SLT A77: les prises en main, essais et tests

[dia]

Sinon pour le mode M, peut on avoir les isos auto? j'attend cette fonction depuis le début!

Non hélas , ce n'est toujours pas le cas et pourtant c'est bien pratique.

Par contre on a le retour du mode P décalable .

[fmpjpl]

merci juju pour la technique

[spiderman93]

Merci a tous pour vos super CR le 65 m intéresse énormément pour le budget mais le seul problème c est qu il y a de grip pour aller dessus
sinon "" west "" ou les autres y a t il une grande différence entre le 65 et le 580 merci

[jr56]

Question hors sujet : comment fait-on pour nommer une partie de message d'un forumeur dans ce beau cadre gris bi-teinte ?

Tu cliques sur le bouton "citer" (au lieu de "répondre") en bas à droite. La fenêtre de réponse s'ouvre avec en haut le texte du post que tu as "cité", entre deux "quote" eux même entre crochets en début et en fin.

Tu ne touches surout pas aux "quote" et à leurs crochets, mais tu supprimes le texte EN TROP, pour ne garder que celui que tu veux garder en citation.
Attention, beaucoup de fausses manip proviennent d'un effacement par inadvertance d'un crochet ou d'un guillement dans les crochets des quote

Tu rajoutes ton propre texte avant ou après (mais surtout pas entre les "quote") et tu envoies (ou prévisualises pour vérifier).

[rascal]

A77 + 70-400 G SSM, le couple gagnant les enfants...

J'ai trouvé une amélioration par rapport au 700, mais ce n'est pas quand même un autre monde...

même impression que jr... ce qui me conforte dans le fait qu'un 300/4 ne serait pas superflu (cf le pentax sur K5, niveau compacité aussi).

perso, viseur... j'en attendais encore plus, certainement trop, notamment dans les zones sombres qu'il a tendance a essayer de surcompenser,... enfin... c'est pas si mal... c'est déjà mieux que le NEX 7 (oui oui ! )

AF du 77 très rapide sur 16-50 et 300/2,8. Pas pu tester le suivi surtout en multi collimateurs...

bonne prise en mains, mais placement boutons moins instinctif que A700.

j'attendrais un avis sur le terrain pour le faire un avis

[jr56]

@juju; merci aussi pour la technique, mais... peux-tu m'expliquer "rolling shutter" (je connaissais certes les rolling stones ) et "retex"?

[vince]

Y a-t-il un niveau de test moins significatif qu'un test AF au salon de la photo ?

A chaque salon de la photo, on lit des retex (pour Jean) nous disant que ça y est, le nouveau Sony est au top sur l'AF, et la phrase se termine presque toujours pas un truc du genre : enfin pour ce que j'ai pu juger au salon en manipulant cinq minutes avec quinze personnes qui faisaient la queue derrière moi.

[rascal]

bah j'ai réussi à planté un D3S + 400/2,8 donc ouais, le salon pour l'AF c'est pas top...

[EGr]

Y a-t-il un niveau de test moins significatif qu'un test AF au salon de la photo ?

D'une, on ne s'improvise pas testeur AF. De deux, sortir avec une impression personnelle sur l'AF d'un boitier, c'est déjà bien. De trois, un salon, c'est d'abord un moyen de prendre en main assez longuement un matériel peu ou pas dispo.

Perso, les tests, je les laisse aux testeurs.

[jr56]

bonne prise en mains, mais placement boutons moins instinctif que A700.

Pour la logique de dispositions des boutons, je passe sur l'explication pro domo du démonstrateur qui connaissait le boitier, pris au dépourvu, le pauvre (il s'est écoulé 3 et 4 ans depuis vos 700 et 900, le monde de la photo a évolué!), pour citer la brochure commerciale du 77:
"La manipulation du 77 a été revue pour que vous puissiez effectuer rapidement n'importe quel paramétrage sans quitter votre scène des yeux. Les boutons les plus utilisés ont été placés à portée de doigts et se distinguent facilement par des tailles et formes spécifiques. Les autres principaux boutons de contrôle peuvent être tous rapidement atteints par votre pouce, tandis que les commandes sur le devant et l'arrière de l'appareil permettent repectivement l'ajustement des des paramètres importants et secondaires".

Bon, il semble y avoir une logique dans le placement des boutons... au moins commerciale , mais j'avoue qu'elle n'est pas instinctive pour moi! (mais j'ai pas les yeux bridés....).

[jr56]

A chaque salon de la photo, on lit des retex (pour Jean) nous disant que ça y est, le nouveau Sony est au top sur l'AF, et la phrase se termine presque toujours pas un truc du genre : enfin pour ce que j'ai pu juger au salon en manipulant cinq minutes avec quinze personnes qui faisaient la queue derrière moi.

OK, retex = redite, répétition... j'ai deviné? (re-texte?).

[rascal]

Retour d'expérience !

ou REx

[ear_78]

Le vrai test AF Vince c'est JMS qui l'a réalisé en faisant 5000 clichés avec l'A77 et le 70-400 sur le circuit automobile, il n'a pas mis l'ensemble en défaut...

[Bug Killer]

Perso, les tests, je les laisse aux testeurs.

Les seuls tests envers lesquels j'ai une confiance totale sont les miens car j'en connais les conditions exactes. Exemple : nulle part je n'ai lu que l'AF du 40D avait un gros défaut : il accroche instantanément le décor en arrière-plan quand on cesse de couvrir le sujet avec un collimateur en AF avec suivi de sujet. Il a fallu que je le constate par moi-même.

[Bug Killer]

Le vrai test AF Vince c'est JMS qui l'a réalisé en faisant 5000 clichés avec l'A77 et le 70-400 sur le circuit automobile, il n'a pas mis l'ensemble en défaut...

La cible est trop grosse et sa trajectoire trop prévisible pour que le test soit probant. Qu'il vienne à la piste de wakeboard ou photographier des colverts en approche et on en reparle.

[vince]

OK, retex = redite, répétition... j'ai deviné? (re-texte?).

Jean, si tu as fait polytechnique c'est que tu n'as pas été réformé.
Si tu n'as pas été réformé, alors tu as fait l'armée.
Si tu as fait l'armée, tu sais ce qu'est un retex !