A 65

[tudobem]

J'ai du mal à comprendre pourquoi il sort si tardivement en France (mi-novembre ?) ! Alors que, par exemple, j'en ai trouvé (et acheté un), le WE dernier en Corée du Sud

[rascal]

bah près du lieu de prod' ?

[EGr]

Dis-nous plutôt ce que tu en penses, de ce boitier...

[tudobem]

C'est encore un peu tôt pour un premier bilan sérieux, car je n'ai pas encore eu beaucoup le temps pour l'essayer, et il commence à faire nuit tôt maintenant... et je me remets tout juste du décalage horaire ! Je peux juste évoquer ma perception quant à l'ergonomie.

Ainsi, si je reprends les éléments que j'ai laissés sur un autre forum (CI) :
- une visée.... clairement moins "naturelle", mais plus large. Pour avoir eu des Minolta et KM A1 et A2, ça n'a rien à voir, mais ça reste encore typé numérique (bon ok mes références datent un peu... et je n'ai pas testé les 33 et 55 !). Même en contre-jour, ce viseur ne se défend pas si mal. Très utile aussi pour se faire une première idée du rendu final (expo, colorimétrie, etc) et surtout ô combien plus pratique car on y voit tous les paramètres comme sur l'écran extérieur (et modifiables aisément sans quitter le viseur). Et là, pour moi, c'est décisif !
- l'affichage possible d'un inclinomètre : quel bonheur pour moi de pouvoir enfin maitriser l'horizon !! (j'en avais marre d'avoir à faire des rotations de qques degrés sous photoshop)
- la cadence rapide (10 im/s) : pas un vrai besoin pour moi, mais ça devrait être aussi intéressant à mon avis pour améliorer le rendu du DRO multi-vues (que j'utilise souvent) ou le traitement multi-vues en faibles éclairage pour diminuer le bruit (pas encore essayé), car l'écart temporel entre chaque photo s'en trouve réduit, d'où moins d'image fantôme.
- un mode panorama bluffant de facilité (résultat quand même à vérifier en regardant de plus près)
- une video de qualité, avec un AF qui semble suivre !....
- un AF avec suivi du sujet qui a l'air intéressant : à tester sur cas concret
- AF rapide a priori, mais mon 550 était déjà pas mal
- plutôt moins bruyant au déclenchement, grâce à l'absence de claquement de miroir
- sympa aussi le test de profondeur de champ sans plonger la visée dans le noir
- on peut aussi paramétrer certaines touches

D'après mes propres critères, je regrette :
- l'absence d'une mémorisation des réglages (cf Dynax 7), ou au moins une touche P comme sur les anciens Minolta, afin de ne pas attaquer une nouvelle série de photos avec les réglages d'un précédent shooting sans s'en rendre compte (et là, le viseur avec ses paramètres, ça aide !!)
- la video avec mes objectifs : mon CZ 16-80 et mon ancien 80-200 f2.8 APO Minolta font trop de bruit..... ça doit être top avec du SSM. Sinon à voir peut-être avec un micro extérieur. Mais vraiment gênant sinon.

Voila, pas très précis donc comme bilan, et il y a encore plein de truc que je n'ai pas testé (GPS, ...) et surtout je n'ai pas encore pu évaluer sérieusement la perf du capteur (nota : firmware v1.02), notamment dans les hauts zizos........ faudra que je compare avec mon 550 que j'ai encore, mais faut du temps pour cela !! Si vous avez un protocole de test simple à mettre en oeuvre, je suis preneur

[Pathxc]

Merci pour le retour !

[spiderman93]

merci tudobem et quand tu a le temps n hésite pas a mettre quelque photo

[alphasang]

Merci pour ce retour. Pourrais-tu nous en dire un peu plus sur l'ergonomie général du boitier, surtout en comparaison du A550.
Perso, je trouve la poignée des A5xx trop fine. L'A65 semble plus massif.

[Lionel]

Je préfère la prise en main du 77 que du 700, il y a plus de place pour les doigts

[alphasang]

Certaines petites mains auraient même besoin de plus de doigts.

[TOONS56]

Je préfère la prise en main du 77 que du 700, il y a plus de place pour les doigts

Testé où?

[Lionel]

J ai fait un fil sur le sous sous forum AA77

[alphasang]

J ai fait un fil sur le sous sous forum AA77

AA77, c'est le vol american airlines qui s'est écrasé sur le pentagone le 11/09... Pas bon signe tout ça.

[Nicky_]

De retour, du salon de la photo, je vous donne mes impressions sur l'alpha 65:

C'est clairement l'appareil qui me tente le plus sur ce salon. L'alpha 77 est hors de prix alors que 65 est plutôt raisonnable (annoncé à 769€ chez PSC).
J'ai noté une vrai progression au niveau de l'EVF, on s'approche vraiment de la qualité d'un grand OVF. Ce n'est pas encore au top mais je dirai que l'EVF des SLT 33/35/55 est "moyen" alors que celui de l'A65 est "bon". Il reste encore un peu de marge de progression pour que ça devienne "très bon" voir "excellent" mais il n'y a plus de défauts que certains trouvent redhibitoires (manque de dynamique à l'extérieur, retard à l'affichage ...).

Au niveau du firmware, j'ai noté 2 nouveautés par rapports aux anciens SLT: le "suivi objet" et le "peaking". Je n'ai pas testé la premier mais le second. Pour l'activer j'ai dû passer en focus manuel mais une fois la fonction active, ça donne un sacré coup de main. Comme en plus l'EVF est de meilleure qualité, faire le focus en manuel est bcp plus aisé qu'avec les anciens SLT.

[Bug Killer]

Si jeunes et déjà anciens

[troisfoissix]

bonjour,peut être cela a déjà était dit mais a65 est en vente chez digit photo
849€ boitier nu 1149€ double kit ou 1438€ avec 16/50 ça pique quand même
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/SONY_Alpha_65_Noir_Boitier_Nu-rSONYSLTA65V.html

[MP7]

bonjour,peut être cela a déjà était dit mais a65 est en vente chez digit photo
849€ boitier nu 1149€ double kit ou 1438€ avec 16/50 ça pique quand même
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/SONY_Alpha_65_Noir_Boitier_Nu-rSONYSLTA65V.html

Je vois pas le kit avec le 16-50 ? ou ça ou ça ?