Minolta 700si

ced · #1 Message Lun 04 Fév 2008 21:07

bonjour à tous

, j'entame ce nouveau post des minolta argentique (ps:je suis nouveau sur ce forum qui est top! :lol:

)

Je suis possesseur du boitier Minolta 700si (modèle de 1994) et je trouve ce boitier super, simple d'utilisation et assez novateur pour l'époque :shock:

(j'avais eu le 600si classic avant celui çi)

Je voulais juste savoir si quelqu'un sur le forum le possède ou l'a déjà eu. Vous en penser quoi de ce boitier :?:

y2k · #2 Message Lun 04 Fév 2008 21:18

Je l'ai, avec grip et toute la collection de cartes programmes.

J'en ai été très satisfait pendant quelques années. Il est passé en 2nd boîtier lors de l'achat du D7, puis dans un placard depuis l'achat du D9. :roll:

J'ai voulu l'offrir à mon branleur de neveu, qui m'a alors répondu qu'il préférait avoir un D9. :shock:

y2k · #3 Message Lun 04 Fév 2008 21:19

Au fait, bienvenue.

ced · #4 Message Lun 04 Fév 2008 21:24

y2k a écrit :Au fait, bienvenue.

Merçi

Ouais moi aussi j'ai le grip mais pas de cartes programme, pas vraiment nécéssaire à mes yeux :roll:

Slipsale · #5 Message Lun 04 Fév 2008 21:26

Bienvenue parmi nous !

Parcontre, je n'ai pas connu ce boitier, désolé. :oops:

#6 Message Lun 04 Fév 2008 21:26

y2k a écrit :J'ai voulu l'offrir à mon branleur de neveu, qui m'a alors répondu qu'il préférait avoir un D9.

MDR

Et sinon vous en pensez quoi de ces fameuses cartes-programmes, j'avoue que je suis un peu perplexe, ca sent le coup marketing, non. Je veux dire ca fait quoi de plus que le mode paysage sur les autre boitiers une carte paysage?

avant que le D7 ne sortent j'hésitais à prendre un 700si mais je trouvais ces histoires de cartes un peu louche...

LEVIET · #7 Message Lun 04 Fév 2008 21:29

Bonsoir.

Je l'ai aussi avec quelques cartes, très bon boitier mais il ne sort plus beaucoup (à peine 2 peloches l'an passé).

y2k · #8 Message Lun 04 Fév 2008 21:31

J.C a écrit :Et sinon vous en pensez quoi de ces fameuses cartes-programmes, j'avoue que je suis un peu perplexe, ca sent le coup marketing, non. Je veux dire ca fait quoi de plus que le mode paysage sur les autre boitiers une carte paysage?

avant que le D7 ne sortent j'hésitais à prendre un 700si mais je trouvais ces histoires de cartes un peu louche...

Non, c'était un plus dans la personnalisation du boîtier ou des effets.

Ce que ces cartes ont apporté, fut inclus d'origine dans les boîtiers qui lui ont succédé.

mero · #9 Message Lun 04 Fév 2008 23:22

Je l'ai eu ce petit boitier, et je l'ai bien apprécié, il était assez performant à l'époque. C'est sûr que comparé à un D7...
Seul point mitigé fu l'affichage de l'échelle d'expo dans le viseur en lcd, pas top top en faible luminosité.
En ça, outre l'intégration des cartes, le 800si a récupéré ce défaut, et avait un super flash intégre

ced · #10 Message Lun 04 Fév 2008 23:42

mero a écrit :Je l'ai eu ce petit boitier, et je l'ai bien apprécié, il était assez performant à l'époque. C'est sûr que comparé à un D7...

Comment ça comparer à un D7 :shock:

C'est la qualité de la pelloch que tu met dedans qui va faire la différence sur les photos pas le boitier

Nan c'est vrai que le DYNAX 7 est un superbe boitier avec son afficheur au dos...Tu sais combien il coutait à sa sortie :?:

76titi · #11 Message Mar 05 Fév 2008 17:17

Justement, non, la cellule du D7 est beaucoup fiable pour gérer les forts contrastes que celle du 700si, ceci indépendemment du film choisi.
Et avec de la diapo, c'est fort appréciable.

vroum · #12 Message Mer 06 Fév 2008 00:42

Je pense que le D7 était mème plus évolué que le D9(la je pense que je vais me faire des ennemis :mrgreen:

). Par contre le D9 était construit comme un char d'assaut avec une finition hors pair :wink:

.

76titi · #13 Message Mer 06 Fév 2008 09:10

Plus évolué, et plus précis concernant la mesure de lumière, oui, le D7 gére parfaitement toute situation, à partir du moment où l'utilisateur choisit la bonne mesure.
Avec le D9, j'ai pû le mettre en défaut sur certains types de prises de vues, rarement tout de même.
Le rêve aurait été un D7 dépouillé de ses fonctions superflues dans un corps de D9.

fmpjpl · #14 Message Mer 06 Fév 2008 10:23

moi aussi j'ai eu le 700si ainsi que le 800si, j'ai vraiment aimé cette gamme "si", irréprochable au niveau expo, af correct, ergonomie superbe et poids plume en comparaison du D7D.

j'avais la carte surexposure...

j'ai fait ça avec :

et

glenn4g · #15 Message Mer 06 Fév 2008 11:05

Bonjour,

J'ai aussi cet appareil !
Moi j'adore. Mais j'ai changé contraint et forcé par un Alpha100... (on m'a offert l'alpha... :-)

)
Remarque, ca m'a permit de faire pleins de photos et d'investire dans pleins d'objectifs...

Mais sinon, en tant qu'amateur qui déteste le tout auto, je le trouve superbe !
Entre la mesure spot, le choix des zones AF, bon une seul mémoire mais une mémoire, etc...

Sinon j'avais la carte DATA, je m'en suis servi (un peu) quand je faisais des photos noir et blanc...

Glenn

jr56 · #16 Message Mer 06 Fév 2008 18:14

Bonjour, content que cette nouvelle rubrique attire ou fasse sortir de l'ombre un nouveau forumeur.

Je n'ai jamais eu ce boitier (j'étais passé directement du 9000 au 9xi puis D9 et 7, quand je les ai trouvé bradés cause arrivée des APN).
Pour les cartes, j'avoue n'en avoir jamais acheté. C'est vrai que certaines anticipaient des fonctions ensuite implémentées dans ls boitiers (il me semble me souvenir d'une carte bracketing par ex.), ou sinon n'étaient-elles pas la préfiguration des modes programmes '(portrait, paysage, etc...)? J'ai toujours préféré rester en manuel, c'est à dire faire moi-même les réglages qui vont bien, histoire de maîtriser la technique, plutôt que de me fier à des automatismes (je suis ingénieur, on ne se refait pas!)

Minolta 700si

Qui est en ligne ?