SLT A 77... L'annonce

lakys · #2641 Message Lun 26 Sep 2011 14:19

jr56 a écrit :Maintenant si c'était réglable.. mais bon, si c'est pour avoir la batterie déchargée après 1 h de balade

Va falloir prévoir une ceinture style cartouchière avec des dizaines de batteries FM500H. :mrgreen:

fmpjpl · #2642 Message Lun 26 Sep 2011 14:19

un concert de Rick Astley filmé avec un Sony SLT-A77 et 70-200G

exercice dur pour l'AF :glups:

jr56 · #2643 Message Lun 26 Sep 2011 14:20

lakys a écrit :
jr56 a écrit :Maintenant si c'était réglable.. mais bon, si c'est pour avoir la batterie déchargée après 1 h de balade

Va falloir prévoir une ceinture style cartouchière avec des dizaines de batteries FM500H.

:mdr:

Remarque, il y a bien pour les torches (flashs).

#2644 Message Lun 26 Sep 2011 14:21

fmpjpl a écrit :un concert de Rick Astley filmé avec un Sony SLT-A77 et 70-200G

exercice dur pour l'AF

joli Rick 'n rollage !

you have been rick rolled ! :mrgreen:

fabco · #2645 Message Lun 26 Sep 2011 14:23

fmpjpl a écrit :un concert de Rick Astley filmé avec un Sony SLT-A77 et 70-200G

exercice dur pour l'AF

pas agréable à regarder, j'ai démissionné après 30s, j'avais le mal de mer.

vince · #2646 Message Lun 26 Sep 2011 14:29

Une question très bête m'est venue en lisant le commentaire de je-sais-pu-ki : la perte de luminosité due au miroir a-t-elle une influence sur la profondeur de champ ?
Désolé pour cette question sans doute navrante, mais malgré des années d'études scientifiques qui ont fait la fierté de ma maman je n'ai toujours rien compris aux histoires de cercle de confusion qui décidément porte bien son nom.

#2647 Message Lun 26 Sep 2011 14:33

non pas d'influence...

faut juste compenser entre 0,3 et 0,5IL par des iso en plus ou vitesse plus basse ou ouverture plus grande que sans miroir^, pour avoir la même expo

lakys · #2648 Message Lun 26 Sep 2011 14:35

fmpjpl a écrit :un concert de Rick Astley filmé avec un Sony SLT-A77 et 70-200G

exercice dur pour l'AF

ça semble un peu énorme comme truc. On se demande si c'est pas un truc pour massacrer l'A77 et délibérément pas bon. Moi je n'aurais pas osé poster ça sur youtube.

Vous viendriez à un concert avec un 70-200G pour filmer et sans pied, ou appui ? Le gars aurait pu dézoomer et avoir moins de saccades.

lakys · #2649 Message Lun 26 Sep 2011 14:38

rascal a écrit :non pas d'influence...

faut juste compenser entre 0,3 et 0,5IL par des iso en plus ou vitesse plus basse ou ouverture plus grande que sans miroir^, pour avoir la même expo

Dans ce dernier cas, tu perds un pouillème de profondeur de champ, sans vouloir couper les cheveux en quatre. :mrgreen:

mero · #2650 Message Lun 26 Sep 2011 14:45

Ca c'est tout Sony. Des gars bien se dévouent pour ramener des images de la mort (xapi est ses ours par exemple, mais y'en a d'autres), Sony préfère filer du matos à des branques pour laisser trainer des tests pourris sur la toile... Bravo la comm chez Sony :commeca:

fmpjpl · #2651 Message Lun 26 Sep 2011 14:50

imaginons Madame Michu qui essaye la nouvelle Porsche sur circuit mouillé, ça donne le même résultat !!!! :fache:

vince · #2652 Message Lun 26 Sep 2011 14:56

Oh oh...

lakys · #2653 Message Lun 26 Sep 2011 14:59

mero a écrit :Ca c'est tout Sony. Des gars bien se dévouent pour ramener des images de la mort (xapi est ses ours par exemple, mais y'en a d'autres), Sony préfère filer du matos à des branques pour laisser trainer des tests pourris sur la toile... Bravo la comm chez Sony

A part le message attaché, rien ne prouve que ce soit un A77 qui est fait la vidéo. Je pense qu'il y a un but clair de nuire à la l'image de marque faite justement sur les excellents retour de pros.

En gros la vidéo essaye clairement de montrer deux choses :
- "écoutez le son est pourri, on vous avait pourtant dit qu'il était bon..."
- "regardez l'auto-focus n'arrive même pas à suivre un "hasbeen" de 45 piges qui revient sur scène et qui bouge à peine"...
(notez je n'ai contre lui, ça rappelle des souvenirs. C'est juste pour dire que ce n'est pas que ce n'est pas une superstar du moment, style Lady Gaga qui bougerait au moins dix fois plus, avec des chorés, plusieurs danseurs, etc.)

Donc pour moi c'est de la désinformation, ou je deviens vraiment trop parano. :pouet:

édité : j'oubliais de dire, qu'ils n'ont pas pris le plus mauvais objectif avec la plus mauvaise motorisation pour l'AF... Juste un G blanc, probablement l'un des objectifs le plus pro dans la gamme. Non vous ne trouvez pas ça bizarre ?

fmpjpl · #2654 Message Lun 26 Sep 2011 15:06

et que dire du test impitoyable de l'hamburger :mdr:

lakys · #2655 Message Lun 26 Sep 2011 15:11

fmpjpl a écrit :et que dire du test impitoyable de l'hamburger

J'adore !

On va bientôt avoir droit à la macro des miettes du hamburger et des fourmis... histoire de bien montrer que l'AF lague aussi. :roll:

ps+édition : ce coût-ci ils s'attaquaient à un 24-70 CZ. Pas le caillou de base pas cher... Mais bon, le résultat n'est pas mauvais.

lakys · #2656 Message Lun 26 Sep 2011 15:20

Certains ont déjà résolu des soucis avec la nouvelle procédure de mise à jour du firmware:

http://www.youtube.com/watch?v=jAqf-g_JvlY

Je ne suis pas d'accord pour faire subir ça à mon futur A77. :fache:

SLT A 77... L'annonce

Qui est en ligne ?