[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#353 Message Sam 02 Fév 2008 17:25


honeybadger a écrit :Ah la bande de vieilles filles médisantes :!: :!: :!:

C'est pas vrai çà :?: On a braillé comme pas possible sur les diverses prédictions hasardeuses quant aux specs avant officialisation (les modos se sont paluchés le nettoyage du fil) et là les moins susceptibles de se prendre pour des cartomanciennes de pacotille, se mettent à tirer des plans sur la comète quand au futur prix :?:

Sortez faire des photos les gars, à défaut de TOUT savoir sur l'Axxx, çà vous aérera :mrgreen:


excusez moi, les modos, les enfants et tout ça quoi.

Mais je trouve ce genre de réflexion stupide, puis vraiment lassante, à la longue sur les forums photo que je fréquente depuis 1999.

Qu'est-ce que vous faites lĂ  Ă  nous lire donc ? Vous n'avez pas autre chose Ă  faire ? Des photos par exemple ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#354 Message Sam 02 Fév 2008 19:07


Stoooooooooooopppp
Merci. :D

Le débat n'est pas de savoir ce que l'on peut dire ou pas dire sur ce flagship. Dîtes ce que bon vous semble, tout, dès lors que vous pensez que ça peut faire avancer la réflexion de chacun (et de Sony :D). L'équipe de modo dont je suis a fait, fait, et fera le ménage derrière vous, juste derrière vous parfois. :wink:

Lanza, tu n'es pas interdit en lecture de Photim, j'espère.
Allez, pour relancer, un bon fil (ça veut dire avec de bons intervenants) sur le capteur Sony 24Mp face aux dos MF, la quantification 12/14/16bits... bonne lecture : http://www.photim.net/forum/index.php/topic,8141.0.html
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#355 Message Sam 02 Fév 2008 19:20


ce flagship va t'il avoir comme au bon vieux temps de minolta, un obturateur de course 1/12000 et 1/300 en synchro?

c'est la tradition, non?
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

mansart
Messages : 158
Inscription : 29 Oct 2005
Localisation : luxembourg-ville (GD du Lux)

#356 Message Sam 02 Fév 2008 19:21


Michel J a écrit :
mansart a écrit :un bénéfice plantureux est jugé comme une erreur stratégique de la filliale

Pourquoi? C'est peu compréhensible ça qu'un bon résultat soit considéré comme erreur stratégique. Peux-tu développer ?


Si une filliale réalise un gros bénéfice, c'est qu'elle a vendu cher...
Donc si la filliale baisse ses prix, elle augmentera les ventes en volumes (cqfd).

Les filliales ont pour mission d'écouler un maximun de volume de production des usines, le bénéfice se fait au niveau de la maison-mère.

Thyoda, merci de ton explication plus technique. :)
Minolta MD
SONY E APS-C et Full Frame
FUJI
Olympus micro 4/3

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#357 Message Sam 02 Fév 2008 19:26


fmpjpl a écrit :ce flagship va t'il avoir comme au bon vieux temps de minolta, un obturateur de course 1/12000 et 1/300 en synchro?
c'est la tradition, non?
J'ai cru lire (mais alors où ?), certains évoquer le Dynax 9 à la vue du flagship à coque transparente avec structure métal apparente ou encore à la vue de la platine du capteur, très métallique elle aussi. Si certains fondus de Minolta qui ont suivi la sortie du Dynax 9 pouvaient donner leur sentiment... Maintenant, les specs complètes, il était logique de ne pas les avoir plusieurs mois avant la sortie du boitier... concurrence oblige.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#358 Message Sam 02 Fév 2008 23:22


Bon j'ai demandé officiellement des développements à sony sur leurs capteurs exmor car il y a encore quelques zones d'opacités qui ont fait couler beaucoup d'encre sur leur gestion du bruit en hauts-isos. Je vais bien voir ce qu'ils me répondent.
Pour le refroidissement des capteurs afin d'augmenter la stabilité par diminution de l'entropie du système, les processus ne concernent pas la photo traditionnelle et prennent trop de place et/ou demandent trop de moyens logistiques et financiers.
Une façon d'éluder le topo! De toute façon, jr56 a très bien répondu! Mieux que je ne l'aurais fait!
@+
Vianet.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#359 Message Sam 02 Fév 2008 23:30


[EDIT de EGr]
Lanzarote/Chaos Rampant/... a écrit :vianet, je n'ai jamais joué la provoc gratuitement. Mais bref.

Je me suis permis de déplacer les messages HS parlant de ton éviction de Photim là. ;-)

Retour au fond du sujet :




Hors donc, le capteur Exmor souffrirait encore de quelques défauts ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#360 Message Sam 02 Fév 2008 23:43


stingray a écrit :Ben t'a qu'a voir sur le lien d'EGr ... les Canikoniste ils disent : Whoua sacré capteur ce Sony, dommage qu'ils ne fassent pas de reflex pour le mettre dedans :mrgreen:
C'est ce que je dis... à la fin de l'année ils vont devoir arrêter de ricaner, voire d'aller s'acheter des mouchoirs si les flagships sont aun niveau et moins cher que les leurs, en plus d'être stabilisés... ;-)

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#361 Message Sam 02 Fév 2008 23:54


Non, ce n'est pas du tout pour les enfoncer, bien au contraire, ça pourrait être intéressant dans d'autres domaines comme la radiologie, astronomie par exemple. Mais il me faut plus de substance pour en discuter que les articles publicitaires...Ou des pdfs non autorisés dont on ne sait rien: un peu maigre pour le scientifique. C'est ça la zone d'opacité, c'est le secret industriel dont s'entoure Sony qui a joué contre lui pour l'histoire de la moquette...Surtout pour le futur capteur, faudra âtre ultra clean en V1! Vous me suivez? :mrgreen:
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#362 Message Sam 02 Fév 2008 23:58


Mui, il y a un "nouveau venu" qui m'est tombé dessus ici:
http://www.photim.net/forum/index.php/topic,8284.0.html
En gros, il prend l'enthousiasme des sonystes pour de la ... (Complétez les points de suspension avec le vocabulaire qu'il vous plaira).
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#363 Message Dim 03 Fév 2008 14:13


EGr a écrit :
fmpjpl a écrit :Maintenant, les specs complètes, il était logique de ne pas les avoir plusieurs mois avant la sortie du boitier... concurrence oblige.


La spec principale (d'un point de vue marketing, et la plus "fragile" dans le temps pour un produit electronique) reste la definition du capteur.

Le fait qu'elle ait été dévoilée 9 mois avant la Kina
Que le cash back du A700 court jusqu'au 31/05/08

Me laissent penser que dès le printemps on verra degringoler une vague de boitier DONT le A900 et des update / declinaisons (14.2 avec et sans LV) du A700 comme on vient de le voir avec A200 / A300 / A350.

Ce n'est qu'une projection de ma part mais dévoiler la definition du capteur c'est "LE" parametre concurentiel critique qui ne peut souffrir de rester 9 mois dans les cartons.

Michel J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Photos : 1
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Bassin lémanik

#364 Message Dim 03 Fév 2008 14:23


vianet a écrit :Mui, il y a un "nouveau venu" qui m'est tombé dessus ici:
http://www.photim.net/forum/index.php/topic,8284.0.html
En gros, il prend l'enthousiasme des sonystes pour de la ... (Complétez les points de suspension avec le vocabulaire qu'il vous plaira).

Nouveau venu oué, 17 messages au compteur ce Jean33 et ça te donnes déjà des leçons :roll: :roll: :roll:

stingray a écrit :De ce que j'ai compris ce smart-teleconverter [...] (x1.4 ou x2 en appuyant une fois ou deux fois sur la touche dédié) [...] l'image enregistrée est croppé du même facteur (7 et 3.5Mpx sur un A350)
Donc en gros c'est un zoom numérique pour faire croire au newby que son 18-70 est potentiellement un 18-140

Je dirais plutĂ´t 7Mpx ou 10Mpx.

Ce qui serait fort c'est que Sony implémente cette fonction sur le flagship. Ça permettrais de tirer le meilleur parti d'un FF en excluant les problèmes d'imperfections dans le pourtour des lentilles. Car au fond, pourquoi sortir un APS-H si on peut faire un crop à la même valeur. Libre ensuite au photographe d'utiliser (ou non) toute la surface disponible en fonction de l'optique choisie et du résultat souhaité.
Dernière édition par Michel J le Dim 03 Fév 2008 14:33, édité 1 fois.
La photo? J'arrĂŞte demain...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#365 Message Dim 03 Fév 2008 14:24


c'est possible, mais il est aussi possible que Sony ait été débordé par des temps de développement plus longs que prévu (SSS-24x36 par exemple) et qu'ils se retrouvent un peu "contraint" de lever un peu plus le voile sur le flagship annoncé 1 an avant pour rassurer et montrer qu'ils continuent d'avancer sur ce dossier :?: :wink:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#366 Message Dim 03 Fév 2008 16:20


Michel J a écrit :
Ce qui serait fort c'est que Sony implémente cette fonction sur le flagship. Ça permettrais de tirer le meilleur parti d'un FF en excluant les problèmes d'imperfections dans le pourtour des lentilles. Car au fond, pourquoi sortir un APS-H si on peut faire un crop à la même valeur. Libre ensuite au photographe d'utiliser (ou non) toute la surface disponible en fonction de l'optique choisie et du résultat souhaité.


alors c'est cette feature qui pourrait me faire passer du 700 au flagship FF :wink:

dupineic
Avatar de l’utilisateur
Messages : 512
Photos : 1
Inscription : 15 Mai 2005
Localisation : Pyrénées Atlantiques

#367 Message Dim 03 Fév 2008 16:59


cela a sans doute été dit quelque part sur le post, mais je n'ai pas tout lu, alors tant pis je me lance :

quelle serait la taille d'une image provenant de ce capteur ? en raw bien sur ...

sur le 7D elle fait 8Mo sur le 700 14 ou 16 il me semble ...
SONY A9 I + grip - A7IV + grip - A99 II + grip - FE 70–200mm F2.8 GM OSS II - FE 24–70mm F2.8 GM II - HVL 43AM - MINOLTA 50 1.7 - 80-200 2.8 G HS - 85 1.4 G - SIGMA 60-600mm F/4.5-6.3 DG OS HSM - TAMRON SP 15-30mm f/2.8 Di USD - GODOX AD200 - AD200 Pro - v860II

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#368 Message Dim 03 Fév 2008 17:12


Elle devrait faire entre 35 et 40 Mo, ce qui est évidemment très lourd :?
Le cRaw, s'il existe, devrait peser autour de 25Mo...
Heureusement, le prix du stockage amovible et des cartes CF chute très vite. A la fin de l'année, on devrait trouver des CF haut débit de 16Go à moins de 100€ (ce qui est négligeable face aux probables 5000€ du boîtier)...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités