Quelqu'un connaît-il ?? SIGMA 28-70mm F2,8 EX ASPHERICAL DF

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Dayak
Avatar de l’utilisateur
Messages : 241
Photos : 3
Inscription : 23 FĂ©v 2005
Localisation : Suisse JU

#1 Message Lun 16 Jan 2006 21:14

Hello à tous !! et bonne année 2006 !

Y'a plusieurs poste sur le sigma 28-70mm f2.8, mais je n'ai pas encore vu cette désignation là :

SIGMA 28-70mm F2,8 EX ASPHERICAL DF
la photo mise avec :
Image


Pouvez-vous me donner des infos sur cette version et sa qualité ??
merci d'avance !!!
Alpha 77 ; 600Si ; Sony 16-50 f2.8 DT SSM;; Sigma 105 Macro f2.8 EX ; Sigma 100-300 f4 EX ; Soligor Pro 1.4x ; 3600HS(D)
Avant : D7D ; Tamron 17-50 f2.8 XR Di-II LD ; Sigma 18-125mm ; CF Sandisk Ultra II 1Go
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Lun 16 Jan 2006 22:50

La fiche CI lui donne trois Ă©toiles en performances et quatre en cote d'amour. Il atteint de bonnes performances Ă  f/8, si on oublie la pleine ouverture, il devient utilisable Ă  f/4.
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#3 Message Lun 16 Jan 2006 23:16

Glups moi qui croyait que SIGMA 28-70mm F2,8 EX DG c'Ă©tait le meme...:oops:
Si j'ai bien compris ce n'est pas le cas.
Je suis perdu avec ces objos qui diffèrent uniquement par quelques lettres en plus ou en moins dans leur dénomination, c'est pas hyper limpide.
Haut
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#4 Message Mar 17 Jan 2006 01:08

J'en ai un qui a la même désignation, mais qui correspond pas à la photo...
Y a combien de version ? :?
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#5 Message Mar 17 Jan 2006 10:03

Suggestion : que CI sorte une fiche objectif par tranche de numéros de série...
désolé, ça ne fait pas avancer votre schmilblick, mais c'est vrai que Sigma fait très fort en matière de relookings cosmétiques périodiques...

Sinon, DF, ça voulait dire dual focus : "Le système DF (Dual Focus) améliore son confort d'utilisation et facilite sa prise en main", mais je n'en sais pas plus.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#6 Message Mar 17 Jan 2006 10:15

Je relance, que vaut celui ci ?
Je suis perdu.
Image

Est-il meilleur que le "vieux" Sigma 28-70 2,8 ?
Image
Haut
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :
Contacter ThP

#7 Message Mar 17 Jan 2006 13:23

Pour moi le SIGMA 28-70mm F2,8 EX ASPHERICAL DF est la version précedente du SIGMA 28-70mm F2,8 EX ASPHERICAL Macro.

J'ai le 24-70 DF et à l'époque il semblait que la nouvelle version "macro" était identique, juste re-référencée (et un rapport de 1 à 2 pour le prix ! 8) )

Ca reste un DG, et la différence sur le terme "macro" est sans objet (pour le 24-70 j'ai verifié) puisque tant pour la map mini que pour le ratio les chiffres sont les mêmes.

Pour le 24-70, ormis Ă  pleine ouverture, je le trouve vraiment tres bon.
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Mar 17 Jan 2006 16:24

Ce modèle est trop vieux pour être un DG je crois...
Haut
Dayak
Avatar de l’utilisateur
Messages : 241
Photos : 3
Inscription : 23 FĂ©v 2005
Localisation : Suisse JU

#9 Message Mar 17 Jan 2006 21:17

OK, merci pour le sinfos, je l'ai trouvé en vente aux enchères pour 180CHF (actuellement) et je me demande si ça vaut la peine ??

Simple question bĂŞte : Ă  quoi sert un objo ("lourd et gros") qui ouvre Ă  2.8 si c'est pour l'utiliser Ă  f8 (si avant il est pas terrible) ??

merci et a+
Alpha 77 ; 600Si ; Sony 16-50 f2.8 DT SSM;; Sigma 105 Macro f2.8 EX ; Sigma 100-300 f4 EX ; Soligor Pro 1.4x ; 3600HS(D)
Avant : D7D ; Tamron 17-50 f2.8 XR Di-II LD ; Sigma 18-125mm ; CF Sandisk Ultra II 1Go
Haut
Dayak
Avatar de l’utilisateur
Messages : 241
Photos : 3
Inscription : 23 FĂ©v 2005
Localisation : Suisse JU

#10 Message Mar 17 Jan 2006 21:41

Et ça là :

http://cgi.ebay.ch/SIGMA-ZOOM-2-8-28-70 ... dZViewItem

vous croyez que c'est une enchère "réaliste" ???
Alpha 77 ; 600Si ; Sony 16-50 f2.8 DT SSM;; Sigma 105 Macro f2.8 EX ; Sigma 100-300 f4 EX ; Soligor Pro 1.4x ; 3600HS(D)
Avant : D7D ; Tamron 17-50 f2.8 XR Di-II LD ; Sigma 18-125mm ; CF Sandisk Ultra II 1Go
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#11 Message Mar 17 Jan 2006 22:43

Dayak a écrit :Et ça là :
http://cgi.ebay.ch/SIGMA-ZOOM-2-8-28-70 ... dZViewItem
vous croyez que c'est une enchère "réaliste" ???

Oui je le suis pour info. Il y en a un autre qui vient de partir pour 105? port compris.
J'ai déjà cet objectif et ma foi j'en suis content. C'est le "vieux" Sigma 28-70 2.8 en polycarbonate (pas DG, pas EX, 'rien).
Mieux noté sur photozone que les nouveau 28-70 :shock: et 4 coeur dans CI.
Parfois c'est dans les vieilles casseroles... :)
Haut
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :
Contacter ThP

#12 Message Mer 18 Jan 2006 14:54

ear_78 a écrit :Ce modèle est trop vieux pour être un DG je crois...


mon DF est bien un DG, il a mĂŞme la puce (D)

Dayak a Ă©crit :Simple question bĂŞte : Ă  quoi sert un objo ("lourd et gros") qui ouvre Ă  2.8 si c'est pour l'utiliser Ă  f8 (si avant il est pas terrible) ??


"lourd et gros" ca concerne le 24-70 pas le 28-70. Et tu gagnes quand même 4mm de focale (pas négligeable en numérique) et le 2.8 reste appreciable dans certaines conditions où le piqué n'est pas primordial (portrait...). Apres c'est comme tout, c'est une question de choix ;)
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#13 Message Mar 24 Jan 2006 14:14

Tentative de synthèse sur les Sigma 28-70 2,8.

Il y a donc le:
28-70 2,8 (le "vieux" en polycarbonate)
28-70 2,8 EX
28-70 2,8 EX DG
28-70 2,8 EX DF

Quel est le meilleur ?
Est ce que le 28-70 2,8 EX possède la puce pour l'ADI ?
Quelle est la différence entre le DF et le DG ?
Haut
thedelph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 15
Inscription : 15 Sep 2005
Localisation : Paris - Savoie

#14 Message Mar 24 Jan 2006 15:02

Si on suit l'ordre chrono, je pense que le plus recent est le 28-70 EX DG

C'est comme 24-70. J'ai acheter un EX DF Asph, modele juste avant le nouveau EX DG Macro.. mais se sont les meme....

Enfin, je l'attend toujours car mon p**ain de virement bancaire n'est toujours pas passé :evil: :evil: :mrgreen:
Haut
Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :
Contacter Panito

#15 Message Mar 24 Jan 2006 17:51

Si ça peut aider, il y a un test du Sigma 28-70mm f/2.8 EX DF en anglais ici :
http://www.popphoto.com/assets/download ... 313351.pdf
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités