Bon, OK, c'est avec un tel raisonnement que j'avais acheté le 17-35 KM avec le D7D, objectif dont je me suis très peu servi en fait

![]() |
SLT A 77... L'annonce
Non, mais j'entendais dire tellement de bien potentiel de ce futur objectif que je me disais qu'il pourrait être être intéressant (et en kit de base du 77, non? donc souvent pix intéresnt... si on achète un 77).
Bon, OK, c'est avec un tel raisonnement que j'avais acheté le 17-35 KM avec le D7D, objectif dont je me suis très peu servi en fait ![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Un 16-50/2,8 FF, bonjour l'usine à gaz, non?
![]() Le 17-40/4 Rouge n'est déjà pas un poids plume, alors avec 10mm de focale en plus ainsi qu'une ouverture doublée... ![]()
Dernière édition par RefleXx le Dim 11 Sep 2011 13:11, édité 1 fois.
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres 055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW ![]() D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres 055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Ben justement, c'était peut-être trop beau.
Bon, j'ai en général mon vieux 28-70/2,8 (à peu près le même poids que le 16-35 CZ) sur le boitier, plus le 20mm fixe dans le sac quand 28mm est trop long SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Pour ceux qui croient que Minolta a abandonné l'optique, c'est plutôt le contraire, ils se sont recentrés sur le sujet de manière pointue.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur
Cela doit être pour cela que Sony "embauche". Konica a du garder les opticiens Minolta. Le 500 mm on est mal... on est mal.... ![]() Cordialement inquiet Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/ Ça n'a aucun rapport, Sony ne fabrique pas d'optiques, il fait faire simplement, personne sauf des illuminés n'a cru que les SSM n'étaient plus fabriqués dans des usines KM, sinon les autres marques auraient des moteurs similaires, ce qui n'est pas le cas, il n'y a qu'à tendre l'oreille et on a immédiatement la marque de l'objo.
![]() Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur
Dire que j'ai été trois semaines en vacances sans internet...
A+
Alain Bartier Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent http://www.alainbartier.eu
![]() ![]() ![]() T'as plus qu'à lire ! ![]() Pour ma part, je n'ai même plus le temps d'intervenir, tant ils vont vite pour publier et changer de point d'intérêt. Sont tous toujours aussi ![]() A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
T'inquiètes, 132 pages certes, mais personne, pas même Sony Europe n'a encore eu un boitier définitif avec ses logiciels complets et debuggés. Bref, 132 pages sur le potentiel du boitier au vu de la fiche technique et la brochure commerciale de Sony, en extrapolant ce que laissent supposer les protos non finalisés qui ont été distribués. Plus d'espoirs (ou d'inquiétudes) et de souhait que de certitudes constatées ou mesurées. Et énormément de digressions, HS ou relais de rumeurs comme on les aime sur les forums ![]() Les vrais tests, sans doute pas avant début octobre, tu n'as rien raté! SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
OK.
CA fera diminuer le prix d'ici lĂ ... ![]() ![]() A+
Alain Bartier Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent http://www.alainbartier.eu
Hello,
Ca fait plus d'un an que j'étais pas repassé mettre un petit mot ici... A l'époque on attendait incessemment sous peu tout de suite "dans l'année promis" comme disait monsieur sonysan, le 750.... Bon le 77 est là ... deux ans après la révérance de son aîné. Manque de temps et de besoin je n'ai pas acheté un 17-50 avec un bouchon d'objectif jaune et j'accueille avec plaisir mêlé dune brève inquiétude ce 77 : - Sony comble enfin son trou de gamme et si mon 700 pète, je peux retrouver un boitier de même gamme AVEC TESTEUR DE PDC, macro oblige. ( soyez indulgent, je ne sais pas ce que Sony a sorti depuis un an ) - Si j'ai bien tout suivi, entre mon 700 et ce futur 77, je ne devrais plus rater des photos enfantines comme ma gamine qui vient vers moi pendant une photo au 50 ou alors ces mises au point hésitantes dans certaines circonstances au 12-24 où je passe en MF. - Si j'ai aussi compris, je ne devrais plus choisir entre de super infos utiles ( horizon, histo, correcteur de luminosité, live test pdc... miam ! ) dans le viseur OU un beau viseur qui laggue pas OVF oblige. Sur le papier ce 77 est une véritable merveille et je vais suivre avec attention tous les fils qui en parlent. Reste une question : Les sonyistes adeptent du 700 pris en otage plusieurs années, obligés de patitenter, de se rabattre sur un 850 ( un apsc est un apsc, c'est pas les mêmes photos ! ) ou plus petit ou de changer de crèmerie alors qu'avec la sortie des petits frêres, il y avait moyen de faire un MKII.... C'était juste pour sortir un boitier "parfait" avec cette nouvelle techno phare ou bien ne sommes nous perçu que comme des consommateurs casse noisette et l'alpha78 sortira "promis" en 2015 sinon t'as le nex ??? Enfin bref, je ne suis pas là pour troller donc ne répondez pas à cette question ( dont vous non plus n'avez pas la réponse ) mais l'histoire Sonolta semble faite de frustrations et peut-être est ce une habitude à prendre ou à refuser... Je veux encore croire qu'ils voulaient sortir un super truc et que cela justifie plein de boitiers de gamme plus petite et pas de vaisseau amiral APSC. A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Le bonheur, c'est de continuer à désirer ce qu'on possède. © Saint Augustin La frustration n'est pas une fatalité ![]() En grève...
Mes photos au fil des mois
un mkII, c'est à dire un a580 dans un chassis de A700, cela aurait vraiment été pertinent ? à côté de la concurrence ? Au moins le a77 permet des spec impossible pour un a700mkII... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Oui, même si certains auraient sûrement râlé justement parce qu'il y avait peu d'avancée, d'une cela rassurait ceux qui se demandent toujours l'avenir vu par Sony et de deux comme je l'ai dit en cas de panne, on retrouve un modèle NEUF équivalent.... ou même mieux vu que j'ai cru comprendre que l'AF des petits jeunes et leur ozizos éclataient papy. Enfin le 77 arrive et après avoir vu la pub sur youtube dans un autre fil ( dont je ne remercie pas l'auteur ! ![]() A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |