SLT A 77... L'annonce

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
FENZY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1366
Photos : 777
Inscription : 16 Déc 2009
Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
/

#2017 Message Ven 09 Sep 2011 18:54


Non non pas abonné trouvé en faisant les courses :mdr: chez les mousquetaires
CI a quand même réussi a ce tromper sur l'objo qui deviens un 2,8/18-50 (allez on les pardonne)
oui JR selon CI le viseur permet d’apprécier la netteté en map manuel
SONY A 7III /24-105F4 /28-60F4-5.6/50F1.8 A700
MINOLTA 7xi / Beercan /AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash /GodoxTT685/5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
SIGMA 100-400 F5-6,3DG DN Contemporary

FENZY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1366
Photos : 777
Inscription : 16 Déc 2009
Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
/

#2018 Message Ven 09 Sep 2011 19:00


et pour une fois que ce n'est pas un comparo entre nikon et canon ou pour changer canon et nikon :ideenoire: j'ai sauté dessus :wink:
c'est vrai que d’habitude, il parait le 20 du mois j'apprécie beaucoup la leçon de photo :commeca:
Dernière édition par FENZY le Ven 09 Sep 2011 19:03, édité 1 fois.
SONY A 7III /24-105F4 /28-60F4-5.6/50F1.8 A700
MINOLTA 7xi / Beercan /AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash /GodoxTT685/5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
SIGMA 100-400 F5-6,3DG DN Contemporary

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#2019 Message Ven 09 Sep 2011 19:02


FENZY a écrit :Salut a tous,

le Nex7-A77-A65 dans le CI de ce mois(qui est déjà paru :zen: ) Pour une fois, ils ont l'air d’apprécier les petits nouveaux (pour une fois )
et dise même"faisons montre de bon sens en attendant une version définitive du firmware pour évaluer la qualité des fichiers Jpeg natifs" pour le 77-65
Comme quoi tout arrive :mdr:



ok pour le Jpeg ....mais il parle de RAW ?
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2020 Message Ven 09 Sep 2011 19:04


développable avec quoi à l'époque de leur prise en main ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

FENZY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1366
Photos : 777
Inscription : 16 Déc 2009
Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
/

#2021 Message Ven 09 Sep 2011 19:15


Non yann-zzr rendu vous n°338 le mois prochain :wink:
SONY A 7III /24-105F4 /28-60F4-5.6/50F1.8 A700
MINOLTA 7xi / Beercan /AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash /GodoxTT685/5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
SIGMA 100-400 F5-6,3DG DN Contemporary

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#2022 Message Ven 09 Sep 2011 19:34


rascal a écrit :développable avec quoi à l'époque de leur prise en main ?



quoi que sony aurait peut etre donné une version de son dematriceur , je sais pas moi :)

enfin , c'est juste une question naĂŻve :trinque:
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2806
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#2023 Message Ven 09 Sep 2011 19:41


FENZY a écrit :Alors le viseur
...
quelques petits soucis pour les porteurs de lunettes a cause du grossissement pour voir toute l'image :zen: grossissement X1,09
...


Je ne comprend pas bien cette histoire de lunettes. Serait il possible d'avoir une explication ?

Merci
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2024 Message Ven 09 Sep 2011 19:43


Oui on peut faire des map tres precises.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2025 Message Ven 09 Sep 2011 20:38


jml6210 a écrit :
FENZY a écrit :Alors le viseur
...
quelques petits soucis pour les porteurs de lunettes a cause du grossissement pour voir toute l'image :zen: grossissement X1,09
...


Je ne comprend pas bien cette histoire de lunettes. Serait il possible d'avoir une explication ?

Merci
Vroum donnera les formules liant éventuellement grossissement et "relief" d'oeil, mais disons qu pour des porteurs de lunette, l'image doit se former suffisamment en arrière de la dernière surface optique (ou autre oeilleton arrêtant l'oeil) pour compenser le fait que les lunettes empêchent d'approcher autant l'oeil que pour ceux qui n'en portent pas.
Ou alors, ils ne voient pas tout le champ, mais seulement une partie.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#2026 Message Ven 09 Sep 2011 20:45


Je ne comprends pas en quoi le grossissement gêne les porteurs de lunette... J'aurais parié -et je me serais peut être trompé- que c'était une histoire de dégagement oculaire! Il me semblait qu'il fallait que l'on puisse approcher l'oeil à une distance inférieure ou égale au dégagement oculaire pour pouvoir observer la totalité du cadre du viseur. Cadre dont la taille était -il me semble, encore une fois- relative à la taille du capteur, que l'on multiplie par le grossissement du viseur.

Je dois me tromper quelque part, mais oĂą?!
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2806
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#2027 Message Ven 09 Sep 2011 20:48


jr56 a écrit :
jml6210 a écrit :
FENZY a écrit :Alors le viseur
...
quelques petits soucis pour les porteurs de lunettes a cause du grossissement pour voir toute l'image :zen: grossissement X1,09
...


Je ne comprend pas bien cette histoire de lunettes. Serait il possible d'avoir une explication ?

Merci
Vroum donnera les formules liant éventuellement grossissement et "relief" d'oeil, mais disons qu pour des porteurs de lunette, l'image doit se former suffisamment en arrière de la dernière surface optique (ou autre oeilleton arrêtant l'oeil) pour compenser le fait que les lunettes empêchent d'approcher autant l'oeil que pour ceux qui n'en portent pas.
Ou alors, ils ne voient pas tout le champ, mais seulement une partie.


Merci.
Si j'ai bien compris c'est la distance (induite par le port de lunette) entre l'oeil et le viseur qui pose problème.

Par pitié pas de formule ;-)
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR

FENZY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1366
Photos : 777
Inscription : 16 Déc 2009
Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
/

#2028 Message Ven 09 Sep 2011 20:58


Voila messieur,

Je cite CI (texto) "oculaire pas si confortable que cela avec des lunettes,ne facilite pas la lecture des angles.Le grossissement X1,09 ne permet manifestement pas d'obtenir le dégagement oculaire annoncé!"
SONY A 7III /24-105F4 /28-60F4-5.6/50F1.8 A700
MINOLTA 7xi / Beercan /AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash /GodoxTT685/5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
SIGMA 100-400 F5-6,3DG DN Contemporary

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2029 Message Sam 10 Sep 2011 00:55


Acheté tout à l'heure, question grossissement et dégagement oculaire on retrouve les mêmes commentaires qu'à la sortie de l'A900 : le dégagement est un peu juste par rapport au grandissement, il faut bien approcher l'oeil pour voir l'ensemble du viseur. Effectivement avec des lunettes de soleil sur l'A850 je perds les coins.
Mais je ne tomberai pas dans le ridicule d'un Canomaquiste bien connu qui trouve le moyen de reprocher au viseur du 55 à la fois sa colorimétrie pas assez bonne et l'impossibilité d'utiliser son EVF avec des lunettes de soleil polarisantes. Moi j'arrive pas à faire des glaçons avec mon micro-ondes.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#2030 Message Sam 10 Sep 2011 00:59


Je n'ai pas eu le courage de lire les 128 pages, mais aujourd'hui discussion avec M. Satzinger de Sony EU, essai du modèle réel à Berne à une date prochaine, lors de sa présentation aux revendeurs Sony, j'essaierai de le piquer assez longtemps pour vous donner mon impression sur l'engin avec mes propres objos, nous avons aussi longuement discuté du problème des 135CZ qui seront pris en charge gratuitement en Suisse, mais pas de nouvelles du 500…
Et pour la petite histoire, causé des switcheurs qui font de meilleures photos avec un autre apn parce que le A77 a été long à venir, c'était parfait comme sujet pour l'apéro. :mrgreen:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

FENZY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1366
Photos : 777
Inscription : 16 Déc 2009
Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
/

#2031 Message Sam 10 Sep 2011 01:23


oui tout à fait jujucoline et puis pour le moment c'est qu'une prise en main il y aura l’essaie complet plus tard et il y a d'autre magazine photo pour pouvoir se faire une bonne idée sur le sujet :wink:
SONY A 7III /24-105F4 /28-60F4-5.6/50F1.8 A700
MINOLTA 7xi / Beercan /AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash /GodoxTT685/5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
SIGMA 100-400 F5-6,3DG DN Contemporary

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2032 Message Sam 10 Sep 2011 01:28


Oui, j'ai bien apprécié la prise en main enthousiaste mais mesurée de ce mois-ci. On comprend d'autant mieux les critiques lorsqu'elles sont circonstanciées. Je craignais le pire, mais GMC a pas pu s'empêcher de faire un fion dans l'édito, à la fin duquel il prouve une fois de plus l'étendue de sa clairvoyance. Ils n'arrivent pas à le noyer ?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité