C'est officiel : le Zeiss 24-70/2.8

[AlphaDream]

MDR yrd35

[J.C]

Bon je suis pas le seul à être un peu dans léxpectative quand à la stratégie Sony pour ses objos haut de gamme

Vu sur dpreview:
So far we have one Zeiss with a plastic build, and one G lens that doesn't have large aperture. I don't think either of these designations will always be hierarchical.

ICI

un 24-70 en plastique censer remplacer le 28-70 G:? est-ce bien raisonnable....

[mero]

Attention à ne pas mélanger tout, notamment sur la qualité.

Dans l'automobile, nous avons remplacé le verre par du plastique, mais aussi du métal par des matériaux composites (phares, ailes avant, ...).
Dans les 2 cas... c'est plus solide !!! Du moins pour les conditions d'utilisation.

Tout dépend en fait de ce qui a été utilisé comme matériau !
Je ne ferais pas de conclusions trop hatives sur les matériaux utilisés mais plutôt sur la finition. J'ai un sigma tout métal, mais finition de merde, donc soucis à prévoir.

On a fait à une époque un train avant en composite, aussi solide que le métal, et largement plus léger.... mais très cher...

Un Zeiss en plastique ? Pourquoi pas ? Une toile d'araignée est bien plus résistante que de l'acier.

[red71]

+1 avec toi mero sur les nouveaux matériaux (et aussi sur la toile d'araignée, c'est dingue quand on y pense). Mais l'ouverture glissante (ok on a gagné le SSM), et le focus non interne, ca le fait pas trop...

[Rorqual]

Et, en plus de leurs propriétés techniques pures, les composites et "plastiques" permettent un appréciable gain de poids.
Merci Mr Sony pour les randonnées !

[vroum]

Qui dresse les araignées à tisser des futs d'objectif?

[rascal]

pour en reveinir à l'allongement : sur les photos il est dû au zooming, pas à la MAP... je me trompe ? C'est vrai que l'allongement n'est pas esthétique mais le nouveau nikkor aussi grandit en zoom mais pas pour la MAP (IF). On est sûr que c'est pas le cas pour le zeiss ?

[Romeodup]

Qui dresse les araignées à tisser des futs d'objectif?

Un ami est chercheur au CEA et dresse des araignées à tisser. J'ai beau essayer de lui tirer les vers du nez pour sacoir qu'est ce des toiles d'araignés viennent faire dans un dans un reacteur nucleaire mais ya rien à faire, il reste muet, top secret qu'y dit.

[rascal]

bah quand on a envie de tisser...

[EGr]

tarifs du 24/70 confirmé sur sonystyle.com à 1750$.

dispo du 24/70 inconnue, en précommande dès le 22/02/08.
Rien sur SonyStyle.fr à cette heure.

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&langId=-1&productId=8198552921665346852&storeId=10151

[Romeodup]

bah quand on a envie de tisser...

Bin oui t'as raison, quand on a envie...

C'est un peu comme le message precedent d'Egr au sujet de la dispo des 24-70 et 70-300, desormais on est fixé et on plus vraiment le choix dans la date.

[rascal]

un grand classique !

[stingray]

tarifs des 70/300 et 24/70 confirmé sur sonystyle.com à 800$ et 1750$.

Ca va faire du 800€ et 1750€ ça non ?

[EGr]

En prix officiels vu les autres prix pratiqués entre Sonystyle.com et Sonystyle.fr, c'est probable.
En prix de la rue, faudra voir. Pour le 24/70, le Canon est à 1350€ (mais pas stabilisé, oui, je sais Alphadream... ), et le Nikon (pas stab...) à 1600€.
Je n'ai pas les prix officiels pour comparer.

[EGr]

héhé... pile dans la tappe... comme c'est bizarre...

[AlphaDream]

Ca va encore faire mal au porte-feuille. Probablement 1500/1600€ chez PVSC pour ce 24-70/2.8. Heureusement que le flagship a été retardé (si tant est qu'il soit positionné dans une zone de prix acceptable, ce dont je doute fort désormais).