SLT A 77... L'annonce

[manu2023]

et d'ailleurs c'est naze que ces styles ne puissent pas s'appliquer aux raws

[RefleXx]

A chacun sa façon de faire! Moi, du moment que j'ai la possibilité matérielle de faire ce que je veux, la déontologie m'importe peu.

Si les autres aussi aussi peuvent faire comme bon leur semble, et que c'est aux antipodes de ma pratique, grand bien leur fasse; je me contenterai de dire que je suis content que le matos nous ouvre autant de possibilités!

@Manu: Si, on peut. Ouvre IDC...

[manu2023]

oui c'est vrai maintenant que tu le dis... j'ai jamais installé IDC en fait

[yann-zzr]

Alors je les connais ceux qui utilisent les styles d'images sur le boitier ! Généralement ils ne font pas de RAW...

c'est bien de connaitre les gens...pourquoi tu pousses pas un coup de gueule pour faire enlever du A77 et du Nex 7 les styles, ça fait pas pro ???

et interdiction de faire du pano automatique boitier .... , d’ailleurs uniquement en Jpeg il me semble ? non ?

[EmileImage]

Ce qui m'ennuie le plus c'est de passer en SD, n'ayant que des CF (1 rapide à 600X pour le sport et 3 133X lentes pour le reste), je me demande ce que ça va donner avec un 24Mpx si j'ai besoin de faire des shoots rapides...

Parce qu'autant le temps de déchargement me parait anodin sur la 600x, autant ça me saoule quand je doit attendre deux à trois secondes sur les 133x.

Un possesseur de 850/900 pourrait il nous renseigner sur le temps d'attente en cas de prise rapide de photos sur une MS milieu voir haut de gamme et sur des CF?

Merki

PS : je ne parles pas de rafale, mais bien de prises de photos rapides, avec DES animaux par exemples, ou ce sont eux qui décident et non pas le photographe.

[manu2023]

ben c'est simple, avec une MS Sony moyenne gamme 4Go : rafale de 14i avant d'avoir un ralentissement de la cadence. Et là il faut attendre 32s la fin de l'écriture sur la carte.
Avec une CF Sandisk Extreme (60mo/s, x400) 32 Go : il faut atteindre 27i avant d'avoir un ralentissement, et il faut attendre 4s le temps de terminer les enregistrements. Le temps d'écriture sur la MS est rédhibitoire, et sur la CF l'appareil est à nouveau prêt très rapidement.

j'espère vraiment qu'il y aura encore un port CF sur le A99...

[RefleXx]

Moi ça m'arrange votre passage à la SD, c'est une occasion de trouver des CF pas chères

[manu2023]

ben le dernier cash back chez Sandisk était bien : 60€ ma CF !

[EmileImage]

Merci Manu,
je crois que je vais me décider à passer au FF ssi il est en CF, parce que ça plus les "comparatifs" de rendu entre le 850/900 et le nouveau 77 (je sais les firmwares, tout ça), je penche définitivement pour une bascule en FF en remplacement/ajout à mon A700...

[vilagna]

quelques photos prises sur un terrain de rugby anglais

http://www.youtube.com/watch?v=0fYbXJtauzg

[vilagna]

un autre lien avec un peu de photos et pas mal de vidéos en low light

http://www.youtube.com/watch?v=olTpj6KH42M

[Magnolias]

Emile Image
Où çà les comparatifs alpha 850 / 77 ???? Merci

[EmileImage]

ben... dans les pages précédentes

J'ai suivi un lien vers un comparatif sur des épreuves/tests entre le 77, 850 et deux autres appareils, et le 850 me semblait bien plus net/défini avec des ISOs usuelles (jusqu'à 800/1600).

Mais comme toujours, à nuancer vis à vis de la version testée du boîtier (firmware non définitif), et le traitement appliqué.

[godreau]

je pense qu'il parle des photos disponibles sur le fameux site de rumeurs....

[EmileImage]

ou pas ...

Il me semble me souvenir que c'était sur un site tiers, ... mais faute de boîtier définitif en circulation (à ma connaissance), mes élucubrations ne seront à confirmer qu'une fois la bête entre nos mains.

.... trouvé :

http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 8929&ph=27

[godreau]

sur le site de rumeur il y a des liens du 5 septembre pour comparer un A65 au A900 ( a 100,200,400,800,1600,3200,6400,12800 iso)
meme si le test est biaisé par des objectifs non comparable....