SLT A 77... L'annonce

[Bug Killer]

Rien n'interdirait d'utiliser les mêmes modes de fonctionnement et réglages en vidéo avec l'AF rapide de l'A77. Tant qu'on a pas son manuel utilisateur, on ne sait pas s'il en est capable ou pas.

[Bug Killer]

@EGr : puisque tu n'as pas d'ambition artistique en vidéo, un compact avec beaucoup de PDC ferait parfaitement l'affaire.

[EGr]

Rien n'interdirait d'utiliser les mêmes modes de fonctionnement et réglages en vidéo avec l'AF rapide de l'A77. Tant qu'on a pas son manuel utilisateur, on ne sait pas s'il en est capable ou pas.

C'est vrai, mais on commence à avoir quelques retours de testeurs (presse, web...), et je n'ai rien lu de tel pour le moment. Or, même sans manuel, et sauf à ce que les fonctionnalités aient été implémentées qu'au dernier moment sur la v1 du firmware, je serais surpris qu'aucun de ces petits malins n'ai trouvé ces fonctions dans le 7ème arrière sous-menu, ligne 17...

[rascal]

@EGr : puisque tu n'as pas d'ambition artistique en vidéo, un compact avec beaucoup de PDC ferait parfaitement l'affaire.

si le 2 en 1 marche, pourquoi s'emmerder avec un 2e appareil ?

[Bug Killer]

le pilotage par l'oeil ne resoud pas le problème d'un obstacle passant devant le sujet...

et on on pilotait pas l'AF, on déterminait le collimateur actif comme sur le 33 (ou 30) non ?

Oui mais on pourrait imaginer des algos un peu plus poussés, avec utilisation du clignement de paupière pour valider la passage d'un sujet à l'autre

[rascal]

hum... et le clignement de paupière involontaire ?

[Bug Killer]

@EGr : puisque tu n'as pas d'ambition artistique en vidéo, un compact avec beaucoup de PDC ferait parfaitement l'affaire.

si le 2 en 1 marche, pourquoi s'emmerder avec un 2e appareil ?

Parce que je pourrais monter une lame sous ma Clio pour tondre ma pelouse mais parce que ma tondeuse reste quand même plus pratique pour cet usage.

[EGr]

Ta pelouse est trop petite ! Achète plus grand de terrain !

@EGr : puisque tu n'as pas d'ambition artistique en vidéo, un compact avec beaucoup de PDC ferait parfaitement l'affaire.

Merci, mais n'oublie pas ma femme s'il te plait... enfin pas trop, mais enfin tu m'comprends quoi...
Je lui veux un réflex pour plonger, pour ramener de belles photos et de belles vidéos sous l'eau, faisant un saut qualitatif en IQ, y compris à hauts isos, par rapport à son actuel Fuji F31fd, et mettant mon parc optique en commun.

Et sur terre, puisque j'ai souvent un réflex avec moi, autant qu'il sache me faire quelques petites vidéos de temps en temps, plutôt que d'avoir à trimballer/entretenir un compact en plus.

[rascal]

mouais... l'APN le plus profifique sur flikr, c'est l'iPhone...

[Bug Killer]

hum... et le clignement de paupière involontaire ?

Facile de faire la différence entre un très bref clignement invonlontaire et un un plus long clignement volontaire.

[Bug Killer]

Un compact avec un zoom équivalent 2x-1xx prend moins de place qu'un pola dans sa boîte.

[rascal]

donc on remplace l'aveuglement du capteur AF et du photographe avec un OVF avec un aveuglement prolongé du au déclenchement par clignement ?

[TOONS56]

En attendant l'AF qui sait où le photographe veut faire la MAP grâce à l'analyse des ondes alpha émises par son cerveau ou le retour de l'AF piloté par l'oeil des EOS 5, il faut se contenter de ça.

La dernière solution est excellente! Un de mes amis a eu ce système sur un de ses boitiers argentiques et il en était très content!

[jr56]

On n'est sans doute pas sur la même distinction. Pour ma part, je laisse aux vidéastes (ou aux filmeurs si tu préfères) pros leurs 5DII dont ils tirent en MF des merveilles commerciales. Je ne veux qu'enregistrer des séquences vidéos, sans aucune ambition artistique, juste parce que le support vidéo collera mieux au sujet, au moment que je veux sauvegarder. C'est tout.
Mon usage vidéo sera marginal, mon usage photo (et créatif) restant primordial, d'où le choix d'un réflex, et non celui d'un VG10/20 par exemple.

Pour moi, pas de distinction.

En photo, il y a la photo "familiale", "souvenir" (pas péjoratif, je suis le premier à en faire), rebaptisée "TGS" (CI inside), qui n'intéressera qu'un nombre très limité de pesonnes, et la photo vréative, artistique, experte et je ne sais quoi... qu'on peut montrer à tout le monde (ceux qui n'ont pas vécu le momenbt, qui ne connaissent pas les personnes...)

Pour moi en tournage d'images animées (quelque soit l'instrument et le support), même chose, simple différence de destinataires (spectateurs), d'ambition, de durabilité dans le temps (visionnement immédiat ou encore pertinent quelques mois ou années plus tard), d'exigence.

Mais cela rejoint ce que je dis: le même bon photographe expert utilisant son reflex pour juste tourner quelques séquences au fil de l'eau fait de la video type souvenir perso, familial, mais qui n'interessera au mieux que lui même et les personnes actrices de l'action (et au mleux certaines séquences amuseront brièvement la galerie sur you tube): ce que j'ai rebaptisé justement tataginnettefilmer (toujours pas péjoratif).
Sauf à ce qu'il devienne un videaste expert (mais être un photographe "expert" ne pemet en rien d'être un "videaste" expert, deux choses très différentes).

EDIT: Postez trop vite Faites rien d'autre en même temps?

Dit autrement, cf. Rascal, un enchaînement chronologique de séquences sans coupure, montage, insertion de plan de coupe, vague esquisse d'une histoire à raconter (pour ne pas faire peur avec "scenario" ) c'est vite irregardable, y compris par l'auteur (comme tt le monde j'ai filmé mes gosses les premières années de leur vie; sur le coup, trouvé cela sympa, mais quelques années après, je suis le premer à trouver ces tournages indigents et irregardables; bon peut-être quand ils auront 40 ou 50 ans mes enfants seront-ils contents de se revoir tout petit... (acuellement, en tant qu'ado, je ne vous dis pas ce qu'ils en pensent! ).

[EGr]

Un compact avec un zoom équivalent 2x-1xx prend moins de place qu'un pola dans sa boîte.

Ajoute le caisson -40m et on en reparle.
Et puis des machins comme ça, j'en ai déjà 3 à la maison... je veux mieux en qualité d'image... donc, c'est Nex ou NX, mais avec une nouvelle gamme optique à alimenter, ou SLT avec partage d'optiques.

[Bug Killer]

Parce qu'elle veut filmer comme couchetôt aussi ? Elle ne serait pas un peu exigeante ? D'abord, a-t'elle un bonnet rouge ?