SLT A 77... L'annonce

[jr56]

Cela illustre ce que je répète: faire une vraie video, regardable par d'autres, c'est encore plus dur que la photo. il faut un minimum d'esquisse d'idée de scénario, maitriser un minimum l'environnement des scènes: même en reportage "live". Braquer la camera sur quelqu'un et le suivre au hasard, c'est tout sauf faire une video (cf. ce que j'appele tataginettefilmer, on va abréger en TGF ).
De même qu'organiser une séance diapo, c'est tout sauf enchaîner dans l'ordre toutes les diapos de ses vacances

[rascal]

voilà... si on cherche la vidéo sans AF, y'a le MF de dispo...

et y'a des réglages possible en mode photo du moins, chez Canikon qui permettent de déterminer à quel point l'AF doit être sensible au passage d'un element devant le sujet...

[jr56]

dans les films c'est du MF la plupart du temps.

Ce qui intéresse les pros de la video en réflex, c'est avant tout les jeux de profondeur de champ, bien plus étendus qu'en video classique.

[sboub]

voilà... si on cherche la vidéo sans AF, y'a le MF de dispo...

et y'a des réglages possible en mode photo du moins, chez Canikon qui permettent de déterminer à quel point l'AF doit être sensible au passage d'un element devant le sujet...

Pas bête ça. Effectivement ce serait très pratique d'avoir ça sur l'A77.

[mero]

On voit surtout que le 7D ne lâche pas d'un poil le sujet principal.

Et si on prend un exemple où l'on souhaite justement que le sujet traversant devienne net ? Ca donne quoi ?

[jr56]

D'ailleurs même en photo, je n'attends pas forcément que mon AF accoche n'importe quoi. Au contraire, en général, je souhaite qu'il repère mon sujet principal et reste calé dessus, même si un obstacle vient momentanément s'interposer (cf. les algorithmes prédictifs de mouvement, maintenant 3D, repérant une couleur, une txture...=

Ex. suivi d'un mon oiseau en vol, mais qui va passer derrière divers éléments du paysage; la formule 1 qui passe derrière un panneau, le cheval de concours momentanément masqué par un autre obstacle du parcours...

Effectivement, il pourrait (peut?) y avoir des choix où on désactive ou pas ces algorithmes prédictifs pour donner la priorité au plus proche. Mais s'il y a un seul mode, le suivi du sujet principal me parait quand même majoritairement le plus souhaitable. Non?
*
EDIT @Mero; tu peux ausi changer de sujet principal, en te recalant sur celui qui pase devant. Le léger emps de latence le temps que les algorithmes comprennent le changement n'est pas forcément visuellement désagréable (je parle video). En photo, j'imagine moins le besoin de changer de sujet suivi en cours e suivi, mais je ne prétends pas penser à tout...

[EGr]

Pas forcément, je suis la plupart du temps en MF pour les films perso.

Mais alors... à quoi ça sert, que Sony, il se décarcasse ???
Tu peux expliquer ton choix ?

Perso, quand je parle de faire des vidéos avec mon réflex, ça n'est pas pour faire des films montés, mais "juste" pour enregistrer des séquences vidéos qui retranscriront mieux, ou du moins plus complètement, le moment vécu. Ma dernière occasion, c'était une descente de l'Aveyron en kayak et en famille. Au compact (pour son caisson étanche), j'ai fait des photos, mais certains passages "réclamaient" leur vidéo : montrer papy et mamie arracher difficilement leur kayak à un obstacle... pour le planter 3mètres plus loin sur un autre, avec force cris, la photo ne sait pas faire...

[EGr]

On voit surtout que le 7D ne lâche pas d'un poil le sujet principal.

Et si on prend un exemple où l'on souhaite justement que le sujet traversant devienne net ? Ca donne quoi ?

Ben, ça donne MF... forcément... si tu veux n'en faire qu'à ta tête, ce que ton boitier ne peut prévoir, forcément...
D'où l'utilité de bien connaître les règles de priorité suivie par ton boitier justement, pour le laisser faire quand ça te va, et reprendre la main quand tu veux sortir du sentier battu... RTFM, quoi...

[mero]

Bien sûr Jean. Ton surfeur passe devant ton sujet principal, qui donc disparait totalement, pendant un certain laps de temps loin d'être négligeable... tu fais comment ? D'ailleurs, en af photo, un 7D ou un D3S, il fait comment dans ce cas ?

[jr56]

Pas forcément, je suis la plupart du temps en MF pour les films perso.

Mais alors... à quoi ça sert, que Sony, il se décarcasse ???
Tu peux expliquer ton choix ?

Perso, quand je parle de faire des vidéos avec mon réflex, ça n'est pas pour faire des films montés, mais "juste" pour enregistrer des séquences vidéos qui retranscriront mieux, ou du moins plus complètement, le moment vécu. Ma dernière occasion, c'était une descente de l'Aveyron en kayak et en famille. Au compact (pour son caisson étanche), j'ai fait des photos, mais certains passages "réclamaient" leur vidéo : montrer papy et mamie arracher difficilement leur kayak à un obstacle... pour le planter 3mètres plus loin sur un autre, avec force cris, la photo ne sait pas faire...

Là tu es en mode reportage live, mais comme en photo où on se met de préférence à l'hyprfocale en pareil cas (même si certains préfèrent l'AF), tu vas avant tout chercher la PdC max.pour que tout soit net, non? (papy, mamy, le rocher qui arrive au loin..., la gorge qui se rétrécit en arrière plan....).

[rascal]

D'ailleurs, en af photo, un 7D ou un D3S, il fait comment dans ce cas ?

bah ça se règle... faut lire ce que j'écris parfois hein !

[stiller]

Bien sûr Jean. Ton surfeur passe devant ton sujet principal, qui donc disparait totalement, pendant un certain laps de temps loin d'être négligeable... tu fais comment ? D'ailleurs, en af photo, un 7D ou un D3S, il fait comment dans ce cas ?

En adaptant un système de contrôle "fire and forget"? (ne pas oublier de désactiver le missile...)

[mero]

Ca se règle autant ? Tu peux demander 1 ou 2 s de laps de temps de recalage ? et sur quelle plage de différence de map ?

Et ça, c'est en théorie, mais en pratique ?

[EGr]

Perso, quand je parle de faire des vidéos avec mon réflex, ça n'est pas pour faire des films montés, mais "juste" pour enregistrer des séquences vidéos qui retranscriront mieux, ou du moins plus complètement, le moment vécu. Ma dernière occasion, c'était une descente de l'Aveyron en kayak et en famille. Au compact (pour son caisson étanche), j'ai fait des photos, mais certains passages "réclamaient" leur vidéo : montrer papy et mamie arracher difficilement leur kayak à un obstacle... pour le planter 3mètres plus loin sur un autre, avec force cris, la photo ne sait pas faire...

Là tu es en mode reportage live, mais comme en photo où on se met de préférence à l'hyprfocale en pareil cas (même si certains préfèrent l'AF), tu vas avant tout chercher la PdC max.pour que tout soit net, non? (papy, mamy, le rocher qui arrive au loin..., la gorge qui se rétrécit en arrière plan....).

Certainement pas. Les actions sont suffisamment lentes (de mémoire, on a fait 13km en 3h30 ! ) et prévisibles pour utiliser l'AF et les faibles pdc, pour les mises en valeur des sujets. Si j'avais eu un caisson pour mon alpha850, j'aurais jonglé entre AFs et AFc, mais pas en MF.
Pour travailler à l'hyperfocale dans de telles conditions, autant prendre un compact et sa pdc infini à PO... ... ce que j'ai fait donc...

[fmpjpl]

Ce qui intéresse les pros de la video en réflex, c'est avant tout les jeux de profondeur de champ, bien plus étendus qu'en video classique.

me tarde de voir les futurs FF sony pour cette gestion de la PDC encore plus fine

j'aurai aimé avoir un poil d'info de la part de sony à la sortie de l'A77/65...pour voir si les prix seront humains !!!

[fmpjpl]

un écran pour afficher en 100% les futurs clichés du A99