Sainte Victoire

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#1 Message Lun 05 Sep 2011 23:08


too much or not too much ?

91414
#91414: Consulté 1039 fois
Exifs
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

marco117
Avatar de l’utilisateur
Messages : 897
Photos : 5
Inscription : 01 Jan 2007
Localisation : Arlon (Belgique)
Contact :

#2 Message Lun 05 Sep 2011 23:09


Très joli paysage. Un peu trop saturé peut-être.

Alpha450
Avatar de l’utilisateur
Messages : 490
Photos : 9
Inscription : 19 Nov 2010
Localisation : La Crau ~ 40m (83)
Contact :

#3 Message Lun 05 Sep 2011 23:11


Bravo, super rendu.

eric-alsace
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1256
Photos : 1
Inscription : 13 Déc 2008
Localisation : bas rhin (67)

#4 Message Mar 06 Sep 2011 07:55


to much.......... :commeca:
A77 + Grip

16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]

mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#5 Message Mar 06 Sep 2011 11:09


eric-alsace a écrit :to much.......... :commeca:

:+1: trop flashy
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW


Mon facebook

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#6 Message Mar 06 Sep 2011 11:17


C'est le HDR qui veut ca en mĂŞme temps :)
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#7 Message Mar 06 Sep 2011 11:22


Grej a écrit :C'est le HDR qui veut ca en même temps :)

Non, c'est l'utilisation qu'on en fait ;)
Sur l'écran de mon miniportable, ça ne me choque pas plus que ça. Par contre, je ne comprends pas bien le cadrage, qui laisse la part belle à la végétation en bas qui n'apporte pas grand chose et du coup, coupe ce ciel nuageux. J'ai plutôt vu un cadrage juste en-dessous du barrage pour laisser plus de place au ciel.

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#8 Message Mar 06 Sep 2011 11:27


Merci des comentaires.

Pour le cadrage, je suis mes cours de photo bĂŞtement :oops: on m'a toujours dit de mettre le ou les sujets sur les points forts de la photo pour la lecture du coup j'applique ca...
Image

Sainte Victoire point en haut à gauche et barrage en bas à droite... ce qui laisse une grosse part aux arbres en effet, le ciel n'étant à la base pas le sujet principal, j'avoue que la HDR le fait si bien ressortir que j'aurai pu en laisser plus lors de la prise.
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#9 Message Mar 06 Sep 2011 12:50


Oui pour la règle des tiers, mais tu as du coup une photo avec une présence massive sur la moitié diagonale bas gauche sans intérêt et qui écrase le reste. côté droit il y a le ciel à regarder, tu as une diagonale sympa entre deux points forts, mais la moitié de la photo très colorée qui attire l'oeil et sans sujet. Pas facile ;-)
Pour le coup de la règle des tiers, essaie d'imaginer la différence si tu avais un point fort dans les arbres ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#10 Message Mar 06 Sep 2011 13:48


J'aurai bien rapproché le bas du barrage de Bimont, pour gagner un peu de ciel. Par contre pour moi tu as trop poussé ton HDR
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#11 Message Mar 06 Sep 2011 14:26


seb03 a écrit :J'aurai bien rapproché le bas du barrage de Bimont, pour gagner un peu de ciel. Par contre pour moi tu as trop poussé ton HDR


C'est le barrage Zola... vu de Bibemus ! :roll:

j'essai d'enlever 3cm du bas de la photo ce soir, merci des conseils !
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#12 Message Mar 06 Sep 2011 17:04


Grej a écrit :C'est le barrage Zola... vu de Bibemus ! :roll:


Ouaip on parle du mĂŞme, je suis pas super Ă  cheval sur les noms
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#13 Message Mar 06 Sep 2011 17:18


mavrick67 a écrit :
eric-alsace a écrit :to much.......... :commeca:

:+1: trop flashy

les arbres du premier plan... ça fait un peu traitement qu’applique ma sœur pour ses photos avec ses copines ou on voit que la moitier de leur tête^^

( on écrit comment moitier ? )

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#14 Message Mar 06 Sep 2011 17:32


Je prends ca comme un compliment ! Ta soeur est surement une artiste incomprise.... :lol:
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#15 Message Mar 06 Sep 2011 17:40


Lionel a écrit :
mavrick67 a écrit :
eric-alsace a écrit :to much.......... :commeca:

:+1: trop flashy

les arbres du premier plan... ça fait un peu traitement qu’applique ma sœur pour ses photos avec ses copines ou on voit que la moitier de leur tête^^

( on écrit comment moitier ? )

J'en vois beaucoup aussi, dans mes fréquentations... Ta sœur n'est pas la seule :mdr:
Ben, moitié! ;)
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#16 Message Mar 06 Sep 2011 19:57


Grej a écrit :Pour le cadrage, je suis mes cours de photo bêtement :oops:

Les règles sont faites pour être dépassées...ou utilisées différement ;)
Ici, tu peux appliquer la règle des tiers, en mettant la montagne dans le tiers bas, avec la Ste Victoire dans le point fort en bas à gauche, et en laissant donc les deux tiers à ton ciel qui est intéressant. Il n'y aura peut-être pas de point fort dans le ciel mais ce n'est pas très grave, toute sa texture est intéressante :)

L'idée, c'est d'apprendre les règles, de les comprendre, et de te les approprier (donc parfois ne pas les suivre) pour faire ressortir ce que tu veux dans la photo :)


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités