SLT A 77... L'annonce

[jujucoline]

Oui. Par contre dans la mesure où c'est un AF contraste qui fait la reconnaissance et le suivi, ça va être intéressant à tester. Le point ne doit pas se perdre "entre" les collimateurs, la logique est que l'AF contraste dit en fait quel collimateur utiliser pour faire le point, et s'il faut décaler le point ou pas. sacrée usine à gaz, le manque de collimateurs phase ne sera jamais un avantage mais on verra comment fonctionne ce système, qui devrait au moins empêcher de perdre le point.

[rascal]

oui j'ai eu peur que l'AF ne fasse pas partie des innovations...

@mgomba : il fallait à Sony un AF d'une classe supérieur au a55 pour le sortir. On ne double pas le prix avec qq pixels et des joints...

on peut trouver ça pingre niveau collimateurs, mais un nouvel AF ne sort pas aussi facilement : regardez Canon avec ses problème du 1d3, ou meme le 7d : y'a toujours moins de collimateurs qu'un D300 1ere génération, plus vieux...

[mero]

trouver la bonne mesure entre complexité/efficacité/rapidité, ça doit pas être si cordial... La multiplication des pixels ne doit peut-être pas aider non plus...

On verra ça de pleine pogne en octobre...

[Bug Killer]

Où avez-vous vu que le capteur d'image participe à la mise au point ?

[stiller]

@mgomba : il fallait à Sony un AF d'une classe supérieur au a55 pour le sortir. On ne double pas le prix avec qq pixels et des joints...

faut voir, si c'est de la bonne...

[fmpjpl]

Où avez-vous vu que le capteur d'image participe à la mise au point ?

de mémoire il participe à la détection des couleurs pour le suivi, comme peut le faire le capteur canikon de mesure de la lumière

[Bug Killer]

Cela n'a rien à voir avec un AF à détection de contraste comme plusieurs le disent ici.

[EGr]

Pourquoi Sony a t-il mis 4 ans (le double de la période des autres concurrents pour cette gamme de produits) ?

Parce que Sony n'a pas voulu sortir un appareil non abouti tout simplement, et qu'à plus de mille €uro le boitier faut pas bacler !

S'ils avaient voulu boucler cet alpha77 plus vite, ils auraient pu le faire, en sortant moins de boitiers d'entrée / milieu de gamme. C'est à mon sens un choix clairement assumé de leur part... sortir un alpha900/850 pour mettre un pied et un coin dans le 24x36 trop cher des autres, un alpha700 pour rassurer les minoltistes, puis inonder l'entrée/milieu de gamme pour reconstituer rapidement une clientèle entrante dans un système à reconstruire en grande partie... mais l'inonder en offrant des choix : Nex, SLR, SLT. Autant de moyens de tester le marché et saisir les voies d'avenir.

Maintenant, il est temps de nourrir cette clientèle entrante de boitiers plus high end pour ne pas les voir partir chez les autres. C'est la lecture faite depuis pas mal de temps de l'offre Sony, et elle me semble continuer à tenir, non ?

[EGr]

Cela n'a rien à voir avec un AF à détection de contraste comme plusieurs le disent ici.

Non, c'est de la reconnaissance de formes/couleurs à ce que j'ai lu... j'ai même cru lire que le système mémorisait des visages fréquemment photographiés pour les acquérir plus vite en MàP... à vérifier bien sur, mais somewhere, l'alpha77 serait donc doté "d'intelligence artificielle"...

[Flash]

j'ai même cru lire que le système mémorisait des visages fréquemment photographiés pour les acquérir plus vite en MàP... à vérifier bien sur, mais somewhere, l'alpha77 serait donc doté "d'intelligence artificielle"...

bref, l'A77 serait ciblé pour les paparazzi

[stiller]

j'ai même cru lire que le système mémorisait des visages fréquemment photographiés pour les acquérir plus vite en MàP... à vérifier bien sur, mais somewhere, l'alpha77 serait donc doté "d'intelligence artificielle"...

bref, l'A77 serait ciblé pour les paparazzi

Vi, avec le 500 f:4

Désole...

[EGr]

j'ai même cru lire que le système mémorisait des visages fréquemment photographiés pour les acquérir plus vite en MàP... à vérifier bien sur, mais somewhere, l'alpha77 serait donc doté "d'intelligence artificielle"...

bref, l'A77 serait ciblé pour les paparazzi

Depuis quand faut-il une dose d'intelligence pour faire ce métier de m... ?

[Flash]

c'est bien pour cela qu'il faut un boitier intelligent...

[jujucoline]

Cela n'a rien à voir avec un AF à détection de contraste comme plusieurs le disent ici.

Non, c'est de la reconnaissance de formes/couleurs à ce que j'ai lu... j'ai même cru lire que le système mémorisait des visages fréquemment photographiés pour les acquérir plus vite en MàP... à vérifier bien sur, mais somewhere, l'alpha77 serait donc doté "d'intelligence artificielle"...

Yep, j'ai pas été précis de bon matin
Le capteur est utilisé comme le dit EGr, ce n'est pas de l'AF à détection de contraste, mais ça indique à l'AF classique quel collimateur utilier, au lieu qu'il se débrouille tout seul à scanner selon une logique préprogrammée. Ca ne remplace pas des trous entre les collimateurs, mais c'est de nature à empêcher de perdre le point dans le même trou. A mesurer à l'aune du terrain

[EGr]

... ne pas perdre le point entre 2 collimateurs... ou le retrouver plus vite lorsqu'un obstacle est passé entre le sujet et le boitier... ou lorsque le sujet est sorti du cadre... sur le papier, ça valait bien le coup de trouver un nouveau nom à cette fonction... le "Tracking Focus" !
A voir sur le terrain si les ingénieurs Sony auront réussi à coder aussi bien que les les ingénieurs Nikon et Canon le font depuis "quelques" années.

c'est bien pour cela qu'il faut un boitier intelligent...

Je maintiens... artificielle ou naturelle, pas besoin d'intelligence pour ce métier.

[Bug Killer]

Le système de Nikon d'abord, puis de Canon ensuite, fonctionne comme une aide au suivi, tel que l'a bien expliqué Xapi. Il ne participe pas à la mesure de distance. Il permet, en se basant sur la couleur et la luminosité du sujet sur lequel le point a initialement été fait, de savoir sur quel collimateur effectuer la prochaine mesure de distance lorsque le sujet se déplace dans le viseur. En revanche, s'il y a un trou entre les collimateurs et que le sujet est plus petit que la taille du trou, sur quel collimateur le système va-t'il bien pouvoir effectuer sa mesure ? Par AF à détection de contraste vidéo sur le capteur principal ? Pourquoi pas ? Ce sera à vérifier.