Un bon Objo Macro, pour pas trop cher.

[tounkayen]

je pratique aussi, mais depuis quelques temps je ne trouve plus rien en objo M42

[Valoch]

Parce que Mero à tout rafler ? Haha

Idem, j'ai juste vu un 28-80mm sans bouchon aussi l'autre jour, et il en voulait 30€ C'est ça les brocantes aussi, y'en a qui vendent à perte et d'autres ... non.

[Yann E.]

En macro pas cher, il y a aussi :
- Tamron 2.5/90, en version Adaptall ou en version Sony AF, rapport 1:2
- Sigma 2.8/50, version ni EX ni DG, pratiquement aussi bon qu'un Minolta sauf à f2.8, rapport 1:1. Attention, comme pour le Sigma 2.8/90 certains exemplaires peuvent avoir des problèmes de reconnaissance par les boitiers Sony, mais quand c'est OK ce sont d'excellents objos
- si tu as de la chance, Tokina 2.8/100 ancienne version, rapport 1:2
- En 42 vis, Pentax Takumar 4/50 et 4/100 ; Fuji Fujinon 3.5/55 macro ; Konica Hexanon 3.5/55 macro, tous rapport 1:2 ; Vivitar 2.8/55, 2.5/90, 2.8/90, Kiron 2.8/105, Panagor 2.8/55, 2.8/90, tous rapport 1:1.

[m gomba]

En macro pas cher, il y a aussi :
- En 42 vis, Pentax Takumar 4/50 et 4/100 ; Fuji Fujinon 3.5/55 macro ; Konica Hexanon 3.5/55 macro, tous rapport 1:2 ; Vivitar 2.8/55, 2.5/90, 2.8/90, Kiron 2.8/105, Panagor 2.8/55, 2.8/90, tous rapport 1:1.

Bonjour
Juste une précision sur les Fujinon 42 mm à vis.
Les versions pour mesure de l'exposition à P.O. (reconnaissable à la bague de m.a.p. caoutchoutée) ont un téton qui dépasse en périphérie de baïonnette, bague des diaphragmes) qui gêne sur les bagues d'adaptation aux flancs toujours trop larges.
On peut la limer. Mais alors l'objectif n'a plus de valeur pour un collectionneur ou utilisateur d'appareil Fujica STxxx.
Par contre si ils ont le revêtement antireflet EBC ce sont de formidables cailloux.
Cordialment

[Valoch]

Merci pour tous vos conseils. Une fois les caisses remplies je pourrai investir En tout cas merci beaucoup