nyarlathotep a écrit :Kwâ ? Pas de nouveau post depuis hier soir ?![]()
Allongez-vous ici. De quoi voulez-vous que nous parlions ?

![]() |
SLT A 77... L'annonce
Allongez-vous ici. De quoi voulez-vous que nous parlions ? ![]() BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
allez...
Suite à un post fantôme Werchaud m'a fait part d'une théorie assez séduisante pour expliquer la différence d'autonomie EVF/Live view (470 vs 550 vues). La norme de conso inclu, il me semble la visualisation de certaines photos sur écran après shoot au viseur... Avec l'EVF, on visualise la photo sur l'écran aussi, alors qu'en live view, pas besoin d'alimenter un second mode d'affichage... D'où la conso plus forte en EVF. On pourra penser que le besoin de vérifier son image sur écran est beaucoup moins crucial avec l'EVF qu'avec un EVF OVF... Donc l'EVF ne consommerait pas plus que le live view en fait. Ce qui expliquerait pourquoi cette différence d'autonomie n'est pas constatée en mode vidéo.
Dernière édition par rascal le Jeu 01 Sep 2011 13:21, édité 1 fois.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Depuis mon A55 c'est soit evf et l'cran est fermé(je fais tout dans le viseur, mon amie fait de même d'ailleurs) soit l'écran est visible et je ne met pas l'oeil dans l'evf.
En tout cas, effectivement, le visionnement régulier des photos prises sur l'écran arrière est assez consommateur d'énergie aussi. Encore pire quand on active la loupe pour juger de la MaP et faire un premier tri temps réel ou en tt cas en cours de sortie.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Je dois être vraiment fatiguée, je ne vois pas la différence ![]() En grève...
Mes photos au fil des mois
Comme l'aurai dit J. Duclos, c'est blanc bonnet et bonnet blanc
![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
bande de moqueurs !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Du mode panoramique avec le Dîmage A1 dans le métropolitain... ![]() Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim) Sont bargeots, ces parigots!
![]() ![]() D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres 055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
On avait déjà écrit en page 59:
Bon, presque 30 pages plus loin... ![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Bonne question (pas de moi
![]() Je résume : Comme l'image du viseur sur EVF EST celle du capteur, et que le capteur est stabilisé chez Sony, on devrait se retrouver avec une visée stabilisée dans le viseur, comme avec la stab objectif des autres non ? 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
La réponse sur le dit forum ( 2 fils en parlent) est :
Visée stabilisée, mais pas l'autofocus ( gné ?) Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
le fait de stabiliser l'objo permet de stabilier les rayons lumineux qui tapent les capteur AF, donc AF potentiellement plus performant car travaillant sur une image déjà stabilisée.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Théoriquement oui, c'est tout à fait possible! Mais il semble que Sony n'ait pas adopté ce choix, et ne stabilise ainsi que l'enregistrement...
La visée stabilisée, c'est bien, ça facilite le boulot de l'AF et ça repose les yeux... Mais n'oublions pas le revers de la médaille: ça consomme un courant monstrueux! Et je t'avoue que j'aimerais bien, sur mes objectifs VR, pouvoir choisir entre stabiliser visée et enregistrement, ou ne stabiliser que l'enregistrement... ![]() Edit: @Gros Beta: En effet, comme l'a dit rascal, en stabilisant le capteur, les rayons lumineux qui sont réfléchis par le semi-transparent pour alimenter les capteurs d'AF ne sont pas affectés... Donc dans tous les cas, on n'a pas les avantages de la stab optique! Par contre si jamais on stabilisait le semi-transparent... ![]()
Dernière édition par RefleXx le Jeu 01 Sep 2011 16:48, édité 1 fois.
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres 055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
il me semble que ce point est faux, sinon Ă quoi donc il servirait le translucent ? A faire joli ? ![]() Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Il sert à l'autofocus, pas à la visée qui est bien l'image du capteur. (accessoirement il sert aussi à bouffer 1/3 d'IL ![]() Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit." Jean de la Bruyère Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |