SLT A 77... L'annonce

[rascal]

a65/a77 + 70-400, ça peut être l'équipement idéal de l'animalier occasionnel, effectivement, mais ça reste tout de même un budget...
.

idem voir moins que pour le portraitiste du dimanche, le paysagiste du dimanche équipé en FF et Zeiss... Et y'en a qqu'uns ici.

[RefleXx]

http://www.macandphoto.com

Tu lui en voudras pas, il a commencé sans toi.

En plus il fait plein de fautes. Ouuuh le vilain monsieur!

[ear_78]

"Pas un temps à mettre un viseur électronique dehors". pfff...

[fmpjpl]

..Un truc sympa aurait été de laisser un AF contraste et de pouvoir shooter avec miroir levé : on récupère la lumière et AF contraste....

l'idéal serait qu'il se relève dès que l'on passe en MF via le sélecteur
bon pour pas compliquer le bouzin, quand je visse un objo MF, je relève le miroir

une mise à jour firmware pour l'expo soit recalée de +1/3 IL si miroir en position haute

[papabrandy]

le portraitiste du dimanche, le paysagiste du dimanche équipé en FF et Zeiss... Et y'en a qqu'uns ici.

ce qui n'empêche pas le plaisir

[mero]

"Pas un temps à mettre un viseur électronique dehors". Pauvre c...

Ben oui... surtout pour un gars qui n'a pas du réfléchir sur ce qu'il écrit...
particulièrement sur la résolution 1024, et celle de l'oeil dans un viseur... car s'il avait fait des tests ou même quelques calculs, mais des tests, tout bêtement, il se serait peut-être rendu compte que la résolution de son œil dépasse à peine cette valeur, et à rapprocher du HD 1280 au très grand maximum... c'est à dire quand l'evf aura à peu près 3,7 millions de points, je mets au défi quiconque de voir une différence entre le meilleur viseur optique et celui-ci en terme de définition. Déjà, là, y'a des chances pour que ce soit difficile... Faites l’expérience, affichez sur un écran de résolution 1366x768, soit un écran de pc portable "standard", et plein écran. Avec le rapport 3:2, vous aurez les bandes noires sur les cotés pour remettre ça en 1024. Approchez-vous de votre écran, regardez à partir de quand vous trouvez la résolution insuffisante, et ensuite, quand vous y serez, regardez à combien vous vous trouvez de votre écran, et quelle espace occupe l'image dans votre champ visuel...

[vilagna]

une petite contribution à la partie vidéo du 77, je sais que cela en agace certains mais bon, d'autres y trouveront leur compte.

Première partie filmé avec le cul de bouteille 18-55, et c'est pas si mal


http://www.youtube.com/watch?v=PkoKwDz1-lk


c'est par contre assez mal filmé et il manque un micro externe sur une bonne partie du début, c'est un détail

[michelac]

Pas mal quand même ce boitier ,bien accueilli par la presse photo,il va faire le bonheur
de pas mal de photographes je pense(Sonystes et petits nouveaux) à part bien sur
les éternels grincheux (que l'on trouve sur les forums de toutes marques)

-qui auraient voulu un appareil sur mesure pour eux tout seul....
et qui sont déçus parce que
-y a trop de ceci...
-y a pas assez de cela...
-et la vidéo moi je m'en tape par ce que moi je n'en ai pas besoin...
je suis un pur et dur de la photo moi monsieur
-et que,regardez telle ou telle photo sur le net,elles sont à chier...
(alors que l'on ne sait pas comment elles ont été prises,avec un appareil
finalisé ou pas???)
-et que c'est bien meilleur chez les autres(mais qui restent quand même
dans leur marque.....?POURQUOI??)

Bref comme d'hab

Venant d'un A700 et d'un A580, le A77 sera, de toute façon très supérieur dans tous les domaines pour un apsc, (au vu des spéc et selon les principaux avis, "principalement des testeurs" ) et à un tarif qui me parait "normal" pour un appareil "expert".
Et, devant acquérir un boitier c'est la raison pour laquelle je l'ai commandé.
Je ne pense pas être déçu... N'oublions pas que M Sony ne peut pas se permettre un loupé avec ce boitier, ça serait la fin de sa gamme "réflex"...Sur ce coup, j'ai confiance!
Rascal,Je pense qu'associé au 70-400, on pourra faire plus que de "l'animalier famililial", oui, je ne vais pas dénigrer les "grans blancs", mais outre les perfs et... le prix, il y a chez beaucoup de photographes un côté "esbrouffe"...

J'attends donc des tests vraiment sérieux de cet appareil et surtout, sa prise en main, que j'ai hâte de faire avant fin octobre...
Je vous promets de poster des photos...

[ear_78]

Il sera plus que 'normal' en terme de grossissement en tout cas. Le viseur sera plus grand que celui de l'Alpha 700...

[mylo28]

dites c'est quoi la bague en dessous a droite de l'objo avec ecris mf,a,s,et c?

[vince]

C'est le bipolarisateur de puissance accouplée.
Ça sert essentiellement pour enclencher l'hyperespace.

[papabrandy]

C'est le bipolarisateur de puissance accouplée.
Ça sert essentiellement pour enclencher l'hyperespace.

et accessoirement si le besoin s'en fait vraiment sentir il se murmure que cette bague pourrait permettre de sélectionner le mode de mise au point

mais c'est sûr que ça sert moins souvent que l'hyperespace

[mylo28]

non mais sérieusement c'est quoi?

[ear_78]

dites c'est quoi la bague en dessous a droite de l'objo avec ecris mf,a,s,et c?

MF ou les trois modes Autofocus...

[papabrandy]

permettre de sélectionner le mode de mise au point

[RefleXx]

Vachement pratique ce machin d'ailleurs... J'aurais du mal à m'en passer.
C'est d'ailleurs valable pour toutes les commandes en façade!