Qui a des optiques Sigma ?

olivier3191 · #177 Message Lun 03 Jan 2011 00:26

olivier3191, le 21 septembre 2008, a écrit :Et pourquoi on ne peut pas cocher plusieurs options ?!? Bon, pas grave, en proportion du nombre d'optiques et du temps passé avec les boîtiers, j'ai voté "fonctionne sans problème sur D7D". Voici le détail en ce qui me concerne :

- Sigma 70-300 F4-5.6 DG APO Macro : a fonctionné sans problème sur mon D7D pendant environ 1 an. Je l'ai revendu parce que j'ai trouvé un 100-300 APO Minolta pour le remplacer.

- Sigma 70-200 F2.8 EX DG APO : a fonctionné sans problème sur mon D7D pendant un peu plus d'un an et demi, et sur mon A700 pendant 2 ou 3 mois (je ne l'ai pas utilisé suffisamment longtemps sur l'A700 pour que le verdict avec ce boîtier soit "fiable"). Je l'ai revendu pour le remplacer par le 70-200 SSM Sony.

- Sigma 10-20 F4-5.6 EX DC : a fonctionné sans problème sur mon D7D, et continue à fonctionner sans problème sur mon A700 (je ne me rappelle plus quand je l'ai acheté).

Complément d'info avec le seul objectif Sigma que je possède aujourd'hui :

- Sigma 12-24 F4.5-5.6 EX DG (acheté d'occasion sur ce forum en mai 2010) : à ce jour fonctionne sans problème sur mon Alpha 850.

Lolo976 · #178 Message Lun 03 Jan 2011 08:37

un 70-300 acheté neuf avec mon A200 en juillet 2008, les pignons ont rendu l'âme sur le A200 en août 2010, je l'ai remplacé par un Sony 70-400GSSM :mrgreen2:

un 70-210 f2,8 a grogné pendant quelques semaines sur A700 avant que n'apparaisse des gouttes de ???? sur une des lentilles interne. remplacé par un Minolta 80-200 G HS :commeca:

je ne suis pas prêt de réinvestir dans du Sigma...

tounkayen · #179 Message Lun 03 Jan 2011 12:40

J'ai un 90 2.8 macro, plus tout jeune, les pignons ont laché sur l'alpha 500 après peu de temps d'utilisation. Bague de map en partie bloquée de façon aléatoire. Perdu pour perdu, je l'ai démonté pour voir ce qui se passait et puis optiquement il est bon, il fallait que j'essaie de le sauver. Finalement, il a suffit que je vire la came d'AF (pignons bouffés + jeu) pour le rendre opérationnel en map manuel :commeca:

J'en ai chier un peu parce que le démontage d'objo n'est pas ma spécialité mais ma foi je suis bien content d'avoir tenter

Cloclo · #180 Message Lun 03 Jan 2011 12:44

Il y a environ 3 ans, l'AF de mon 70-300 F4-5.6 APO DG macro, 11 mois, s'est mis à "gratter".
A 1 mois de la fin de garantie, réparé par Sigma.
Entre temps, me suis dépanné avec un 70-300 Sony, conservé par la suite* (un poil meilleur sur le piqué au delà de 200 mm) et Sigma revendu.
Aujourd'hui, possède un Sigma 50-150 HSM (peu utilisé) et plus récemment un Sigma 17-70 "quasi-HSM" (= sans retouche du point...). Sans soucis pour l'instant.

* revendu ensuite pour le 70-300 G SSM.

sernine · #181 Message Mar 23 Août 2011 12:47

Bon, ben comme tout le monde: les pignons du Sigma 105mm macro utilisé sur alpha 700 ont laché...
Devis du réparateur local 160€. :cry:

guymauve · #182 Message Mar 23 Août 2011 12:52

Brol ça fait peur.

JOMU · #183 Message Mer 24 Août 2011 15:52

Le Sigma AF 24-135 2,8/4,0 D IF m'a donné entière satisfaction sur mon D5d pendant 4 ans (environ 10.000 photos).
Les risques de casse de la pignonnerie en plastique m'ont poussé à le revendre lors de l'achat de l'Alpha 580.

guymauve · #184 Message Jeu 25 Août 2011 12:29

Maintenant j'hésite à revendre mon 70-200 et mon 105 macro car j'ai la trouille :stop:

mickael 44 · #185 Message Jeu 25 Août 2011 12:36

Aucun problème rencontré avec mon compteur de vélo sigma.

razorback6150 · #186 Message Lun 29 Août 2011 10:38

Tiens, il faudrait que je puisse éditer, le 28-70 2.8 a lâché depuis ma réponse initilae par contre le 50 1.4 est tjs bon pied bon oeil (et HSM :mrgreen:

)

dul · #187 Message Lun 29 Août 2011 10:46

Mon sigma 70-300 APO a fonctionné pendant 14 ans sur Minolta 600Si puis D5D

Mais a lâché sur le A33 cet été au mois d'aout !

m gomba · #188 Message Lun 29 Août 2011 10:54

BigBB a écrit :Aucun souci sur argentiques, D5d et 700. Pourvu qu'ça dure!

Bonjour

Mais je dois reconnaître que je n'ai pas une utilisation intensive.
Cordialement
PS: 20-40 mm f/2,8 :: 135 - 400 mm f/ 4,5 - 5,6 :: 105 mm macro f/2,8

Cloclo · #189 Message Lun 29 Août 2011 12:26

C'est à se demander si ce ne serait pas le couple élevé du moteur d'AF des boîtiers récents qui fragilisent les engrenages en platoc. On a déjà constaté la différence avec l'Alpha 100 lorsque l'Alpha 700 est sorti.

Mikej1267 · #190 Message Lun 29 Août 2011 12:31

Sur A100, j'avais eu le 28/105/2.8-4 d'occas et sans problèmes.

Je l'ai un peu utilisé sur A700 et revendu.
Avec l'A700, j'ai eu le 17-35/2.8-4 neuf, sans soucis non plus.

Sur l'A850, j'ai eu d'occas un 70-200/2.8 HSM qui n'a pas posé de problèmes et j'ai un 24/1.8 neuf, depuis Février, qui va très bien aussi.

Donc, jusque là, aucuns soucis avec des optiques Sigma. :commeca:

#191 Message Lun 29 Août 2011 12:48

Cloclo a écrit :C'est à se demander si ce ne serait pas le couple élevé du moteur d'AF des boîtiers récents qui fragilisent les engrenages en platoc. .

bah c'est effectivement l'hypothèse retenue depuis un moment déjà oui... (même si les casses sur d'autres boitiers existent aussi...)

jr56 · #192 Message Lun 29 Août 2011 20:06

rascal a écrit :
Cloclo a écrit :C'est à se demander si ce ne serait pas le couple élevé du moteur d'AF des boîtiers récents qui fragilisent les engrenages en platoc. .

bah c'est effectivement l'hypothèse retenue depuis un moment déjà oui... (même si les casses sur d'autres boitiers existent aussi...)

Pour ceux qui les ont depuis longtemps, c'est peut-être aussi simplement que vieillissement de l'objectif et achat de boitiers plus récents vont de pair :wink:

Maintenant, c'est vrai que les moteurs d'AF en push pull du 700 avaient impressionné... et amélioré la rapidité d'AF.

Qui a des optiques Sigma ?

L'AF de votre/vos optique(s) Sigma

Qui est en ligne ?