A 65

Bug Killer · #49 Message Sam 27 Août 2011 16:27

mero a écrit :Euh.... l'a65, c'est le concurrent des D5100 et 600D... juste pour recadrer un peu...

Je dirais plutôt du 60D.

mero · #50 Message Sam 27 Août 2011 17:04

ben le 60D a une double molette, je le mets au niveau de l'a77 en terme de gamme, non ?

alphasang · #51 Message Sam 27 Août 2011 17:10

Chez canon, 1 chiffre c'est pro, 2 c'est expert, 3 amateur. Chez sony 1molette c'est amateur, 2 expert... :mrgreen:

mero · #52 Message Sam 27 Août 2011 17:13

Prends en main un Canon xxD et un xxxD, et tu verras la différence.

Le 40D, c'est l'écran lcd supérieur, 2 molettes, mais c'est une autre prise en main, possibilités de réglages, et surtout un obtu digne de ce nom... Et ça, chez Canon, Nikon, Sony ou pentax, les boitiers ont 2 molettes...

#53 Message Sam 27 Août 2011 17:17

le a77 n'a qu'un seul slot carte mémoire... SOny like no other...

le 40D c'était avant l'exitence du 7D, à l'époque, au dessus, c'était la gamme 1d... gros gap...

donc si le A65 est de la gamme du 600D, bah il cher le Sony...

alphasang · #54 Message Sam 27 Août 2011 17:26

Je dirait même plus Sony est cher "I Got You Babe". C'est par où la sortie :oops:

ear_78 · #55 Message Sam 27 Août 2011 17:29

Faut arrêter avec le double slot mon pauvre pascal ! :roll:

ça vaut combien une carte SD 32 Go aujourd'hui ? 70 € a tout casser...

alphasang · #56 Message Sam 27 Août 2011 17:34

Un double slot, ok. Si un pour la sauvegarde ou 1 pour les photos l'autre pour la vidéo. Sinon bof...

#57 Message Sam 27 Août 2011 17:35

la 30Mb/sec oui...
la 45Mb/sec 110€... et si on veut éviter les 25 sec de black out après une rafale (quelque soit la qualité de l'image, jpeg ou raw) c'est préférable...

édit : 210€ la 90Mb/sec si je pousse le bouchon...

c'est pas sur ce point que je gammifie le A77 ou le A65...

mero · #58 Message Sam 27 Août 2011 17:37

ear, un appareil digne de ce nom doit tenir une rafale mini de 8i/s sur 10s, et un double slot :mrgreen:

Chez PSC, le 600D est à 700 euros. Au vu des perfs proposées, même à plus de 750 euros, dans cette même boutique, c'est encore correct.
Si il se vend 900 euros dans cette même boutique, oui, il sera trop cher, beaucoup trop cher.

Réponse dans 1 mois 1/2

mero · #59 Message Sam 27 Août 2011 17:39

rascal a écrit :si on veut éviter les 25 sec de black out après une rafale (quelque soit la qualité de l'image, jpeg ou raw) c'est préférable...

Mon dieu, mais pourquoi donc une telle obsession de la rafale ?

Sur les tests des boitiers de pré-série, à la fin de la rafale, l'appareil continue de prendre des photos, à 2 ou 3 i/s... quel black-out ? :roll:

#60 Message Sam 27 Août 2011 17:43

oui j'éxagère pour le black out mais d'autre exagère avec les molettes...

ear_78 · #61 Message Sam 27 Août 2011 17:44

Bah... Pascal aime fustiger mais il sera le premier a ne pas faire de video avec un A77...

Quant a la rafale... Si c'est bon quelle importance ce black machin ? Trop de mauvais photographes sur ce forum décidément !

#62 Message Sam 27 Août 2011 17:49

ear_78 a écrit :Trop de mauvais photographes sur ce forum décidément !

les mauvais photographes sont l'essentiel des ventes des reflex... :mrgreen:

les bons photographes sont en FF ou Nex, on se demande pourquoi il se vend encore des reflex APSC... :mrgreen:

ear_78 · #63 Message Sam 27 Août 2011 17:52

les mauvais photographes Experts devrais-tu dire... :mrgreen:

#64 Message Sam 27 Août 2011 18:04

pléonasme ?

A 65

Qui est en ligne ?