|
Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
-
dul
- Messages : 1064
- Photos : 511
- Inscription : 18 Nov 2006
- Localisation : Cote d'azur
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#865
Message Jeu 11 Août 2011 19:59
malko06 a écrit :Quand l'endroit est vide ça va on peut mettre une pose longue ; mais le jour J , avec tout qui bouge ! .... 
Ben en fait un mariage ce n'est pas non plus une course de voiture ... ca ne bouge pas tant que ca ... c'est peut être le photographe qui bouge le plus ... ça s'est bien passé Rexibus a écrit :Je dois couvrir un mariage samedi. Photos dans une église : quelle exposition prendre ? Matricielle pondérée ?
moi j'étais en matricielle ...
Dul ! --------------- A57 ** A 6000 ** A7 ** flickR
-
Rexibus
- Messages : 985
- Photos : 27
- Inscription : 23 Nov 2008
- Localisation : Loire-Atlantique (44)
#866
Message Jeu 11 Août 2011 20:07
Exposition sur la robe de mariée ?
Sony A7MkIII
-
RefleXx
- Messages : 3774
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2010
- Localisation : Nord
#867
Message Jeu 11 Août 2011 20:22
Si tu es en matricielle, tu n'as pas la main pour! (Enfin plus ou moins, le collimateur actif pondérant légèrement la mesure...) Si j'étais toi, je me mettrais en matricielle; pendant les moments "pas importants" mais quand tout le monde est en place, tu shootes, et si besoin, tu appliques une correction d'exposition que tu garderas sur les prochains clichés!
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
Rexibus
- Messages : 985
- Photos : 27
- Inscription : 23 Nov 2008
- Localisation : Loire-Atlantique (44)
#868
Message Jeu 11 Août 2011 20:43
Dans l'église, j'abandonne la mesure multizone, c'est cela ? et je privilégie la mesure pondérée centrale.
Sony A7MkIII
-
parkxxx
- Messages : 561
- Photos : 91
- Inscription : 22 Nov 2010
- Localisation : Paris
#869
Message Lun 22 Août 2011 22:45
Autre solution (la bonne vieille méthode à l'ancienne): la lumiere varie très peu dans une église durant une meme cérémonie. Tu te fais une mesure de lumiere au début, tu profites des joies du numérique pour controler le rendu sur 2 ou 3 photos "test" grace au graphe d'exposition, et après tu passes en M. Comme ca... T'as une exposition fiable, plus de prise de tete! Ensuite un coup de molette tu peux ajuster l'exposition en fonction des cadrages ou de ce que tu veux...
du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700 du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4 des Flashs: Elinchrom RX4
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#870
Message Lun 22 Août 2011 23:22
HonnĂŞtement la matricielle Sony fonctionne nickel, donc pas de raison de se faire ch** avec autre chose  Par contre moi je mets un -0.7 sur le flash pour vraiment le faire discret.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
parkxxx
- Messages : 561
- Photos : 91
- Inscription : 22 Nov 2010
- Localisation : Paris
#871
Message Lun 22 Août 2011 23:30
Xapi a écrit :Honnêtement la matricielle Sony fonctionne nickel, donc pas de raison de se faire ch** avec autre chose  Par contre moi je mets un -0.7 sur le flash pour vraiment le faire discret.
Dans une église t'es souvent embêté par des lumières parasites qui entrent -ou non- dans le cadre en fonction des photos (contre-jours dûs aux fenetres/vitraux par exemple) pas vrai? Y'a rien de plus simple que de mesurer la lumiere sur l'intérieur de l'église, tu te fais moins ch**** qu'à supporter des expositions qui passent leur temps à osciler...
du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700 du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4 des Flashs: Elinchrom RX4
-
parkxxx
- Messages : 561
- Photos : 91
- Inscription : 22 Nov 2010
- Localisation : Paris
#872
Message Lun 22 Août 2011 23:38
Je pensais donner un conseil sur la méthode qui me paraît de loin la plus simple, fiable et facile, mais j'admets que ca ne convient p'tet pas à tout le monde, j suis peut-être déjà un vieux con à ne pas vouloir faire confiance à mon appareil. 
du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700 du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4 des Flashs: Elinchrom RX4
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#873
Message Lun 22 Août 2011 23:57
Le conseil est bon ! Maintenant mon point est simplement que la matricielle fonctionne très bien, et au flash les contrejour ne sont pas un problème pour l'automatisme. De plus en reportage j'avoue humblement que j'ai moins de loupés dus aux automatisme que de loupés dus au fait que j'ai omis de réajuster un réglage manuel d'expo ! Pour le coup, là c'est moi qui suis un ptit con mal habité avec les automatismes qui fonctionnent pas mal 
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
fmpjpl
- Messages : 2322
- Photos : 68
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Agen
-
Contact :
#874
Message Ven 26 Août 2011 23:42
pareil pour moi c'est en mode M dans l'église bien plus tranquille
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500pxBoitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#875
Message Sam 27 Août 2011 13:29
En mode M en église, c'est bien plus simple.
-
c2cro
- Messages : 879
- Photos : 249
- Inscription : 11 Nov 2009
- Localisation : SIN LE NOBLE (59)
-
Contact :
#876
Message Mar 06 Sep 2011 10:46
ma femme m'a fait une bonne blague. elle m'a proposé pour un mariage le coté rassurant : c'est une personne qui n'a pas beaucoup de moyen (je fait sa gracieusement si je puis dire) et elle comptais sur les photos des invités donc la prise de risque n'est pas enorme (ma sigature non plus) ... c'est pour novembre normalement. en gros j'ai 2 mois pour me preparer parce que en meme temp j'ai pas envie de faire sa comme un sauvage ... ma grosse inquietude etant l'expo (surtout dans l'eglise ...) mais je commence a faire des progrés, je gere beaucoup mieux mes expo depuis que je travail en M mais c'est pas (encore) automatique ... et je dois encore apprendre à apprivoiser DxO pour la montée en ISO (j'ai du mal a supporter le bruits quand je les montes)
A550 grippé SONY : SAM85f28 / 16-50f28SSM Minolta : 75-300 D / 50MACROf28 SAMYANG 8mm FishEye Flash: MINOLTA 5600HSD lowepro fastpack 350, Lowepro Pro runner 200, trepied Velbon CX460, plein de petites loupiottes pour le LIGHTPAINGMon petit chez moi
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#877
Message Mar 06 Sep 2011 10:59
J'ai fait mon premier mariage samedi il y a une semaine et tout s'est très bien passé! Pas de stress, pas de problème d'exposition, le flash...je l'ai utilisé mais j'aime pas m'en servir, avec le 35 1.8, c'était parfait pour les scènes peu lumineuses. Mes objos utilisés : cz16-80 sur l'A55 et 35/1.8 et 85/2.8 sur l'A700. Pas eu besoin du trop encombrant 70-200G pour ma part, avec le 85 c'était bien suffisant!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#878
Message Mar 06 Sep 2011 11:13
D'ailleurs, on attends toujours les photos toons. 
-
photoplaisir
- Messages : 1574
- Photos : 510
- Inscription : 24 Nov 2007
- Localisation : 91 Essonne
-
Contact :
-
domi
- Messages : 4251
- Photos : 78
- Inscription : 14 Nov 2007
- Localisation : seine maritime
#880
Message Lun 19 Sep 2011 15:30
Bonjour, N'étant pas pro, je ne me permetterai pas de donner le mondre avis....sauf celui ci J'aurai mis la mariée (plus petite) avant le marié, du coup il n'y aurai pas eu cette vilaine ombre ( la lumière était vraiment dure mais bon...) sur les photos de couple et laisser le sujet principal du mariage, "la mariée" correctement prise, si il y un peu d'ombre projetée sur le garçon, cela aurait été sur la veste et de toutes manières c'est moins grave de "rater" le mari plutot que sa femme. A+ 
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|