|
Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
-
Foug
- Messages : 4431
- Photos : 818
- Inscription : 11 Déc 2007
- Localisation : Bordeaux
-
Contact :
#641
Message Dim 14 Août 2011 23:12
domi a écrit :domi a écrit :Bonjour, sur mon Peterson, le Bihoreau est bien marron, du coup mon oiseau ressemble bien au Bihoreau sans en avoir le plumage, c'est bien un Bihoreau ou est ce " une autre marque" d'oiseau ?
Pour info prise en fin juillet dans le 17 (dès fois que le plumage soit different en hiver....).
Merci Pas de confirmation ?
Oups pardon c'est bien un Bihoreau Juvénile  Juvénile  Adulte 
-
domi
- Messages : 4251
- Photos : 78
- Inscription : 14 Nov 2007
- Localisation : seine maritime
#642
Message Dim 14 Août 2011 23:32
Foug a écrit :Oups pardon c'est bien un Bihoreau Juvénile  Juvénile
Merci, mais ton Bihoreau ne ressemble pas Ă celui de mon Petesson...page 173....ou plutĂ´t le plumage du Petersson est marron, alors que les notres sont franchement gris. C' est ce qui m'a mis le doute.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#643
Message Sam 20 Août 2011 15:44
Goéland argenté Goéland argenté par jackez2010, sur Flickr
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
Blancky
- Messages : 74
- Photos : 90
- Inscription : 20 Jan 2011
- Localisation : Finistère
-
Ghislain
- Messages : 257
- Photos : 79
- Inscription : 13 Fév 2011
- Localisation : Entre Macon et Bourg en Bresse
#645
Message Dim 21 Août 2011 09:12
Désolé, je connais pas. Mais je trouve que c'est une belle série. La 5 est ma préférée.
En Sony Alpha 7 II Avec Sony 24-240 Samyang 35f1.8 et 75f1.8 Sigma 105f2.8 (monture A)
-
pipit
- Messages : 345
- Photos : 32
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : reims 51
-
Contact :
#646
Message Dim 21 Août 2011 10:41
bonjour ! je pense que c'est une sterne huppée (a confirmer )
sony a350 tamron17/50 tamron18/200 sigma400apotelemacro et autres poupouilles
-
ltso2
- Messages : 695
- Photos : 136
- Inscription : 24 Sep 2006
- Localisation : bordeaux
-
Contact :
#647
Message Dim 21 Août 2011 23:59
pipit a écrit :bonjour ! je pense que c'est une sterne huppée (a confirmer )
Pour moi aussi, mais sans certitudes
La Pire espèce c'est l'humain . Bon qu'à détruite tout sur son passage ,se croie être maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont même pas maitre d'eux même.
-
ltso2
- Messages : 695
- Photos : 136
- Inscription : 24 Sep 2006
- Localisation : bordeaux
-
Contact :
#648
Message Lun 22 Août 2011 00:10
Bonsoir Pour moi je ne pense pas a un argenté mais plutot un leucophée l'argenté même si il est trés ressenblent et moins "massif" ou "robuste" la couleur des pattes serait determinente, mais sur la photo on voit pas trés bien Si tu a d'autres photos eventuellement Amicalement Cyril
La Pire espèce c'est l'humain . Bon qu'à détruite tout sur son passage ,se croie être maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont même pas maitre d'eux même.
-
Blancky
- Messages : 74
- Photos : 90
- Inscription : 20 Jan 2011
- Localisation : Finistère
#649
Message Lun 22 Août 2011 06:30
Yes, ça ressemble bien à une sterne huppée. En tous cas c'est un oiseau tropical. Merci pour l'info Blancky
Alpha 550
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#650
Message Lun 22 Août 2011 08:52
ltso2 a écrit :Bonsoir Pour moi je ne pense pas a un argenté mais plutot un leucophée l'argenté même si il est trés ressenblent et moins "massif" ou "robuste" la couleur des pattes serait determinente, mais sur la photo on voit pas trés bien Si tu a d'autres photos eventuellement Amicalement Cyril
Je pense que c'est un argenté car il n'avait pas les pattes orangées mais gris/rose comme ce jeune, mais je ne suis pas spécialiste de la question  Goéland argenté_DSC20042_DxO par jackez2010, sur Flickr Goéland argenté_DSC20072idc_filteredB par jackez2010, sur Flickr Sur celle-ci, on voit mieux les pattes mais le ne suis pas sûr que ce soit le même que celui en haut de la page 
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
ltso2
- Messages : 695
- Photos : 136
- Inscription : 24 Sep 2006
- Localisation : bordeaux
-
Contact :
#651
Message Lun 22 Août 2011 12:40
Bon bhein vu la couleur des pattes je penche aussi pour un argenté Sachant que je ne suis pas non plus un grand spécialiste Cyril
La Pire espèce c'est l'humain . Bon qu'à détruite tout sur son passage ,se croie être maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont même pas maitre d'eux même.
-
oldal
- Messages : 379
- Photos : 83
- Inscription : 07 Août 2010
-
donnés
/
reçus
#652
Message Lun 22 Août 2011 13:09
le cercle orbitaire jaune donne une indice sur G. argenté il est rouge orange sur G. leucophée
7DMkII Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm
sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#653
Message Lun 22 Août 2011 19:52
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
joulzy68
- Galeriste
- Messages : 4871
- Photos : 2733
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#654
Message Ven 26 Août 2011 18:17
Chouette chevĂŞche ?
-

- #90163: Consulté 1325 fois
-
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
-
Guils
- Messages : 597
- Photos : 47
- Inscription : 19 Nov 2007
#656
Message Ven 26 Août 2011 18:38
Oui c'est bien une chouette chevêche, aussi appelée chevêche d’Athéna.
Revenir vers « Oiseaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|