Because of the way their live view works, the A3XX models use the pentamirror type viewfinders that tend to be found on entry-level models. And because of the extra bits and pieces live view required to add live view, their viewfinders are smaller than the one found in the A200.
[Rumeur] Alpha 300/350
D'apres dprview, le viseur des A3xx seraient plus petit que celui de l'A200
Il y a aussi deux nouveaux objos, le Zeiss 24-70/2.8 et le 75-300 G:
http://www.dpreview.com/news/0801/08013002sony70300zeiss2470.asp
Amitiés.
http://www.dpreview.com/news/0801/08013002sony70300zeiss2470.asp
Amitiés.
Quelques Photos sans prétentions
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
Je pense que les modos devraient créer de nouveaux fils suite aux vraies annonces officielles parce qu'on s'y perd.
Un hands-on un peu plus conséquent sur imaging ressource
Un hands-on un peu plus conséquent sur imaging ressource
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Je trouvais ce nouveau 24-70 très sympa esthétiquement sur les premières photos, mais là je suis décu
on dirait un vulgaire zoom Ă pompe...
vous me direz, c'est la qualité d'image qui compte, c'est vrai, mais bon... je préfère quand même mon G
héhé
vous me direz, c'est la qualité d'image qui compte, c'est vrai, mais bon... je préfère quand même mon G
-
Anthony Schmutz - Messages : 269
- Photos : 11
- Inscription : 24 Août 2007
- Localisation : Sherbrooke Qc
- Contact :
stingray a écrit :La camera serait juste au dessus du viseur (sous la griffe de flash), donc la partie du penta-miroir qui va bouger ne le fera pas de beaucoup, juste un petit basculement vers le haut.
D'ailleurs, une fois qu'on le sait :
Je pense que tas seconde image est une image du alpha 100...
Anthony
Anthony Schmutz, 18 ans
Sherbrooke, Qc, Canada
Alpha 100 | Alpha 700 | Grip VG-C70AM | sigma 70-300mm f4-5.6 | Minolta 300mm f4 HS G | Minolta TC 1.4x I |
Sherbrooke, Qc, Canada
Alpha 100 | Alpha 700 | Grip VG-C70AM | sigma 70-300mm f4-5.6 | Minolta 300mm f4 HS G | Minolta TC 1.4x I |
Oui, l'image du bas est celle de l'A100. Stingray l'a justement mise pour montrer que les A300/A350 étaient plus haut que l'A100 (à cause du capteur du LV). 
Bon, sinon, je vais essayer de me pencher sur ton idée Vince, car effectivement, c'est un véritable bordel ici.
Bon, sinon, je vais essayer de me pencher sur ton idée Vince, car effectivement, c'est un véritable bordel ici.
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
Les photos sur imaging ressource (merci pour le lien Vince) ont l'air de suggérer que les photos ne sont pas plus bruitées avec le 14Mp de l'A350 qu'avec l'A200. Ca a même l'air légèrement moins bruité et peut-être même plus détaillé.
Bonne surprise donc apparemment. Malgré le bruit supplémentaire supposé être amené par les photosites plus petits, ça a l'air bien maîtrisé par un meilleur fonctionnement du traitement logiciel sur le nombre plus élevé de pixels.
Bonne surprise donc apparemment. Malgré le bruit supplémentaire supposé être amené par les photosites plus petits, ça a l'air bien maîtrisé par un meilleur fonctionnement du traitement logiciel sur le nombre plus élevé de pixels.
sur les réseaux sociaux youtube/insta: @xapitof
Je ferme temporairement ce fil.
La suite ici pour plus de lisibilité.
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=7957
Merci de votre compréhension.
La suite ici pour plus de lisibilité.
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=7957
Merci de votre compréhension.
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités


