MAP avec Sigma 28-105 F2.8-4 DG Aspherique

[Cormajo]

Bonjour à tous,

J'ai lu sur ce forum que certains d'entre vous avaient de gros soucis de MAP avec le 18-50 f2.8 EX Sigma pourtant encensé par la presse et par d'autres internautes...
Moi j'envisageais plutôt, dans un premier temps, l'aquisition du 28-105 f:2.8-4 et j'étais plus ou moins décidé mais vos remarques concernant d'éventuelles incompatibilités entre Sigma et KM m'ont refroidit !

Y-a-t-il des soucis de mise au point avec d'autres zooms ou focales fixes de la gamme Sigma sur des Dynax 5D ? Le 28-105 f:2.8-4 est-il concerné ? Quels autres objectifs le sont ?

Merci

[toine]

Malheureusement il n'y pas de rêgle avec les objectifs Sigma. On peut avoir deux problèmes avec les Sigma :

- vieux objectif dont la puce interne ne fonctionne pas avec le boîtier -> très visible rien ne fonctionne et souvent message d'erreur sur le boîtier. Pour réparer voir avec le SAV Sigma qui, si la puce est disponible et l'objectif pas trop trop vieux, qui fait la mise à jour gratuitement

- objectif "vilain canard" qui a un défaut (la plupart du temps décentrage des lentilles), Sigma fait dans le volume et a des normes de qualité un petit peu basses et le numérique exige des objectifs bien rêglés (AF précis, minimum de défaut d'ajustage) : résultat pas mal de problème de fiabilités -> râler et exiger un remplacement de l'objectif.

Ne pas paniquer pour autant, la grande majorité des objectifs Sigma modernes fonctionnent très bien avec les DxD. Le 18-50mm f2.8 semblent être le plus problématique (la grande ouverture n'aidant pas non plus).

En de celà vient s'ajouter les problèmes inhérants aux boitiers numériques, parfois l'AF doit être pil-poil pour éviter les problèmes de front/back focus. A noter que le D5D, second boîtier numérique de Minolta, semble être moins affecté pas ces problèmes.

Moralité : essayer et ré-essayer avant d'acheter

bonnes images
toine

[Cormajo]

merci...
par contre pour acheter en ligne c'est pas top ! encore que : normalement on a la possibilité de réexpédier un produit dont on n'est pas satisfait.
A ce propos : y-a-t-il un moyen de sélectionner les boutiques on line sur ce critère ? Avez-vous des boutiques à conseiller ?
Bien sûr il y a la solution de s'adresser au photographe du coin, mais quand c'est pour un produit qu'il n'a pas en stock il est impossible d'essayer avant d'acheter, et pour le faire reprendre c'est plus difficile que dans la vente par correspondance où cela est inscrit dans les conditions générales...

[BLANC]

2 boutiques (pub gratuite)
Pixmania ou on peut faire livrer le matos dans leurs(a voir suivant les différentes grandes villes) dépots ce qui permet en cas de problème de leurs ramener.
Digital schopping qui a un dépot à coté d Aix en Provence(peut être ailleurs aussi) et je suis marseillais (30 KM) , j'ai acheté mon D7D chez eux et lors de la mise en service il y a eu un problème de picots , carte mal insérrée , ils ont téléphoné immédiatement à Minolta et on obtenu l'accord pour un échange standerd immédiat : cela vaut bien une pub

[ezeb]

J'ai recement acquis le Sigma 28-105 2.8-4. Acheté sur EBAY d'occasion donc il doit pas etre des lots les plus recents.
Il fonctionne parfaitement aussi bien avec mon D5D que mon Dynax5 argentique. Pas de probleme de mise au point.
Seul défaut que je lui trouve : quand on zoom la bague est un peu dure alors que en dezoom c'est tres fluide.
Par contre la lentille frontale est fixe ce qui permet par exemple avec un filtre polarisant de zoom sans avoir a reajuster l'orientation du filtre.

[toine]

Juste par curiosité, qu'est qui t'a fait prendre cette objectif ? Est-il vraiment supérieur au 18-70mm ?

bonnes images
toine

[Cormajo]

j'ai moi aussi acheté le 28-105, d'occasion finalement, donc il a 3 ans et n'est pas DG.
Pour le piqué, il n'est pas supérieur au 18-70 du kit (avec lequel j'ai beaucoup d'aberrations chromatiques... et vous ?) par contre il m'intéressait pour son range (que certains trouvent bâtard ) car il fait le lien entre le 18-70 et le 75-300
Pour le moment, ne l'ayant que depuis une semaine, je ne l'ai pas encore assez utilisé pour en parler plus. Je n'ai pas relevé d'aberration chromatique sur les quelques photos faites avec mais ce n'est sans doute pas significatif.

[ezeb]

J'ai pris ce sigma pour l'ouverture. L'objectif kit est assez mou en terme de piqué et en interieur ouvre pas assez. Donc c'est pour le 2.8 de cet objectif.
J'ai trop peu de photos de faites pour juger du piqué.
Sinon le range est pas mal tu as en equivalant argentique un 44mm qui correpond a la vision humaine ( si je ne me trompe). De plus il fonctionne aussi avec mon dynax 5 ce qui fait d'une pierre 2 cous.