US Dragonflies + ajout Monarque
Une petite série Libellules pour laquelle je me permets de faire un topic dédié car faite aux US cet été et après avoir creusé la question de leur identification avec des spécialistes de la chose, il s'avère que les 3 espèces shootées ne se rencontrent que sur le continent américain.
#1- On commence par une Érythème des étangs (Eastern Pondhawk là -bas) dont j'aime bien la couleur verte. Pas facile à mettre en valeur car elle se pose toujours près du sol.
#2 - une Pachydiplax bleu (Blue Dasher)
#3 - une autre. Celle-ci est parasitée (sur le thorax)
#4 - et une dernière de Pachydiplax
#5 - et pour finir un Anax de juin (Common Green Darner) en vol
#1- On commence par une Érythème des étangs (Eastern Pondhawk là -bas) dont j'aime bien la couleur verte. Pas facile à mettre en valeur car elle se pose toujours près du sol.
#2 - une Pachydiplax bleu (Blue Dasher)
#3 - une autre. Celle-ci est parasitée (sur le thorax)
#4 - et une dernière de Pachydiplax
#5 - et pour finir un Anax de juin (Common Green Darner) en vol
Dernière édition par MaP31 le Ven 23 Nov 2012 22:37, édité 1 fois.
a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM
Merci pour vos passages & vos com' positifs.
Par contre pour creuser un peu l'aspect critique, si vous repassez par là , j'aimerais bien que vous développiez un peu pourquoi vous accrochez nettement plus à la 2 qu'à la 4 qui est dans un style assez proche.
Merci d'avance
Par contre pour creuser un peu l'aspect critique, si vous repassez par là , j'aimerais bien que vous développiez un peu pourquoi vous accrochez nettement plus à la 2 qu'à la 4 qui est dans un style assez proche.
Merci d'avance

a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM
c'est pas trop le meme style de photos MaP31 l'une est de profil et l'autre de 3/4 prise legerement par dessus
une pref pour la 2 par rapport au support que je trouve + esthetique, avec l'opposition de la courbe de l'abdomen et de la feuille qui est sympa, sur la 4 je trouve la map un peu en arriere
pour la 2 peut etre augmenter legeremnt l'expo, le contraste et un peu de saturation
une pref pour la 2 par rapport au support que je trouve + esthetique, avec l'opposition de la courbe de l'abdomen et de la feuille qui est sympa, sur la 4 je trouve la map un peu en arriere
pour la 2 peut etre augmenter legeremnt l'expo, le contraste et un peu de saturation
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
mes photos
Pour les mĂŞmes raisons que the monks...
Le bokeh de la 2 est nettement supérieur à celui de la 4 je trouve
(mĂŞme si ton PT de la 2 n'est pas aboutie je trouve... pour les mĂŞme raison que the monks)
Le bokeh de la 2 est nettement supérieur à celui de la 4 je trouve

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
the monks a écrit :c'est pas trop le meme style de photos MaP31 l'une est de profil et l'autre de 3/4 prise legerement par dessus
une pref pour la 2 par rapport au support que je trouve + esthetique, avec l'opposition de la courbe de l'abdomen et de la feuille qui est sympa, sur la 4 je trouve la map un peu en arriere
pour la 2 peut etre augmenter legeremnt l'expo, le contraste et un peu de saturation
Merci pour l'argumentaire développé, ça m'intéressait d'avoir confirmation que c'était lié à la compo.

Pour le post traitement, avoir une petite reprise, tu as raison sur l'expo. Je pensais être à la limite de cramer le dos de la libellule mais en fait il y a encore un peu de marge. J'ai aussi augmenté un peu la sat et les contraste même si j'ai toujours des scrupules à trop pousser ces curseurs.
Résultat ci dessous. Mieux?
a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM
c'est bien mieux pour moi, je baisserai éventuellement un chouillas la luminosité du bleu de l'abdomen
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
mes photos
Merci pour les retours sur la MaJ de la 2.
J'en profite pour rajouter 2 photos d'un papillon Monarque sans créer un fil dédié car elles sont plutôt pour le partage. Je crois pas en avoir vu beaucoup sur le forum.
Infernal Ă shooter car il ne se pose jamais ou presque!! Et en vol, vu ses trajectoires....
#6 - le seul que j'ai vu posé donc. Malheureusement dans l'ombre de son support.
#7 - et une des rares à peu près potable en vol
J'en profite pour rajouter 2 photos d'un papillon Monarque sans créer un fil dédié car elles sont plutôt pour le partage. Je crois pas en avoir vu beaucoup sur le forum.
Infernal Ă shooter car il ne se pose jamais ou presque!! Et en vol, vu ses trajectoires....

#6 - le seul que j'ai vu posé donc. Malheureusement dans l'ombre de son support.
#7 - et une des rares à peu près potable en vol
a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM
J'accroche pas trop à ces deux dernières... l'environnement est trop présent et cela manque de netteté (sur la dernière)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Quentin a écrit :J'accroche pas trop à ces deux dernières... l'environnement est trop présent et cela manque de netteté (sur la dernière)
J'en suis complètement conscient Quentin. C'est pour ça que que j'écrivais plus haut que je les rajoutais là pour le partage.

a77 / a100 / Tokina 11-16 2.8 DX / Sigma 17-70 C, M24-105 / S50 1.4 / Tamron 90 2.8 / Sigma 150-500 OS HSM
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités
