[Macro] Chrysomèle

Mister titibert · #1 Message Jeu 07 Août 2008 11:11

C'est l'heure de la sieste

MaleAlpha · #2 Message Jeu 07 Août 2008 11:43

On voit aussi qu'elle a surtout englouti les 3/4 de la fleur... la sieste sera digestive ...

Joli cliché, +1 avec honey sur l'arrière plan, pas gènant cependant. :commeca:

cbobi · #3 Message Jeu 07 Août 2008 12:11

Très belle image, bravo !

honeybadger a écrit :Sinon tu as d'autres vues ? J'ai comme un doute sur l'identification............

Moi aussi j'ai un doute, sachant que je ne connais que la chrysomèle du maïs (diabrotica virgifera):
Cela dit la famille chrysomèle a peut-être plusieurs branches...

gaston 92 · #4 Message Jeu 07 Août 2008 12:29

Bonjour,

pas vraiment spécialiste, mais des chrysomèles vertes, il y en a pas mal, dont Hypochaeridis sur composées jaunes (la fleur devait être jaune!) ou sericeus (aussi sur fleurs jaunes).Sources:"insectes de France et d'Europe occidentale Michael Chinery éditions Arthaud. ( je ne touche rien!!!mais le bouquin est bien et ne pèse pas trop lourd dans le sac!)
C'est pas évident, vu qu'on ne voit que la tête et les antennes bien nettes!

a++

Mister titibert · #5 Message Jeu 07 Août 2008 13:28

En ce qui concerne l'identification...elle n'est pas possible d'après cette photo, l'identification précise est impossible d'après une seule photo.

Il s'agit bien de la famille des Chrysomèles mais plusieurs possibilités :
Cryptocephalus globicollis, Cryptocephalus aureolus, Cryptocephalus sericeus et Cryptocephalus hypochoeridis.

Toutes ces espèces sont variables chromatiquement...alors...oups.
Toutes aiment les fleurs jaunes.
Normalement C. globicollis à les pattes métaliques, les autres les ont noires a reflet métaliques...mais bon pas simple il y a tellement de variantes...!!!!

Et petit truc appris tout récemment, quand l'espèce n'est pas identifiable il suffit de mettre le nom Chrysomèle ou encore Cryptocephalus suivi de sp (species) autrement dit, on ne peut être certain que du nom du genre.

Je ne suis pas connaisseur dans ce domaine mais pour apporter un minimum de précisions à mes clichés, je me suis inscrit sur un forum peuplé de quelques entomologistes

Merci pour vos avis.

cedege · #6 Message Jeu 07 Août 2008 13:30

Très belle :tof:

cbobi · #7 Message Jeu 07 Août 2008 14:17

Mister titibert a écrit :En ce qui concerne l'identification...elle n'est pas possible d'après cette photo, l'identification précise est impossible d'après une seule photo.

Il s'agit bien de la famille des Chrysomèles mais plusieurs possibilités :
Cryptocephalus globicollis, Cryptocephalus aureolus, Cryptocephalus sericeus et Cryptocephalus hypochoeridis.

Toutes ces espèces sont variables chromatiquement...alors...oups.
Toutes aiment les fleurs jaunes.
Normalement C. globicollis à les pattes métaliques, les autres les ont noires a reflet métaliques...mais bon pas simple il y a tellement de variantes...!!!!

Et petit truc appris tout récemment, quand l'espèce n'est pas identifiable il suffit de mettre le nom Chrysomèle ou encore Cryptocephalus suivi de sp (species) autrement dit, on ne peut être certain que du nom du genre.

Je ne suis pas connaisseur dans ce domaine mais pour apporter un minimum de précisions à mes clichés, je me suis inscrit sur un forum peuplé de quelques entomologistes

Merci pour vos avis.

Merci pour ces précisions !
Je ne suis pas un spécialiste moi non plus, loin de là...
Pour info la chrysomèle du maïs a été détectée en France il y a quelques années, en Ile-de-France dans un premier temps, puis d'autres foyers ont été découverts (Alsace); elle fait l'objet d'un réseau de surveillance. Mon job est en rapport avec le maïs, c'est comme celà que j'ai découvert la chrysomèle (dont les larves détruisent les racines du maïs, l'adulte n'est pas dommageable)...
Mais l'individu que tu as si joliment shooté semble appartenir à une autre espèce de chrysomèle, je n'imaginais pas ce genre si varié...

Mister titibert · #8 Message Jeu 07 Août 2008 14:36

Oh la la toutes les espèces sont variées...bien trop d'ailleurs :mdr:

C'est pour cela que je précisais que toute identification est impossible sur 1 seul cliché et quasi impossible sur des clichés tels que nous les présentons.

Par exemple pour le Clytra que j'ai posté il n'y a pas si longtemps, la seule façon de différencier l'espèce exact c'est en examinant le sexe du mâle qui est différent sur chacune des 3 espèces vivant en France...

J'ai bien un cliché de la reproduction mais je n'ai pas pensé à faire un gros plan sur la zigounette de monsieur :mdr:

Et oui c'est très interessant le monde des insectes mais compliqué..

c'est d'ailleurs ce qui est motivant dans chaque démarche, une fois que tout est acquis, c'est beaucoup moins captivant

Mister titibert · #9 Message Jeu 07 Août 2008 15:26

Ah oui tiens le site n'a pas l'air d'être spécifié...je ne l'ai peut-être pas mis dans le profil :mur:

Moi...bien...Oohh :oops:

non non en fait je ne fais que répéter les infos que je récupère... :mdr:

Ils sont si mignons ces petits insectes que ça vaut bien le coup de se creuser un peu la tête pour eux.

Même le Taon qui m'a lâchement agressé par derrière je n'ai pas pu le tuer...juste tapoté pour pouvoir le poser sur une surface neutre permettant le shoot... :mdr:

Ah ces petites bêtes :unpeu:

Un peu de pub et après promis je l'ajoute au profil :wink:

http://www.stephotos.canalblog.com

dominique · #10 Message Jeu 07 Août 2008 16:14

Bonjour à vous

Très jolie photo, je ne saurais pas dire si les éléments jaunes du fond sont si perturbants que ça :wink:

Mister titibert · #11 Message Jeu 07 Août 2008 22:24

Bonsoir Dominique,

Si nous restons sur les bases ou plutôt les règles de la photographie, les fleurs en arrière plan seront considérées comme des éléments perturbateurs...mais si le regard reste attiré automatiquement par le sujet alors l'arrière plan est moins important et donc moins perturbateur...

C'est comme çà que je résonne en tout cas :wink:

[Macro] Chrysomèle

Qui est en ligne ?