Je trouve ce site pas mal, en déplaçant la souris devant les noms, on voit la photo :
http://www.galerie-insecte.org/galerie/fichier.php
[Fil ouvert] Partage et demande d'identification
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Corinne 'tite route a écrit :Fute77 a écrit :J'ai découvert ce type larve en mai 2011
quelqu'un sait il ce que c'est ?
J'ai découvert les mêmes récemment dans un pot de fleurs (pas loind'une vingtaine).
A priori, ce sont bien des larves de cétoines dorées.
Pour moi se sont des larves de Hanneton car les antennes sont trop longue pour des larves de cétoine, ensuite elles vivent quasi exclusivement dans la terre donc normal que vous en trouvé dans vos pot de fleur !
Contrairement au larve de cétoine qui vivent la plupart du temps dans du bois pourris et parfois dans du terreau !
-
Corinne 'tite route 
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 DĂ©c 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Mon pot de fleur Ă©tait rempli de terreau 
Je suis pas sûre à 100% mais d'après les photos que j'ai vues sur le net, c'était plus proche des larves de cétoine que de celles des hannetons (pas d'antennes notamment). En tout cas pour celles qui étaient dans mon pot. Pour celles de la photo, je ne me prononce pas.
Je suis pas sûre à 100% mais d'après les photos que j'ai vues sur le net, c'était plus proche des larves de cétoine que de celles des hannetons (pas d'antennes notamment). En tout cas pour celles qui étaient dans mon pot. Pour celles de la photo, je ne me prononce pas.
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
Une petite illustration sera peut ĂŞtre plus explicite
Hanneton
http://www.philippeblanchot.com/photos/ ... 0larve.htm
Cétoine dorée
http://insectes-net.fr/cetoine/cetoi2.htm
la différence des mandibules est aussi importante, l'une plate l'autre dentelé !
Hanneton
http://www.philippeblanchot.com/photos/ ... 0larve.htm
Cétoine dorée
http://insectes-net.fr/cetoine/cetoi2.htm
la différence des mandibules est aussi importante, l'une plate l'autre dentelé !
-
Yann E. 
- Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
Grej a Ă©crit :C'est un ver blanc (larve du hanneton) je pense.
Pas certain du tout, ça dépend de sa taille, de la localité et du milieu où elle a été trouvée. Les mandibules sont trop courbes pour une larve de lucanide (Lucanus cervus, Dorcus parallelepipedis, Sinodendron cylindricum, etc...), et le corps trop épais pour un cétonide trichiné (Trichius, Gnorimus). mais il peut s'agir d'une larve de melolonthide (Melolontha, Anoxia, Polyphylla, Rhizotrogus, etc...) ou de dynastide (Oryctes, Calicnemis, Phyllognathus, Pentodon).
Vu la forme des mandibules, la longueur/épaisseur des pattes et l'aspect général, je pencherai pour cette dernière famille...
Fute77 a écrit :Ca peut aussi être une larve mélolontoïde de la Cétoine dorée
http://www.orchidee-poitou-charentes.or ... e1220.html
difficile de faire la différence
merci a toi, j'ai trouvé le second lien apres ton information
Non, tête proportionnellement trop grosse, pattes trop longues, courbure trop prononcée, mandibules différentes.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
-
Grej 
- Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
une larve de lucane ou de rhinocéros quoi .... je ne connais que les noms communs 
!
En tout cas ca va ĂŞtre une belle bestiole, ... apprivoise ta larve !
!En tout cas ca va ĂŞtre une belle bestiole, ... apprivoise ta larve !
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
Yann E. - Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
Grej a écrit :une larve de lucane ou de rhinocéros quoi .... je ne connais que les noms communs
En tout cas ca va ĂŞtre une belle bestiole, ... apprivoise ta larve !
Justement non, pas de lucane...Faut bien lire
!
Pour l'apprivoiser, ça risque d'être dur, elles ont un QI de sportif pro...
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
-
Yann E. - Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
Une tipule, mais en NB et sur un insecte incomplet impossible de dire laquelle...
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Merci Yann 
, je n'ai pas le corps en entier, c'est flou !
Edit : J'y suis retourné, elle aime bien la menthe !
Tipula maxima ?
Exifs
, je n'ai pas le corps en entier, c'est flou !Edit : J'y suis retourné, elle aime bien la menthe !
Tipula maxima ?
- #93109: Consulté 1051 fois
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
Lionel 
- Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Un truc qui ressemble sauf en brun bège, c est le même ?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités
