Libellule(s) canarienne(s)

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Atacama
Avatar de l’utilisateur
Messages : 909
Photos : 418
Inscription : 27 Juil 2012
Localisation : Seine et Marne
/

#1 Message Mar 19 Mai 2015 15:00

Bonjour Ă  tous,

Je m'initie - enfin - Ă  Lightroom ...
:D
Je soumets donc à votre analyse le traitement de cette libellule prise en photo sur l'île espagnole de Ténérife.
En fichier jpg brut de capteur.
Et en fichier traité "basiquement" sous LR5, légèrement recadrée.
Je vous remercie par avance de vos commentaires critiques.
Je suis par ailleurs preneur du nom de cet anisoptère (sympetrum ?)

238923
#238923: Consulté 846 fois
Exifs

(Tamron 90 mm macro, f/4.5, 1/500e, ISO 200, focus manuel, main levée, recadrage 5700x3800)
238924
#238924: Consulté 846 fois
Exifs
Dernière édition par Atacama le Mar 16 Juin 2015 23:33, édité 1 fois.
Nikon D850 + Nikkor 500 mm PF f/5.6 + Nikkor 105 mm macro f/2.8
Haut
Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :
Contacter Tydav44

#2 Message Mar 19 Mai 2015 17:34

J'aime bien, mais peut ĂŞtre j'abaisserais un peu les HL... tu as fait comment pour virer la brindille dans le bokeh Ă  gauche?
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/
Haut
Atacama
Avatar de l’utilisateur
Messages : 909
Photos : 418
Inscription : 27 Juil 2012
Localisation : Seine et Marne
/

#3 Message Mar 19 Mai 2015 18:11

Tydav44 a Ă©crit :... tu as fait comment pour virer la brindille dans le bokeh Ă  gauche?

Rien de plus simple sous LR5 : avec l'outil "Suppression des défauts", mais en conservant le clic gauche enfoncé, et en suivant assez précisément la brindille. Cela fonctionne comme un pinceau ... La "fusion" est intelligente, la zone source de recopie s'adapte à la zone cible de façon très réussie ! La duplication est quasi imperceptible ...
:mrgreen:
Nikon D850 + Nikkor 500 mm PF f/5.6 + Nikkor 105 mm macro f/2.8
Haut
Atacama
Avatar de l’utilisateur
Messages : 909
Photos : 418
Inscription : 27 Juil 2012
Localisation : Seine et Marne
/

#4 Message Mar 19 Mai 2015 22:00

Tydav44 a Ă©crit :J'aime bien, mais peut ĂŞtre j'abaisserais un peu les HL...

Au fait, pas de HL ...
:?
Nikon D850 + Nikkor 500 mm PF f/5.6 + Nikkor 105 mm macro f/2.8
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5 Message Mar 19 Mai 2015 22:05

Salut Atacama !

Je suis d'accord avec Tydav44, baisser un peu les Hautes Lumières pourrait être une bonne idée.
Mais c'est un belle prise que tu nous proposes là, la compo marche bien et les couleurs chaudes sont bien bien agréables. :commeca:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Atacama
Avatar de l’utilisateur
Messages : 909
Photos : 418
Inscription : 27 Juil 2012
Localisation : Seine et Marne
/

#6 Message Mer 20 Mai 2015 08:33

Merci Manus.
Comment jugez-vous les HL ?
Au duvet "surbrillant" situé au-dessus du thorax ?
Ci-dessous la version avec HL à -50 et atténuation de la frange blanche supérieure droite.
Est-ce mieux ?
238964
#238964: Consulté 779 fois
Exifs
Nikon D850 + Nikkor 500 mm PF f/5.6 + Nikkor 105 mm macro f/2.8
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7 Message Mer 20 Mai 2015 12:27

Ă€ mes yeux c'est mieux. :commeca:

Atacama a Ă©crit :Comment jugez-vous les HL ?
Sur les parties les plus claires, si c'est très/trop claires ce n'est pas forcément le plus agréable à l’œil (en plus le regard à tendance à être attiré par ces zones). Et là, tu as pu récupérer un peu de détails ce qui n'est pas plus mal.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Goliadkine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1594
Photos : 356
Inscription : 10 DĂ©c 2013
Localisation : Brest
/

#8 Message Mer 20 Mai 2015 22:03

Très belle prise et bon traitement :commeca:
C'est pas une espèce qu'on a en France en tout cas :wow:
Peut ĂŞtre Trithemis arteriosa :?:
Haut
Atacama
Avatar de l’utilisateur
Messages : 909
Photos : 418
Inscription : 27 Juil 2012
Localisation : Seine et Marne
/

#9 Message Jeu 21 Mai 2015 07:13

Merci Manus :D
Et bravo Ă  Goliadkine :commeca: : cette libellule ressemble furieusement Ă  une Trithemis arteriosa femelle.
Voici la mĂŞme sur un autre support.

(Tamron 90 mm macro, f/5.6, 1/320e, ISO 200, focus manuel, main levée, recadrage 4980x3320)
239003
#239003: Consulté 740 fois
Exifs
Nikon D850 + Nikkor 500 mm PF f/5.6 + Nikkor 105 mm macro f/2.8
Haut
Atacama
Avatar de l’utilisateur
Messages : 909
Photos : 418
Inscription : 27 Juil 2012
Localisation : Seine et Marne
/

#10 Message Mar 16 Juin 2015 23:33

J'en exhume une autre ...
Que les amateurs (Goliadkine ? :mrgreen: ) ne se privent pas s'ils en connaissent le nom.

(Tamron 90 mm macro, f/5, 1/100e, ISO 100, focus manuel, main levée, recadrage violent 4200x2800)
241709
#241709: Consulté 686 fois
Exifs
Nikon D850 + Nikkor 500 mm PF f/5.6 + Nikkor 105 mm macro f/2.8
Haut
Goliadkine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1594
Photos : 356
Inscription : 10 DĂ©c 2013
Localisation : Brest
/

#11 Message Mer 17 Juin 2015 18:39

Jolie prise :commeca:
C'est encore un qu'on n'a pas ici :o
Un Orthetrum chrysostigma je pense, avec son abdomen rétréci :wink:
Haut
Atacama
Avatar de l’utilisateur
Messages : 909
Photos : 418
Inscription : 27 Juil 2012
Localisation : Seine et Marne
/

#12 Message Jeu 18 Juin 2015 07:35

En plein dans le mille, Goliadkine :commeca:
Orthetrum chrysostigma mâle.
Nikon D850 + Nikkor 500 mm PF f/5.6 + Nikkor 105 mm macro f/2.8
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités