Mais je trouve l’ambiance sympa! Et si vous aimez pas peut être que la suite vous plaira plus... En tout cas j'aimerais bien connaitre votre ressenti sur ces images ;)
1

2

3

4

![]() |
flocon maj sans flocon p.3
Bon le temps n'était pas de la partie. Mais comme l'obs est très rare (grèbe jougris 3ème obs en Valais) j'étais obligé de faire un tour ne sachant pas jusqu'a quand il allait rester...
Mais je trouve l’ambiance sympa! Et si vous aimez pas peut être que la suite vous plaira plus... En tout cas j'aimerais bien connaitre votre ressenti sur ces images ;) 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]()
Dernière édition par Lionel le Dim 08 Mars 2015 21:44, édité 2 fois.
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
De la rareté du 'canard', je n'en sais rien.
![]() Mais les images me plaisent beaucoup. Avec la neige c'est très chouette. A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/
arg j'ai mal a mon petit cœur d'ornitho '^^ (franchement entre un canard et un grèbe il y a un monde (silhouette / forme du bec (t'as déja vu un canard avec un poisson dans le bec :O)))
Oui je voulais savoir si esthétiquement elles sont bien car je dois être pas mal faussé par le fait que l'espère est rare... mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Lionel
Je te présente mes excuses. Je ne voulais pas faire du mal à ton coeur d'ornito. ![]() J'ai fait donc un peu de recherches et j'ai compris de quel oiseau il s'agit. C'est vrai que les noms en français, ça ne me parle que partiellement. Heureusement qu'il y a internet, car dans mon bouquin, c'est tout en allemand. A Berlin, il y avait pas mal de son cousin, la grèbe huppé. Je ne les ai jamais confondu avec des canards. (au moins je l'espère) ![]() A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/
![]() ![]() mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
ouais ... un harle ![]() 7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8 Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
ouais... et si non la photo? :P
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Une très belle série Lionel. Cependant, tu devrais harmoniser l'exposition. Celle de la 1 me plait bien.
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
j''aime bien la 2 sur l'attitude et la 4 sur la pêche. Un peu moins de neige ça aurait été encore mieux, avec des gros flocons (comment ça je demande l'impossible ?) 1 et 3, photographiquement, elles n'ont pas assez de différence, et on voit mieux le bec sur la 3. Je vois pas les exifs, tu avais quelle focale ? (comme le jougris est pas fréquent et plutôt farouche je suppose qu'il était loin) 7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8 Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95 800 amha
Et oui Lio a du mal à sélectionner ^^
Dernière édition par Quentin le Lun 23 Fév 2015 22:41, édité 1 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
800mm sigma (grilled)
Je suis en train de voir pour modifier l'expo... Oui mois de flocon... en fait il est très loin c'est pour cela qu'il y a beaucoup de flocon (cf la suite). Par contre plus gros ca doit être dur il était immense :O 5 ![]() 6 ![]() mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Sur la 1ère série, les 2 et 4 ont ma préférence car plus "exclusive", et sur la 2ème c'est la 5 pour les tons qui me parle le plus (par contre il faudra que tu traites le bruit).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités ![]() |
![]() |