Starlette sur la plage...

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#1 Message Mer 09 Nov 2011 19:07

Et allez, encore un paparazzo !

98463
1 - A700, Sigma 3.5/180 Apo Macro, crop 3600x2400 rééchantillonné à 995 de large
#98463: Consulté 412 fois
Exifs

Fait chier !

98464
2 - A700, Sigma 3.5/180 Apo Macro, crop 3600x2400 rééchantillonné à 995 de large
#98464: Consulté 412 fois
Exifs

Ras le bol ! Je me casse !

98465
3 - A700, Sigma 3.5/180 Apo Macro, crop 3600x2400 rééchantillonné à 995 de large
#98465: Consulté 412 fois
Exifs

Tchao connard !

98466
4 - A700, Sigma 3.5/180 Apo Macro, crop 3600x2400 rééchantillonné à 995 de large
#98466: Consulté 412 fois
Exifs


SĂ©rie faite en marchant vers la mouette au Sigma 180, crop 3600x2400 dans tous les cas.
Comme quoi un 180 macro, ça ne sert pas que pour les petites bêtes !
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Haut
iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 FĂ©v 2010
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter iVoyger

#2 Message Mer 09 Nov 2011 19:10

Une préférence pour la dernière, belle lumière :commeca:
Yann E. a écrit :Comme quoi un 180 macro, ça ne sert pas que pour les petites bêtes !


Et oui, on peut mĂŞme faire des passereaux avec un 105 :mrgreen:
Haut
yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#3 Message Mer 09 Nov 2011 19:12

alors on laisse tomber les insectes? Ma preférée la 3, ca change un peu du bif!
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici
Haut
Pierrot68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3106
Photos : 71
Inscription : 30 Nov 2010

#4 Message Mer 09 Nov 2011 19:56

j'aime bien la dernière mais c'est mon écran qui est trop lumineux ou elles sont toutes un peu surex :ordi
5DMIII + 150-600 Tamron + 24 F/2,8 Canon
Mon site
Haut
mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#5 Message Mer 09 Nov 2011 22:19

Pierrot68 a Ă©crit :c'est mon Ă©cran qui est trop lumineux ou elles sont toutes un peu surex :ordi

:+1: les blancs sont limites :wink:

sinon 3 et 4, belles attitudes :commeca:

amic

Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW

Mon facebook
Haut
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#6 Message Jeu 10 Nov 2011 12:33

Possible. Pas de sonde de calibration + écran pas tout jeune et assez basique, j'ai toujours un peu de mal à bien juger pour les blancs comme pour certaines dominantes. Cela dit, c'est à partir des JPG, pas des RAW, donc je dois pouvoir corriger ça sans problème.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Jeu 10 Nov 2011 12:40

ouais joli goeland...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#8 Message Jeu 10 Nov 2011 19:48

rascal a Ă©crit :ouais joli goeland...

:zinzin: :nonnon:
à moins que ma vue baisse sérieusement...
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Haut
Malkmus
Messages : 108
Photos : 63
Inscription : 12 Juin 2011

#9 Message Ven 11 Nov 2011 17:11

rascal a Ă©crit :ouais joli goeland...


Oui mais un goéland fourbe, il s'est déguisé en mouette rieuse.
Sony a77
Sigma 18-50 f2,8 EX DC | Sony 50 f1,8 | Sony 70-400 SSM f4-5.6
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#10 Message Ven 11 Nov 2011 19:07

J'acroche pas trop moi, dsl, le fond est trop présent, il ne se détache pas assez de la mouette faudrait être à la hauteur des yeux pour être plus immersifs.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités