[Apprivoisé] Aigle

[Steve Parter]

en fait je ne sais pas trop si c'est un faucon, j'ai du mal à reconnaitre les rapaces ...

#33663: Consulté 722 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

:

Modèle : DSLR-A100
Temps d'exposition [s] : 1/500
Nombre-F : 5.6
Programme d'exposition : Priorité à l'ouverture (3)
Sensibilité équivalente ISO : 200
Ouverture maxi. : F5.6
Mode calcul exposition : Multi-segment (5)
Source lumière : Lumière du jour (1)
Flash : Pas de flash
Longueur de focale [mm] : 300
Équilibrage des blancs : Manuel (1)
Longueur de focale (35mm) : 450

comment l'améliorer ?

[stefspirit]

jolie shoot , en plongé certe mais jolie quand même !
un chouilla + de luminosité et le tour est joué !
amic.

[nanar05]

Bonsoir

Je pense que c'est un milan noir .A confirmer.

[rascal]

comment améliorer cette photo (traitement num') ou les prochaines (technique photo) ?

pour la technique je pense qu'il manque de la lumière et surtout de la vitesse.

[herissonalunettes]

Bonsoir

Je pense que c'est un milan noir .A confirmer.

je ne pense pas à un milan : plumes de la queue trop courte à mon gout.
il me fait plus penser à un aigle royal, meme si on est plus à l'aise sur une vue de dessous.

concernant la photo, l'idée est bonne, le manque de lumiere et donc de vitesse à été partiellement compensé par un debut de filé, mais je suivi etant difficile, il ressort un manque de netteté.
pour gagner en vitesse, je pense que tu devrais monter à 400 isos, et du coup eventuellement fermer d'un poil plus pour gagner en netteté.

[Steve Parter]

oups toutes mes excuses, je crois que notre hérisson à lunnettes (les plus calés) a trouvé ...
je viens de retrouver cette photo qui date du même jour

#33693: Consulté 667 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

ce serait donc bien un aigle royal !!
avec mes plus plates excuses pour le titre ... je vais potasser un peu les bouquins sur les rapaces ...

[cedsanzo57]

Je dirais milan noir également pour la tête grisonante. Le bec me semble petit pour un aigle royal