Pic Mar ...!

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
RĂ©pondre
Auteur
Message
alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#1 Message Jeu 09 Juil 2009 11:44

par contre je suis incapable de dire si c'est le male ou la femelle !
21087
#21087: Consulté 955 fois
Exifs

21077
#21077: Consulté 1031 fois
Exifs
Dernière édition par alain clement le Jeu 09 Juil 2009 13:56, édité 2 fois.
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300
Haut
val37
Avatar de l’utilisateur
Messages : 334
Photos : 38
Inscription : 11 Juin 2009
Localisation : Montbazon / RĂ©gion Centre

#2 Message Jeu 09 Juil 2009 11:46

:clap: :clap:
Pfffffffffffffff, c'est trop beau !
Amicalement
Valérie
A99 & A77 + CZ 24-70 f/2.8 + CZ 16-35 f/2.8 + CZ 135 f/1.8 + Sony 50 f/1.4 + Sony G 70-300 + Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO Macro HSM II f/2.8 + Sigma 105mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM + Flash Sony HVL-F 56 AM + Flipside 400 + Trépied Manfrotto 055XPROB + rotule 804RC2
http://www.flickr.com/photos/photoval37//
Haut
Evinrude 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 513
Photos : 1
Inscription : 24 Août 2008
Localisation : Nantes

#3 Message Jeu 09 Juil 2009 11:52

Chouette, oiseau qu'on ne vopir que rarement. Par contre t'y vas pas de main morte en post traitement non ?
Nikon D300 S300-800
Haut
alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#4 Message Jeu 09 Juil 2009 12:00

oui j'ai des problèmes de post traitement ....je vais reprendre ça ! :wink:
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300
Haut
Mounette
Avatar de l’utilisateur
Messages : 120
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : PĂ©rols - HĂ©rault
Contact :
Contacter Mounette

#5 Message Jeu 09 Juil 2009 12:05

Très joli ! A mon avis c'est un mâle, il n'a pas de sac à mains :mdr:
a100 - 18-70 du kit - sony DT18-200 - flash sony HVL-F36AM
T100
A700 - sony 16-105 - 50mm 1,4 - minolta 100-300 APO
Haut
alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#6 Message Jeu 09 Juil 2009 12:14

Evinrude 44 a Ă©crit :Chouette, oiseau qu'on ne vopir que rarement. Par contre t'y vas pas de main morte en post traitement non ?


evinrude j'ai retraité et rposté les photos....j'ai viré l'accentuation !
est ce mieux ? :wink:
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300
Haut
val37
Avatar de l’utilisateur
Messages : 334
Photos : 38
Inscription : 11 Juin 2009
Localisation : Montbazon / RĂ©gion Centre

#7 Message Jeu 09 Juil 2009 12:20

C'est plus marquent sur la 1 mais le post traiement ne me gêne pas, mais le rendu des photos postées dépend aussi du calibrage de nos écrans PC non ?
A99 & A77 + CZ 24-70 f/2.8 + CZ 16-35 f/2.8 + CZ 135 f/1.8 + Sony 50 f/1.4 + Sony G 70-300 + Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO Macro HSM II f/2.8 + Sigma 105mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM + Flash Sony HVL-F 56 AM + Flipside 400 + Trépied Manfrotto 055XPROB + rotule 804RC2
http://www.flickr.com/photos/photoval37//
Haut
alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#8 Message Jeu 09 Juil 2009 12:28

tout a fait val ....pour ce qui concerne la lumière , le contraste , les couleurs ...c'est pour ça qu'il va falloir que je trouve une sonde de calibration !
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300
Haut
Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#9 Message Jeu 09 Juil 2009 13:05

Je viens d'acheter une Spyder 2 pour une 60 e d'euros, et le résultat est étonnant ; surtout au niveau de la balance des blancs et de l'intensité des couleurs... une découverte :shock:

Sinon, chouettes photos !
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
Haut
alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#10 Message Jeu 09 Juil 2009 13:28

Exmachina a écrit :Je viens d'acheter une Spyder 2 pour une 60 e d'euros, et le résultat est étonnant ; surtout au niveau de la balance des blancs et de l'intensité des couleurs... une découverte :shock:

Sinon, chouettes photos !


merçi ! :wink:
peux tu me dire toi qui a un écran calibré comment apparaissent mes photos ...merçi !
Dernière édition par alain clement le Jeu 09 Juil 2009 14:07, édité 1 fois.
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300
Haut
Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#11 Message Jeu 09 Juil 2009 13:55

alain clement a Ă©crit :
Exmachina a écrit :Je viens d'acheter une Spyder 2 pour une 60 e d'euros, et le résultat est étonnant ; surtout au niveau de la balance des blancs et de l'intensité des couleurs... une découverte :shock:

Sinon, chouettes photos !


merçi ! :wink:
peux tu me dire toi qui a un écran calibré comment apparaisse mes photos ...merçi !
Ahem... :roll:

Ok, ce soir, alors... suis au boulot, lĂ ... :fessee:
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
Haut
Evinrude 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 513
Photos : 1
Inscription : 24 Août 2008
Localisation : Nantes

#12 Message Jeu 09 Juil 2009 16:08

alain clement a Ă©crit :
Evinrude 44 a Ă©crit :Chouette, oiseau qu'on ne vopir que rarement. Par contre t'y vas pas de main morte en post traitement non ?


evinrude j'ai retraité et rposté les photos....j'ai viré l'accentuation !
est ce mieux ? :wink:


Oui je trouve ça mieux. Comme le dit Val, il est vrai que le calibrage de l'écran y joue pour beaucoup. Sur ton preimier post je trouvais l'accentuation sur les détails un petit peu trop élevée.............. à mon gout :)
Encore bravo :commeca:
Nikon D300 S300-800
Haut
Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#13 Message Jeu 09 Juil 2009 19:09

alain clement a Ă©crit :
Exmachina a écrit :Je viens d'acheter une Spyder 2 pour une 60 e d'euros, et le résultat est étonnant ; surtout au niveau de la balance des blancs et de l'intensité des couleurs... une découverte :shock:

Sinon, chouettes photos !


merçi ! :wink:
peux tu me dire toi qui a un écran calibré comment apparaissent mes photos ...merçi !
En fait, la calibration est surtout intéressante pour contrôler les modifications sur tes propres photos, ce que je peux te dire dépend aussi de nos goûts respectifs, mais bon...

D'après ce que je vois ici, celle du haut me semble bien au niveau du ciel et de la couleur de l'oiseau, mais l'écorce de l'arbre me paraît trop claire, comme surexposée.
Celle du bas est mieux équilibrée à ce niveau, mais le ciel est un peu plus sombre et plus saturé.

Maintenant, ça dépend aussi de ta mesure de lumière au moment du clic, évidemment, et aussi de ce que tu aimes comme rendu...

VoilĂ ...
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
Haut
cendra des bois
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Photos : 208
Inscription : 31 Mars 2009

#14 Message Ven 17 Juil 2009 15:31

bon j'ai du retard donc je ne vais peut ĂŞtre pas Ă©crire des coms sur tous les fils sinon j'en ai pour HOU lĂ .... mais je suis lĂ  de nouveau donc je verrai tous vos fils ...
Ceci dit , la lumière ne devait pas être évidente, la couleur du tronc gêne un peu peut être... Mais ton oiseau super d'autant qu'il est rare et recherché le bougre.... bravo
sony alpha 200, alpha 350, objectif sony 18/70 (3.5/5.6), 200 2.8 APO GH S, 100-400 APO minolta, Sigma 170-500 APO DG (5.6-6.3) (déjà mieux avec les conseils ça devrait le faire, non?) trépied ancien, monopode dynasun excellent!

LA PHOTO EST UN SOUVENIR D EMOTIONS FORTES
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités