canard de barbarie

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
Auteur
Message
Philharris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 463
Photos : 1
Inscription : 15 Déc 2006
Localisation : Var

#1 Message Sam 13 Déc 2008 22:01


un des canards les plus disgracieux parait-il ...
en fin d'aprem à Hyères juste avant la pluie par un temps de m.....
saleté de région , plus d'un mois qu'il fait pas beau :fache:

Image
exifs: 100 ISO - F4 - 135mm - 1/25s
A700 - Minolta 100mm 2.8 - Tamron 70-200mm 2.8 - Tamron 17-50mm 2.8

hotephermaat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 69
Inscription : 20 Juil 2008
Localisation : nice

#2 Message Sam 13 Déc 2008 22:17


Superbe !
Pour les pros du confit sur pattes :
Le crochet au bout du bec signifie-t-il que c'est un jeune ???

Amicalement !
François :wink:
A 77/A700 grip / KM D5D / NEX 5 bi-kit --- KM AF DT18-70 /M 50-2.8 macro / Sony 50-1.4 / Sony 11-18 / Sony 16-105 / Sony 70-300 G/ Sony 50 1.4 /Sony 16-50 2.8/ flash HVL-F58AM / bagues Kenko
Lowepro flipside 200/ Kata 3N1-30/Kalahari K31 Manfrotto 190CX3/322RC2

levassort
Messages : 937
Inscription : 11 Nov 2008

#3 Message Sam 13 Déc 2008 22:36


Superbe contrast et couleur, bravo. Etait il sauvage ?

matou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 218
Photos : 11
Inscription : 28 Jan 2008
Localisation : Moselle

#4 Message Sam 13 Déc 2008 22:48


beau trio de couleurs ... Canard italien ?

:tusors:
Nikon D300S * T 17-50 2.8 * S 70-200 2.8

Philharris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 463
Photos : 1
Inscription : 15 Déc 2006
Localisation : Var

#5 Message Dim 14 Déc 2008 01:10


merci Ă  tous
pour répondre : jeune je ne pense pas , au contraire vu la couleur bien blanche du plumage et l'importance des caroncules sur sa tête j'aurais plutôt eu tendance à pencher pour un mâle agé (même si je ne suis pas un spécialiste du canard ... :mrgreen: )
Sinon, il était au bord d'un étang situé dans un grand parc botanique de Hyères , donc sauvage je ne pense pas, mais en totale liberté .

en tout cas, content que ca fasse envie Ă  certains ;)
A700 - Minolta 100mm 2.8 - Tamron 70-200mm 2.8 - Tamron 17-50mm 2.8

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#6 Message Dim 14 Déc 2008 03:02


DrĂ´lement spectaculaire :shock: , sinon il est tout blanc?
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

zooming
Avatar de l’utilisateur
Messages : 67
Photos : 8
Inscription : 20 Nov 2008
Localisation : var

#7 Message Dim 14 Déc 2008 09:35


:commeca:rien a dire a part magnifique.
Sony Alpha 200+objectif Sigma 28-105 F2.8/F4. sigma macro 50 F2,8. sigma 70-210 F2,8. Tamron200-400 F5,6
monopode giottos3260B.

levassort
Messages : 937
Inscription : 11 Nov 2008

#8 Message Dim 14 Déc 2008 10:15


Ok merci pour les renseignements ;) Phil.

Philharris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 463
Photos : 1
Inscription : 15 Déc 2006
Localisation : Var

#9 Message Dim 14 Déc 2008 12:38


Okapi a écrit :Drôlement spectaculaire :shock: , sinon il est tout blanc?

jusqu'a la base du cou oui, ensuite blanc avec quelques plumes bleu/gris jusqu'à la queue totalement bleue/noir , ... sinon désolé mais pas de photo sur pied .
A700 - Minolta 100mm 2.8 - Tamron 70-200mm 2.8 - Tamron 17-50mm 2.8

gaston74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 918
Photos : 114
Inscription : 04 Mars 2007
Localisation : haute-Savoie

#10 Message Dim 14 Déc 2008 15:07


Beau portrait mais manque un peu de luminosité dans le post traitement


Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : jancyle et 19 invités