1er test D300+500vr

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
Auteur
Message
ltso2
Messages : 695
Photos : 136
Inscription : 24 Sep 2006
Localisation : bordeaux
Contact :

#1 Message Mar 25 Nov 2008 23:19


Alors ne vous attendez pas a des miracles j'ais pas vraiment eu le temp de tester la bete et donc de me la mettre en main
Mais je peu deja vous dire que ca va pas trop mal le Nikon D300 est un bon boitier ,mise a part que j'ais jamais cramé autant de blanc de blanc que depuis que je l'ais il a une bonne prise en main ,biensur il y a l'af qui lui est surprenant de vitesse est de precision le suivi 3D est bien mais a n'utiliser que sur fond uni (ciel ,pelouse etc ... )bon apres ya la gestion des iso et tout et tout (et un super manuel de 400 pages en francais)
Ce que j'ais trouvé pas mal aussi c'est tout ces menu a accés direct ou meme plusieur touche entierement parametrable ,mais le menu est comme ont me lavé dit , touffu koi
Ensuite vient le tromblon a peine plus lourd qu'un 300/2.8 +tc x1.4 ,un af fulgurant est malgré que je n'ai pu le tester dans de bonne condition meteorologique je peut dire que ca pique
allez place au images

c'est tres fortement recadré
Image

l'original
5762
#5762: Consulté 1319 fois
Exifs



Image
La Pire espèce c'est l'humain .
Bon qu'à détruite tout sur son passage ,se croie être maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont même pas maitre d'eux même.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2 Message Mar 25 Nov 2008 23:22


Genial! J ai fait un ti tour sur ton site tout Ă  l heure!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#3 Message Mar 25 Nov 2008 23:22


vraiment sur la 1, tu la montres pour l'interet des 51 colimateurs hein :)

sinon la 2 , superbe :)

bref content a priori ;)

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#4 Message Mar 25 Nov 2008 23:22


Question, le VR ca sert a rien on est d'accord ?

giorgioeleo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 132
Inscription : 24 Fév 2008
Localisation : Maisons-Alfort (94)

#5 Message Mar 25 Nov 2008 23:23


Super ! Merci pour ton partage d'expérience ;)

ltso2
Messages : 695
Photos : 136
Inscription : 24 Sep 2006
Localisation : bordeaux
Contact :

#6 Message Mar 25 Nov 2008 23:24


4
Image

5
Image

6
Image
La Pire espèce c'est l'humain .
Bon qu'à détruite tout sur son passage ,se croie être maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont même pas maitre d'eux même.

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Mar 25 Nov 2008 23:25


N'hésite pas à revenir de temps à autres, nous avons peu de nikonistes ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ltso2
Messages : 695
Photos : 136
Inscription : 24 Sep 2006
Localisation : bordeaux
Contact :

#8 Message Mar 25 Nov 2008 23:30


conca a écrit :Question, le VR ca sert a rien on est d'accord ?


disont que sa sert a rien a 80 % tu te sert bien de la stab sur l'A700 ?
on va dire que tu evite encore de monter trop haut dans les iso et de descendre trop bas dans les vitesses

7
Image

8 pour vous montrer les 51 collimateur
Image
La Pire espèce c'est l'humain .
Bon qu'à détruite tout sur son passage ,se croie être maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont même pas maitre d'eux même.

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#9 Message Mar 25 Nov 2008 23:34


ben en fait quand je suis en basse lumiere je suis toujours sur trepied et SSS off.

Donc pour moi le VR dans les conditions animalieres a l'affut, c'est bof bof. Sauf peut etre sur du piaf que tu dois suivre comme sur tes 2 dernieres TRES belles images

Bref, je dis ca car je suis un 2.8/400 AF-S qui lui n'a pas le VR ;)

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#10 Message Mar 25 Nov 2008 23:36


:clap: très chouettes tes images !
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

ltso2
Messages : 695
Photos : 136
Inscription : 24 Sep 2006
Localisation : bordeaux
Contact :

#11 Message Mar 25 Nov 2008 23:39


comme je te le dit plus haut le vr des que tu es en dessus de 1/125sec ne sert plus a rien avec des optiques pareil a moins d'avoir parkinson ;=)
par contre 400 /2.8 est tres lourd moi je l'es essaye
La Pire espèce c'est l'humain .
Bon qu'à détruite tout sur son passage ,se croie être maitre de tout le monde alors qu'ils ne sont même pas maitre d'eux même.

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#12 Message Mar 25 Nov 2008 23:41


oui mais avec mes usages (les sous bois, de bonne heure ou tard le soir) j'ai vraiment besoin d'un 2.8. Et en plus je peux coller le 1.7 dessus ;)

MaleAlpha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1806
Photos : 339
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Banlieue Paris
Contact :

#13 Message Mar 25 Nov 2008 23:53


elle est bruitée la 1 ...








Bon j'avoue c'est bien...






Oui, bon, celle sous la neige est superbe...












Et puis, même pas envie de changer de crèmier :pouet:


@conca : 400 2.8 !!!! Tu veux faire de la libellule cet été ? :mdr: (cf dernier C.I.)
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200

****www.malealpha.fr****

MaleAlpha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1806
Photos : 339
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Banlieue Paris
Contact :

#14 Message Mar 25 Nov 2008 23:55


Par contre, faudrait upgrader ton avatar...


Faut pas abuser non plus... !!! :mrgreen:
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200

****www.malealpha.fr****

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#15 Message Mer 26 Nov 2008 00:01


Très belle photos :commeca: La 8 le genre de photos impossible avec le a700 :cry: C'est vrai que le d300 crame beaucoup plus vite que le a700. Peut tu en dire un peu plus sur la difference de piqué entre le a700 et le d300, (je connais la réponse), mais c'est pour les autres. :wink:

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#16 Message Mer 26 Nov 2008 00:16


MaleAlpha a écrit :
@conca : 400 2.8 !!!! Tu veux faire de la libellule cet été ? :mdr: (cf dernier C.I.)


j'ai pas CI !!!


PS: Papoune, pour moi le piqué du D300 n'a rien a voir avec les resultats d'un FF de type 5D ou D700 ou A900 . je le mets au meme niveau que le 700 (en tous cas lorsque je vois mes tirages avec le 24-70) :wink:


Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : jancyle et 23 invités