
[Fil ouvert] Partage et demande d'identification - oiseaux
Foug a écrit :C'est un Circaète
t'es sur?
il me parait super sombre pour un circaete dont un des critères est le ventre pâle et une tête sombre qui se détache nettement.
Sans être spécialiste des rapaces, je m'orienterais plus vers une forme sombre de bondrée apivore
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Bin oui c'est sombre pour un Circaète mais je pensais que ça venait d'une sus exposition, et c'est surement une bondrée. Mais vu que Vigneron parlait d'aigle royal la taille me faisait penché plus vers un circaète qu'une bondrée qui est bien plus petite.
Il y a bien un spécialiste qui va passer par là et nous dire ça
Il y a bien un spécialiste qui va passer par là et nous dire ça

Bonsoir,
Je confirme ce que dit geo. Il s'agit bien d'une Bondrée apivore.
Silhouette : petite tĂŞte; queue longue (Ă comparer Ă la Buse variable)
Plumage : taches noires au "poignets", barres horizontales noires/blanches sur les rémiges et les rectrices.
Je confirme ce que dit geo. Il s'agit bien d'une Bondrée apivore.
Silhouette : petite tĂŞte; queue longue (Ă comparer Ă la Buse variable)
Plumage : taches noires au "poignets", barres horizontales noires/blanches sur les rémiges et les rectrices.
AEGOLIUS
-
Yann E. - Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
Aegolius a écrit :Bonsoir,
Je confirme ce que dit geo. Il s'agit bien d'une Bondrée apivore.
Silhouette : petite tĂŞte; queue longue (Ă comparer Ă la Buse variable)
Plumage : taches noires au "poignets", barres horizontales noires/blanches sur les rémiges et les rectrices.
Bondrée pour moi aussi, et pour les mêmes raisons.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
C'est une bondrée sans aucun doute, et le passereau c'est un pinson des arbres femelle normal, pas spécialement plus clair que d'habitude !
Nikon D300 * Nikkor 300/2.8 AF-S * 18-200 AF-S * Nikkor 105/2.8 AF-S * TC1.7 * Nikkor 70-200 AF-S VR * Flash SB-600 https://picasaweb.google.com/photoguils Page Facebook : http://www.facebook.com/pages/Guillaume-Debouche-Photographe/148134715204686
J'ai regardé sur mon bouquin et c’est bien vrai que ca ressemble bien plus a une bondrée qu'un circa
Mais vu que j'en ai jamais vu de bondrée
Désolé pour la mauvaise info

Mais vu que j'en ai jamais vu de bondrée
Désolé pour la mauvaise info
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
bondré aussi pour moi ^^
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Merci à tous pour avoir identifié une bondrée apivore sur ma photo, vu l'envergure dans le ciel et sachant qu'il y a des aigles dans le massif du Caroux, je me suis laissé influencer sans chercher trop loin...je ne suis pas le premier et on ne se ballade pas toujours avec le manuel ornitho !
Amic,
VIGNERON
Amic,
VIGNERON
Focalisé sur la photo nature...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Vu un pic noir aujourd'hui, la première fois que je le prend en photo, le moment le plus long passé avec lui et c'est la 3ème fois que je le vois, voici des images pas de haut qualité, mais qui me permettront de me souvenir de ce moment.




et pour identification, un bruant des roseaux?






et pour identification, un bruant des roseaux?


mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Oui, une femelle 

Nikon D300 * Nikkor 300/2.8 AF-S * 18-200 AF-S * Nikkor 105/2.8 AF-S * TC1.7 * Nikkor 70-200 AF-S VR * Flash SB-600 https://picasaweb.google.com/photoguils Page Facebook : http://www.facebook.com/pages/Guillaume-Debouche-Photographe/148134715204686
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Jérémy a écrit :Et ton bruant est effectivement un bruant des roseaux mâle. En migration et en hivernage, ils ne cherchent pas forcément les lieux humides et on peu les trouver dans des milieux agricoles par exemple.
Tu es sûr Guils ?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
