[Fil ouvert] Partage et demande d'identification - oiseaux
Cherche pas Jean Marc, c'est un phragmite, le bec est clairement trop fin pour de la turdoĂŻde, et l'oiseau est trop petit
Et souviens toi la maxime de Jiti : "Si tu as un doute entre 2 espèces dont une rare, ben c'est la plus fréquente ^^"
Et souviens toi la maxime de Jiti : "Si tu as un doute entre 2 espèces dont une rare, ben c'est la plus fréquente ^^"
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
merci les amis, comme oliv74 j'ai hésité car sur le Delachaux le sourcil n'est pas indiqué si marqué chez le phragmite c'est ce qui m'a perturbé
merci les amis
j'en profite prise dans l'estuaire de la Seine pas déterminée non plus (je trouve que dans les guies il devrait y avoir aussi des paragraphes les regroupant par biotope exemple "oiseaux des marais", "oiseaux des plaines et prairies", "oiseaux des bois et forets",....
bon il est jaune comme un citron et ne mesure guère plus de 10 à 15 cm
Photo 1
Photo 2
photo 3
merci les amis


j'en profite prise dans l'estuaire de la Seine pas déterminée non plus (je trouve que dans les guies il devrait y avoir aussi des paragraphes les regroupant par biotope exemple "oiseaux des marais", "oiseaux des plaines et prairies", "oiseaux des bois et forets",....
bon il est jaune comme un citron et ne mesure guère plus de 10 à 15 cm
Photo 1
Photo 2
photo 3
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
oliv74 - Messages : 2373
- Photos : 386
- Inscription : 04 Juil 2009
- Localisation : Chambéry
- donnés / reçus
peux tu nous dire quand tu as prise cette photo? le plumage du fitis varie en fonction des saisons (source web)
ils sont discernables à leurs chants différents, mais très proches morphologiquement.
un site intéressant : http://www.ornithomedia.com/pratique/id ... 02147.html mais l'archive est payante.
ils sont discernables à leurs chants différents, mais très proches morphologiquement.
un site intéressant : http://www.ornithomedia.com/pratique/id ... 02147.html mais l'archive est payante.
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
BernAstro77-55 a écrit :orekaman a écrit :Pouillot Fitis pour moi.
ou veloce....
Par contre il a un probleme de bec : il semble manquer le haut ????
Fitis

Le véloce est nettement moins jaune, son chant en tchif tchaf est caractéristique, et il a les pattes noires

pas un siffleur non plus, car le ventre est assez uniformément jaune et il n'y a pas de crochet à l'arrière du trait sourcillier
@Oliv : Ă la date de la photo, je dirais le 14 aout dernier

@benastro : pas de problème de bec, la partie supérieure est juste sombre
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
je confirme la date, le 14 août de cette année
oui le bec est complet
pour le reste
je m'en remet aux spécialistes mais il me semble que le pouillot fitis engrange le plus de suffrage, merci à tous

oui le bec est complet

pour le reste






au début bleu puis orange maintenant rouge
-
BernAstro77-55 - Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
- donnés / reçus
jmr80 a écrit :oui le bec est complet![]()
Je t'ai mis ça au sujet du bec, parce que j'ai eu cette impression qu'effectivement il manquait le haut et parce que j'ai deja eu (l'hiver dernier) un accenteur mouchet qui est venu pendant tout l'hiver, qui avait la "mandibule" du haut manquante et qui pourtant se nourrissait suffisamment pour ne pas mourir au moins de novembre à mars. d'un autre côté, je me demande bien comment il a pu faire....
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Pour faire suite à la "prise" de Futé77 il y a quelques pages sur son lieu de vacances, il y a deux ans, j'avais réalisé celle-ci à la mangeoire dans mon jardin (nord Seine & Marne). Photographiquement parlant, c'est limite car pris au travers de la vitre :


Une seule visite de quelques jours, je ne l'ai jamais revu.


Une seule visite de quelques jours, je ne l'ai jamais revu.
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Jolies prises Cloclo, il m'arrive aussi de prendre des oiseaux à travers la vitre, dans ce cas j'utilise DxO ClearView + Prime, c'est très efficace pour les photos à travers la vitre et aussi pour les paysages lointains 

A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Là j'ai repris les clichés "JPG direct" que j'avais chargé sur Casimages pour les mettre à l'époque sur un autre forum photo très amateur, où les membres sont tolérants car beaucoup moins pointus qu'ici.
Mais en reprenant ne serait-ce que le contraste, voir un tout petit poil de soupçon d'accentuation, je pourrais les améliorer.
Reste que présentement, je réagissais sur l'envoi de Futé77, que je n'avais pas vu plus tôt.
Mais en reprenant ne serait-ce que le contraste, voir un tout petit poil de soupçon d'accentuation, je pourrais les améliorer.
Reste que présentement, je réagissais sur l'envoi de Futé77, que je n'avais pas vu plus tôt.
-
jml6210 - Messages : 2806
- Photos : 362
- Inscription : 26 Juil 2011
- Localisation : Belgique (Bruxelles)
- donnés / reçus
- Contact :
Pour le partage
Goélands brun :
1)
2)
Les sous-espèces
Goélands brun :
1)
2)
Les sous-espèces

Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.
Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2
Mon FlickR
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.
Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2
Mon FlickR
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
