

![]() |
[Fil ouvert] Partage et demande d'identification - oiseaux
je suis sur la dernière version du delachaux et je pars aussi sur une buse, avec le bémol que la barre terminale de la queue n'est pas noire (mais avec des plumes usées...) 7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8 Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Maman, j'ai faim
A7 II + E 55-210 mm + Olympus TC x1.7, main levée AF-C. Focal Length (35mm format) - 535 mm. ![]() Moineau_A724163_DxO by jackez2010, sur Flickr A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Jolie image, Jackez.
C'est quoi ce TC Olympus, il se monte direct sans bague? ![]() A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
Merci Sauveur, il faut mettre des bagues d'adaptation 49-52 et 52-55 mm. l'avantage de ce type de montage est que ça ne modifie pas l'ouverture, on a aussi de bons résultats avec le TC Sony x1.7 prévu à l'origine pour le Sony DSC-HX1
![]() Essai T-CON 17x _DSC4458_DxO ![]() Essai TC x1.7 VCL-DH1757_DSC4459_DxO by jackez2010, sur Flickr A6500 + 55-210 mm + Sony TC X1.7 Sony VCL-DH1757 , main levée AF-C. Focal Length (35mm format) - 535 mm. ![]() Robin_A656864_DxO by jackez2010, sur Flickr A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
C'est quand même un sacré bordel comme montage ^^'
le résultat est très bon certes, mais je comprends pas pourquoi tu utilises le 55-210 plutôt que le 70-200 qui doit avoir un meilleur piqué. Puisqu'au final tu croppes dans l'image en passant en aps-c ![]() NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm Mon Flickr - Mon Insta
très belles images de moineaux Jackez
![]() ![]() ![]() au début bleu puis orange maintenant rouge
J'ai essayé les TC x1.7 sur plusieurs objectifs, bizarrement les résultats ne sont bons qu'avec le 55-210 mm, ce n'est pas très encombrant ni trop lourd avec l'Olympus par rapport au x1.7 de Sony qui me semble un poil meilleur, mais je laisse à demeure l'Olympus sur le 55-210. Evidemment les AC et franges violettes sont amplifiées mais si Sony proposait un TC spécialement dédié au 55-210 avec l'encombrement et le poids adapté et les AC contenues ce serait un vrai bonheur car l'ensemble demeure léger pour une telle focale
![]() A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Ok, ce n'est pas un TC à proprement parler, qu'on intercale entre l'objo et le boitier, mais une sorte de complément optique qu'on visse à l'extrémité: Donc aucun problème de compatibilité...
Merci Jackez pour ces précisions et photos. ![]() A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
![]() ![]() A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
je vous propose 2 ou 3 images pour une identification, postées sur mon fil je n'ai pas eu bcp de retour, donc je vous les soumet ici
j'hésite entre le phragmite des jonc ou la rousserolle turdoïde (je trouve le sourcil trop marqué pour le phragmite) merci aux spécialiste de m'éclairer Amic Jean marc Photo 1 Photo 2 Photo 3 au début bleu puis orange maintenant rouge
e dirais Rouserolle, mais tudoide ou effarvatte.... je ne saurais dire. de quelle taille était cet individu ?
je reprends quelques éléments de description de la R.effarvatte, dans oiseaux.net. "La queue est longue, arrondie, La mandibule supérieure est gris corne foncé alors que la mandibule inférieure est d'un jaune plus ou moins vif. la gorge est blanche a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
"La rousserolle turdoïde ressemble à une grosse rousserole effarvate. D'une taille de 19 cm, une envergure de 28 à 29 cm et d'un poids de 25 à 37 g contre une taille de 12 à 13 cm, une envergure de 19 cm et un poids de 10 à 15 g . Toute en nuances de bruns, elle est difficile à voir dans la roselière" in http://photo-nature-passion.com/index.p ... do%C3%AFde
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités ![]() |
![]() |