[Fil ouvert] Partage et demande d'identification - oiseaux
Si c'est au Teich c'est fort possible que ce soir un hypolaïs. C'est pas une rousserolle et trop coloré pour le pouillot, puis bec trop gros et trop clair.
HypolaĂŻs donc
HypolaĂŻs donc
Nikon D300 * Nikkor 300/2.8 AF-S * 18-200 AF-S * Nikkor 105/2.8 AF-S * TC1.7 * Nikkor 70-200 AF-S VR * Flash SB-600 https://picasaweb.google.com/photoguils Page Facebook : http://www.facebook.com/pages/Guillaume-Debouche-Photographe/148134715204686
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
Juste pour le partage (tres gros crop)......... Je vais te manger



Bonjour,
En balade, j'ai pu dégainer assez rapidement pour réussir à faire ces clichés de ce rapace qui m'a survolé à quelques mètres.
J'ai ma petite idée sur l'identification, mais une personne à qui j'ai montré ces photos n'est pas d'accord avec moi...
Je m'en remets aux avis d'experts : a quoi pensez-vous?
Merci
En balade, j'ai pu dégainer assez rapidement pour réussir à faire ces clichés de ce rapace qui m'a survolé à quelques mètres.
J'ai ma petite idée sur l'identification, mais une personne à qui j'ai montré ces photos n'est pas d'accord avec moi...
Je m'en remets aux avis d'experts : a quoi pensez-vous?
Merci
Bast
Sony a550
Sony 18-55 SAM f:3,5-5,6 et 50 SAM f1.8 / Minolta 35-70 Mini beercan f:4,0 / Tamron 70-300 LD Di f:4,0-5,6
"Fais de ta passion ton métier et tu n'auras plus besoin de travailler!"
Sony a550
Sony 18-55 SAM f:3,5-5,6 et 50 SAM f1.8 / Minolta 35-70 Mini beercan f:4,0 / Tamron 70-300 LD Di f:4,0-5,6
"Fais de ta passion ton métier et tu n'auras plus besoin de travailler!"
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
Undertaker a écrit :Zed, tu l'as prise dans quelles conditions cette photo ?
A Rambouillet, c'est facile, ou du moins pas trop difficile


-
gaston 92 - Messages : 695
- Inscription : 26 Juin 2007
- Localisation : Colombes dans le 92
- donnés
- Contact :
Bast a écrit :Bonjour,
En balade, j'ai pu dégainer assez rapidement pour réussir à faire ces clichés de ce rapace qui m'a survolé à quelques mètres.
J'ai ma petite idée sur l'identification, mais une personne à qui j'ai montré ces photos n'est pas d'accord avec moi...
Je m'en remets aux avis d'experts : a quoi pensez-vous?
Merci
Epervier, non?
gaston 92 a écrit :Bast a écrit :Bonjour,
En balade, j'ai pu dégainer assez rapidement pour réussir à faire ces clichés de ce rapace qui m'a survolé à quelques mètres.
J'ai ma petite idée sur l'identification, mais une personne à qui j'ai montré ces photos n'est pas d'accord avec moi...
Je m'en remets aux avis d'experts : a quoi pensez-vous?
Merci
Epervier, non?
Ouep, c'est mĂŞme une femelle
Nikon D300 * Nikkor 300/2.8 AF-S * 18-200 AF-S * Nikkor 105/2.8 AF-S * TC1.7 * Nikkor 70-200 AF-S VR * Flash SB-600 https://picasaweb.google.com/photoguils Page Facebook : http://www.facebook.com/pages/Guillaume-Debouche-Photographe/148134715204686
Merci, c'est bien ce que je pensais. On me disait qu'il s'agissait d'une bondrée apivore?!
A quoi voit-on qu'il s'agit d'une femelle, Guils?
A quoi voit-on qu'il s'agit d'une femelle, Guils?
Bast
Sony a550
Sony 18-55 SAM f:3,5-5,6 et 50 SAM f1.8 / Minolta 35-70 Mini beercan f:4,0 / Tamron 70-300 LD Di f:4,0-5,6
"Fais de ta passion ton métier et tu n'auras plus besoin de travailler!"
Sony a550
Sony 18-55 SAM f:3,5-5,6 et 50 SAM f1.8 / Minolta 35-70 Mini beercan f:4,0 / Tamron 70-300 LD Di f:4,0-5,6
"Fais de ta passion ton métier et tu n'auras plus besoin de travailler!"
Bast a écrit :Merci, c'est bien ce que je pensais. On me disait qu'il s'agissait d'une bondrée apivore?!
A quoi voit-on qu'il s'agit d'une femelle, Guils?
Non, ce n'est pas une bondrée apivore. La femelle épervier est grise, alors que le mâle est plus roux. De plus, la femelle est plus grande (difficile à dire sur une photo mais bon, à titre d'information

Nikon D300 * Nikkor 300/2.8 AF-S * 18-200 AF-S * Nikkor 105/2.8 AF-S * TC1.7 * Nikkor 70-200 AF-S VR * Flash SB-600 https://picasaweb.google.com/photoguils Page Facebook : http://www.facebook.com/pages/Guillaume-Debouche-Photographe/148134715204686
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Bon, histoire de poster quelque chose...
Ce WE, j'étais en visite chez mes parents et il y a un coin près de chez eux où je soupçonnais la présence de renards et chevreuils. Du coup, samedi matin à 6h, hop, j'y suis pour faire des repérages en me disant que si c'est confirmé, j'y retourne affûter dimanche matin dès l'aube.
Forcément, rien vu à part des trucs style : écureuils, lièvres et martin-pêcheur... bref, pas ce qui m'intéressait. J'ai aussi trouvé des terriers de blaireaux très clairement occupés (empreintes et traces fraîches de passage). Mais bon, le blaireau, faut c'est pas la même approche !
Du coup, j'ai du me rabattre sur ce que j'ai pu durant le WE ...
Malheureusement, je ne pensais pas que la PDC serait aussi fine... dommage
Ce WE, j'étais en visite chez mes parents et il y a un coin près de chez eux où je soupçonnais la présence de renards et chevreuils. Du coup, samedi matin à 6h, hop, j'y suis pour faire des repérages en me disant que si c'est confirmé, j'y retourne affûter dimanche matin dès l'aube.
Forcément, rien vu à part des trucs style : écureuils, lièvres et martin-pêcheur... bref, pas ce qui m'intéressait. J'ai aussi trouvé des terriers de blaireaux très clairement occupés (empreintes et traces fraîches de passage). Mais bon, le blaireau, faut c'est pas la même approche !

Du coup, j'ai du me rabattre sur ce que j'ai pu durant le WE ...

Malheureusement, je ne pensais pas que la PDC serait aussi fine... dommage

-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
avec 400mm à une vitesse de 1/320ème ouvert à max et 800 ISO, faut que tu me dise quelle réglage tu veux augmenter pour encors avoir quelque chose de net... Plus que 800 ISO pour le 900 je vois mal, 320èm c'est déja limite pour un 400mm.
Je savais pas qu'il y avait le nom du photographe dans les EXIF ^^
Je savais pas qu'il y avait le nom du photographe dans les EXIF ^^
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
J'aurai commencé par faire la mise au point sur l'oeil plutot que sur les plumes; après, avec la stab 1/20 ca se tente; et 1600 ISOs si on ne croppe pas, ça donne bien, non?
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités
