[Fil ouvert] Vos photos de mésange

[jmr80]

ben au format du forum ça le fait bien
la deuxième si tu as utilisé le doubleur numérique en plus du doubleur optique sur le 500 tu es à 3000mm et non 2500 ?
Bravo pas de bouger je suis sur le cul en tirage ça donne quoi ?

[Okapi]

Ça sort très bien pour le forum, peut-être un peu trop de l'effet 6Mp sur la seconde au niveau des détails fins, mais très convenable pour de la sortie directe.
Par contre, en tirage papier, on reste sur du format réduit je pense pour conserver une qualité suffisante, A4 sans doute(tu as remarqué que les exifs donnent soit ton Sigma soit le Minolta 300F2,8).
JMR par contre a un peu de mal en maths(750x2=1500 pour l'instant).

[Crashoveride-HF]

Très beaux shoots quand même !! Je ne pensais pas qu'avec un doubleur à PO on pouvait avoir une si belle qualité. Comme quoi les blancs et leurs doubleurs sont vraiment excellents !

[VIGNERON]

Bonjour à tous,

Une mise au point, j'ai utilisé un boitier A77 et un 4.5-500 Sigma, qui est "reconnu" en exifs comme un 2.8-300, allez savoir pourquoi ?

Je n'ai utilisé aucun doubleur optique dans cet essai, mais la fonction "loupe" du A77 qui permet un zoom numérique, donc avec diminution proportionnelle de la définition, utilisable en X 1.4 ou comme ici en X 2, comme un doubleur virtuel...

je n'ai pas fait de tirage, mais il me semble que les détails ressortent un poil mieux avec le X 2 que sur l'agrandissement à taille égale de l'optique 500 seule.

Donc on passe du 500 (réel 750) à 700 en X 1.4 (réel 1050) et 1000 en X 2 (réel 1500) sur les 3 dernières.

Reste à faire le comparatif entre doubleur Optique et doubleur numérique, je vais le faire...

Amic

[Okapi]

Ils ont vraiment des problèmes à te lire , je suis curieux de voir, mais je suis prêt à parier contre le doubleur de focale, car les images de la sélection loupe sont simplement des crops en fait, donc identiques à l'image normale, sinon peut-être légèrement modifiés en .jpg, à voir donc.

Ce qui serait intéressant, ce serait de faire la photo d'un sujet d'abord normal puis ensuite avec la fonction loupe pour contrôler s'il y a une variation de traitement.

[VIGNERON]

C'est ce que j'ai fait sur les trois dernières rajoutées, le même détail cropé au 500, puis légèrement cropé au 500 avec X 1.4 loupe, puis tel quel au 500 avec X 2 loupe:
J'ai l'impression que certains détails ressortent mieux avec la loupe X2 en 6 MP que sur le 24 MP cropé, à vérifier...

NB: Sony présente cette fonction comme une loupe de visée pour MAP manuelle, en macro par exemple, c'est sympa, sauf que cela ne marche pas en RAW...

Amic

[jackez]

NB: Sony présente cette fonction comme une loupe de visée pour MAP manuelle, en macro par exemple, c'est sympa, sauf que cela ne marche pas en RAW...
Amic

Il faut que tu choisisses page 3 dans le menu du boitier, zoom ou convertisseur numérique la loupe heureusement fonctionne en RAW

[VIGNERON]

OK, la loupe fonctionne bien en Raw, pas le convertisseur et c'est normal car il réduit la définition.

Merci

[Okapi]

A préciser que la loupe donne 5,9x, bizarre, sur le A77, mais amusant pour regarder quelque chose de très éloigné, j'ai peut-être raté un réglage par contre…

[jackez]

A préciser que la loupe donne 5,9x, bizarre, sur le A77, mais amusant pour regarder quelque chose de très éloigné, j'ai peut-être raté un réglage par contre…

Il y a aussi la possibilité de X11.7 en appuyant une 2ème fois sur le bouton, c'est excellent en macro

[Crashoveride-HF]

Dommage que le mode doubleur ne fonctionne pas en RAW (car techniquement rien n'empêche de coder le RAW seulement avec les 6MP utilisés ...), car tes clichés en font un mode hyper convainquant ! Et puis pour les animaleux qui font du repérage/comptage sans avoir besoin d'un grand tirage, un 500 avec zoom x2 numérique + doubleur donnerait un 3000mm ! Sympa pour taquiner de la petite bagouse

Sinon, je ne sais pas si Sony a prévu une telle possibilité : passer en 6MP pour combiner le signal de 4 photosites et pousser la sensibilité à 2 ou 3x la sensibilité possible en 24MP avec un bruit malgré tout inférieur. Pour certains photos de reportage, ça serait très pratique !

[jackez]

N'oubliez pas que nous sommes sur un fil réservé aux photos de mésanges


DSC04179_DxO par jackez2010, sur Flickr

[joulzy68]

Beaux tests VIGNERON, on pourra bientôt voir si elles ont des caries

Up

[jackez]

C'est pour cela que j'évite le sucre


DSC04210_DxO par jackez2010, sur Flickr

[Okapi]

Rien de particulier au niveau de la photo, mais c'est une petite amie au quotidien qui n'a une seule patte, entre "endommagés" on s'entend bien, je lui mets un peu de nourriture à l'écart des autres, plus près de moi, et elle est tranquille comme cela.

[bpol]

#105546: Consulté 798 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs