Premières Mésanges au 120-400

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
Auteur
Message
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#33 Message Dim 18 Sep 2011 23:05


EspritDeSel a écrit :De rien, heureux que tu es trouvé ce qui n'allait pas.
Allez hop, maintenant, une tite sortie avec les cailloux pour faire de belle photo...
Va falloir y reflechir. (si la meteo veut bien nous lacher la grappe.)


Pour la sortie j'ai pas attendu, 2 depuis notre rencontre :wink:
Par contre je me tâte a revendre le 400, car cette hivers il ne va pas trop me servir, et surement dormir dans le placard !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#34 Message Dim 18 Sep 2011 23:07


Revendre le 400 ? Pas con, çà ! Il te restera toujours le 120 ! :mdr:
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#35 Message Dim 18 Sep 2011 23:11


Allez je te fait même une réduc :lol:
par contre je coupe la lentille du milieu en deux, pour pas faire de jaloux, hein :D

lol off:

je pensais plutôt me prendre un 80-200 ou 200/2.8 pour la macro, et surtout l'ouverture :wink:
je réinvestirai les plus grande focal au printemps prochain !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#36 Message Dim 18 Sep 2011 23:29


Bah merci, mais je laisserai ma chance pour un autre. Je suis déjà servi.
Merci quand même pour la primeur.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#37 Message Lun 19 Sep 2011 08:16


80-200 c'est 1,80 m de MAP mini, je ne sais pas si c'est l'idéal. prend un 70-400, tu garde 400 et t'a une MAP mini courte pour la proxi (pour un 400)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#38 Message Lun 19 Sep 2011 09:49


rascal a écrit :80-200 c'est 1,80 m de MAP mini, je ne sais pas si c'est l'idéal. prend un 70-400, tu garde 400 et t'a une MAP mini courte pour la proxi (pour un 400)


J'aimerai bien Rascal, mais le tarif n'ai pas le même :mrgreen:
Pour le 200/2.8 la map mini est de 1.50m c'est déjà mieux, et je compte si besoin utiliser une bagues allonges pour diminuer cette map !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#39 Message Lun 19 Sep 2011 11:19


bah T ou S 70-200, meilleure distance mini aussi...

mais ton 120-400, il est arrivé alors ? il va repartir avant que tu ne change ta signature ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#40 Message Lun 19 Sep 2011 13:22


Que veux-tu trop préoccupé a tester le 120-400 que j'en ai oublié la signature :fessee:

Mais il va vite repartir, enfin j'espère :mrgreen:

effectivement je regarde du coter des S et T, mais le M est quand même loin devant, et je suis prêt a remettre 200 derrière si besoin !
Après coter S, le piqué est pas mal (silencieux) , mais en retrait face au T, et le T il fait du bruit et pique moyen sur les bords, pour le prix c'est kifkif !

Je médite :enchaine:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#41 Message Lun 19 Sep 2011 13:29


niveau bruit, le 80-200, c'est quelque chose ! Et l'AF en proxi avec des bagues allonges, c'est pas gagné je pense !

Si le T baisse sur les bords c'est parce qu'il est au top au centre, entre les bords du M et le bords du T, s'il y a une différence, je ne crois pas qu'elle soit significative.

mais le M 80-200 est magnifique, c'est sûr...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#42 Message Lun 19 Sep 2011 21:09


Question optique, le M/80-200 est et reste le top. Le bruit, c'est vrai qu'il est canon, mais cela ne faisait pas déguerpir les zoziaux quand je l'utilisais avant d'avoir les 300 et 400.
Par contre, quand ils voyaient ma tête... ! On les comprendrait à moins, les pauvres ! J'en ai malheureusement traumatisé plus d'un ainsi !
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#43 Message Lun 19 Sep 2011 23:46


Et oui c'est toujours un choix difficile dans ces optiques et je ne suis pas le seul a me poser les questions :mrgreen:

Bon, j'ai reçu une proposition d'un 80-200 (j’attends confirmation de l'état et si c'est un HS), il me le fait a 800€ qu'en pensez vous ?

apparemment il est en parfait état cosmétique, et lentille intacte !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#44 Message Mar 20 Sep 2011 12:58


Bon, reçu les photos :D

état parfait, pas de trace d'usure apparente, lentille sans champignon, et en plus c'est un HS :mrgreen:

en cours de négociation, surtout pour l'envoie !

PS: @ rascal j'ai changé ma signature :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :

#45 Message Mer 21 Sep 2011 19:37


ha le 80/200 c un de mes préférer même si il est bruyant et brutal, c toujours un plaisir de l'utiliser
Je me suis tâter à un moment de le vendre du fait du 70/400 qui couvre largement mais choix très difficile
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#46 Message Mer 21 Sep 2011 19:48


Ah jeje, le revendre serait bien dommage. Pas la même utilisation que le 70-400 et meilleur que le 70-200.
Malgré que j'aie le 70-200 et le 70-400, je n'ai jamais imaginé revendre le 80-200.
Mais bon, j'admets que je suis un peu :zinzin:
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#47 Message Mer 21 Sep 2011 20:38


ce qui est sur, c'est que je suis pas près de le lacher ce 80-200/2.8 a peine arriver a peine adopté :surpris:

Par contre, j'ai tater du 120-400 ce week, et sa me fait un peut chier quand même de devoir le revendre :zinzin:

Mais bon, j'en rachèterai un dés le printemps prochain !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***


Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités