[SAUVAGE, MANGEOIRE] wawan BIF [MAJ+2]

[jujucoline]

Pour le virement, c'est comme d'hab
Non, comme je te le disais, même quand les photos sont techniquement parfaites, elles ne me parlent que rarement en animalier... Donc je n'éprouve pas le besoin de commenter en disant "c'est très bien mais bof", ce qui serait nul. Là c'est très bien techniquement, bien cadré, bonne MAP, c'est rare comme photo, ça me touche, donc j'applaudis

[erwan]

vache encore 50€ pour que tu dises du bien de mes photos!!!!!!!!!!

[Okapi]

Effectivement tu avais pas mis le lien, du tout bon avec ce système on dirait.

[MorB]

J'ai honte de dire que malheureusement, je suis un peu comme Jujucoline en ce qui concerne les photos d'animaux...

En tous cas, chapeau pour tes photos ! ... Ma préférence va à la 2, car ce n'est pas une posture que j'ai pu voir auparavant !

[the monks]

chapeau bas bravo !!

[papyrazzi]

Que dire encore?
Cela fait réfléchir un AF suffisamment réactif, accrocheur, précis et continu dans le suivi pour obtenir ce type de shoot! Evidemment, la rafale doit suivre également.
Oui, cela fait réfléchir!

M. Sony, sur notre futur 7xx, un AF comme celui-là ce serait top, vous ne trouvez pas?

[NanardLeCanard]

:clap: Magnifique !

c'est très bien résumé
amicalement

[sonyphil]

Ah ben ça alors,
(heu... combien de PDV au total cette après-midi là, pour arriver à n'en garder que quelques-unes ?? )
Philippe

[erwan]

pour etre honnete......
on va dire 150 photos..10 "gardables".....2ou3 publiables.....

mais par contre la prochaine cession devrait etre meilleure car les reperes sont pris
quand je dis meilleure, je parle du % de reussite...pas forcement d une belle photo

[Okapi]

Que dire encore?
Cela fait réfléchir un AF suffisamment réactif, accrocheur, précis et continu dans le suivi pour obtenir ce type de shoot! Evidemment, la rafale doit suivre également.
Oui, cela fait réfléchir!

M. Sony, sur notre futur 7xx, un AF comme celui-là ce serait top, vous ne trouvez pas?

Là je crois que tu es un peu excessif, regarde les chiffres que donne Erwan, ce sont les mêmes que ceux de notre boîtier en fait, le BIF est plus une question de préparation et de rafales si on veut faire comme lui, ce qui n'enlève rien à sa prestation.

[tvk59]

Trés réussies !

[erwan]

Que dire encore?
Cela fait réfléchir un AF suffisamment réactif, accrocheur, précis et continu dans le suivi pour obtenir ce type de shoot! Evidemment, la rafale doit suivre également.
Oui, cela fait réfléchir!

M. Sony, sur notre futur 7xx, un AF comme celui-là ce serait top, vous ne trouvez pas?

Là je crois que tu es un peu excessif, regarde les chiffres que donne Erwan, ce sont les mêmes que ceux de notre boîtier en fait, le BIF est plus une question de préparation et de rafales si on veut faire comme lui, ce qui n'enlève rien à sa prestation.

100% d accord avec okapi....sur de telles photos, ce n est franchement pas le boitier qui est important.....je pense que le A700 le fait sans probleme.....

beaucoup de preparation c est tout.....

je comparerais cet exercice à la goutte d eau qui tombe.....c tout

[Okapi]

J'ai vu des photos faites comme les tiennes, la personne déclenchait en rafale avec l'AF bloqué, je ne me souviens pas où par contre, le résultat était probant mais avec le même pourcentage que toi.

[Slipsale]

Salut Wawan, merci pour ces précisions.
Justement, je me demandais si tu avais utilisé l'AF-C ou si tu étais en map manuelle.

En fait, je suppose que ces oiseaux sont soit en approche de la mangeoire, soit au départ de celle ci. Donc une map manuelle calée (et donc fixe) suffirait-elle selon toi ? Map manuelle associée à une rafale bien évidemment.

[erwan]

bien sur slip...
Je suis à 10m de la mangeoire!! avec le 500f4 impossible en suivi AF-C...pour moi en tous les cas, trop près!!

en meloignant un poil, pourquoi ne pas essayer l AF-c..

mais là en effet, et tout est dans les exifs..je suis en MF, calée ou non...

et non, il n y a pas de miracle Canon si près de ces bolides.....

[papyrazzi]

Tu as raison Okapi, mais je ne savais pas combien de shoots avaient été faits pour obtenir ces photos ni qu'R1 avait dû "préparer" ses shoots.
Je comparais par rapport à ma méthode de PDV:
- jamais le même point visé;
- jamais "préparé" (MAP calée en manuel) pour shooter toujours au même endroit;
- donc jamais réussi à shooter losqu'un des ces frétillants "arrive"
- jamais de rafale.
- la mangeoire est à maxium 6m de mon matos (angle plus étroit).
Dans ma méthodologie cela veut dire viser, cadrer, MAP, déclencher... quand l'oiseau s'est déjà posé car en vol c'est irréalisable (oiseaux beaucoup trop rapides!)
J'ai donc cru que le matos (AF) était à la base de ces réussites!
Je vais essayer un jour où les mésanges et moineaux viendront "fréquemment" à la mangeoire.

Quoi qu'il en soit, chapeau à notre wawan.