[Oiseaux] Martin...

jujucoline · #33 Message Lun 14 Sep 2009 00:37

Oué, surtout quand l'orangiste s'en fout, puisqu'il fait pas d'animalier, et qu'en plus il n'a pas le droit de trouver la photo belle parce que sinon il se fait accuser de prosélytisme. Rendez-vous compte, oser apprécier une photo prise avec un A900 sur un forum Sony, si ça c'est pas de la mauvaise foi... Juste pour emmerder les utilisateurs d'autres marques... Notez bien qu'on s'est rués pour dire "tu vois, un Canon c'est pas mieux", toussa...

3 types trouvent une photo pas mal, et ça crie au favoritisme... Bon je vais me coucher là, le ratel est d'humeur taquine, pas moi.

erwan · #34 Message Lun 14 Sep 2009 00:37

tuuuuut pas entre animaliste et orangiste...mais un canoniste qui ne veut pas admettre que l on peut faire un truc avec du sony....c peut etre pas parfait.. mais moi , j aimes bien..et si j y retourne demain, j essayerais d autres reglages, vu que s etait ma premiere sortie...bref, mon blaireau, ...un poil too much sur le coup
mais je t aimes quand meme héhéhé

jujucoline · #35 Message Lun 14 Sep 2009 00:38

Fait chier, autre chose à foutre que de défendre je ne sais quoi on nom de je ne sais quelle prise de tête inutile pour un gars qui s'enflamme tout seul. Fait vraiment chier... Pas de smiley du coup.

erwan · #36 Message Lun 14 Sep 2009 00:45

f8, je pense pas pour un martin...c pas une aigrette non plus..un petit 6.3 devrait le faire...et si il est gentil demain, je te le tente en decollage...

erwan · #37 Message Lun 14 Sep 2009 00:48

je suis precis...

papyrazzi · #38 Message Lun 14 Sep 2009 01:15

Mais là il a raison wawan. C'est ce que j'ai développé dans un autre post!

AlphaDream · #39 Message Lun 14 Sep 2009 01:18

Elles sont très bien tes photos, wawan. Pas parfaites, mais très bien. Je pense en plus qu'il y a encore du grain à moudre en post-pro pour en tirer le meilleur.

Je ne commente par principe jamais les photos des autres, mais suite au carton que le blaireau vient de s'offrir sur les premières photos de wawan, je vais faire une exception pour les prochains clichés de mon petit blairounet d'amour. Quand on se permet de la ramener ainsi, largement à mauvais escient qui plus est, c'est qu'on est soi-même bien au-dessus du niveau de ce que l'on critique (ou alors on ferme sa gueule et on rase les murs).
Je m'en régale d'avance... ;-)

AlphaDream · #40 Message Lun 14 Sep 2009 01:22

Pas ce soir, j'ai trop de boulot et il est tard, mais tu peux aller manger ton dernier confit en capacité de t'assoir sur ta chaise. Dès demain, tu auras trop mal... :mrgreen:

AlphaDream · #41 Message Lun 14 Sep 2009 01:32

Je ne me sens pas concerné par ta charge indirecte, bien que tu m'aies cité alors même que je ne commente jamais de photos, qu'elles aient été faites avec du matos orange, rouge ou jaune. En revanche, j'ai bien lu ta charge directe contre les photos d'erwan, et tu liras bientôt mes commentaires des tiennes... ;-)

AlphaDream · #42 Message Lun 14 Sep 2009 01:49

Largement, oui, dans la mesure où il s'agit d'une part de crops, d'autres part d'images dont le meilleur n'a clairement pas été tiré. Par ailleurs, la 4 me semble être bien moins concernée par tes critiques. Je mets évidemment de côté le piquet surex, qui se règle d'un coup de curseur.
Ce ne sont pas les photos du siècle, mais ce sont des photos qui méritent un autre accueil étant donné que le gars qui était derrière le viseur ne fait pas de photo depuis si longtemps, et tenait dans ses mains un couple boîtier/objo pour la première fois. Si tu avais eu droit à ce genre de critiques, toi ou ceux qui pensent pertinent de mettre en ligne des "témoignages", à chaque fois que tes photos le méritaient, tu te serais vite mis au makramé.
Tu ne pourras pas demander pour tes photos que l'on manifeste plus d'indulgence que celle que tu accordes aux autres, Honey... ;-)

erwan · #43 Message Lun 14 Sep 2009 02:00

euhhh qui d autres me l a dit??desolé ma poule, il n y a que toi..Pat m a dit qu il y avait carrement un probleme de map 70-400.....

mero · #44 Message Lun 14 Sep 2009 07:32

On sollicite mon avis de spécialiste en animalerie pour ce pigeon ?

Bien...

Pour les attitudes "banales", j'aimerais aussi que nos amis animaliers intégristes comprennent aussi que pour un non initié, quasi toutes les attitudes de piaf sont banales, à part quelques cas,, genre le rapace de domidouguils qui tient un poiscaille.... là bien.

Concernant le rondin de bois en question, oui, il est surex, allez wawan, on se met à 'toshop :fessee:

Pour ce qui est de la map, j'arrive pas à me rendre compte si c'est bon ou pas, et j'arrive pas à voir où la papatte est floue.... à moins qu'R1 nous mette en crop dans cette zone ainsi que la tête, j'arrive pas.
Et ensuite, du piaf de domidouguils, tout D300+500 vr soit il, y'a des photos de piafs où la map est sur le corps et non la tête, et il ne me semble pas qu'on y ai fait tout un foin. Peu, très peu, mais j'ai vu.

Bref, je pige pas où est réellement le pb ? Qu'R-one ait pris un a900 au lieu de commander un 7D ?
C'est connu, on ne peut pas faire d'animalier avec un a900 et encore moins avec cette bouse de 70-400... :roll:

Bref, cessez de faire chier le monde avec vos histoire de matos... rien que ce zoom, qui dans sa catégorie est un des moins chers (je ne connais pas les prix mais vous pouvez y aller à la recherche de la bonne affaire), ça coute plus cher qu'un a850+objo... un peu de décence vis à vis de ceux qui ont des moyens limités, et je me considère de cette dernière catégorie.

La seule chose qui me fasse plaisir dans toutes vos conneries, c'est qu'on considère Wawan comme un bon photographe animalier, qu'on met au niveau de nos meilleurs représentants, même s'ils ne sont plus tous en Sony (m'en fous d'ailleurs), alors que je me souviens encore, et il n'y a pas si longtemps que ça, qu'il ne savait même pas où était le déclencheur... il a tout misé sur une passion même pas encore naissante, juste une envie, et rien que pour ça, chapeau bas wawan.

Aux autres, vous aurez mes félicitations quand vous aurez la dextérité de Dominique.... :mrgreen:

#45 Message Lun 14 Sep 2009 08:09

Bon, de toute manière, rendez-vous sur le Forum Image & Nature, ou toute la famille Martin se présente, y compris la famille vue dans ce Post et beaucoup de ses camarades qui hantent le forum :clap:

... jugement plus neutre :duel:

... (à voir?)... et pour ceux sélectionnés, restera les votes du public... :ordi

conca · #46 Message Lun 14 Sep 2009 08:22

merci pour le lien round-planet, je ne connaissais pas ce forum

ben notre ami Foug est pas mal positionné je trouve, ainsi que Ptifefe ....toi, j'espere que tes photos 'studio' feront la différence

mero · #47 Message Lun 14 Sep 2009 08:39

Ah.... j'avoue qu'il y a de jolies images sur le total...

Et je remarque aussi qu'on a aussi du flou avec du D300 + 500 vr, ainsi qu'avec du 1DmkII ... c'est donc bien le photographe et la maitrise de son matos, et non l'inverse...

levassort · #48 Message Lun 14 Sep 2009 08:50

Je dit bravo pour ces diverses prises, mon seul regret ne touche qu'une des propositions d'Honey, c'est la surexposition des zones accentuées...

[Oiseaux] Martin...

Qui est en ligne ?