Petit martin avait froid... Le photographe aussi...

[Sellam]

La seule solution: refaire ces photos avec une bonne lumière....

Moi j'ai pu en faire à 20 métres..... tu n'as plus qu'a recommencer...


Amitiès,


Sellam.A

[michelac]

Merci Jeje et Sellam; c'est promis, je l'aurai ce martin!
Amic'

[Corinne 'tite route]

C'est dommage de croper autant sur les photos d'origine, le résultat ne peut pas être bon qualitativement. Et niveau compo, ben, on se retrouve avec un oiseau en gros plan de plus...
Alors que mis en situation, c'est plus sympa, je trouve.
Voici un essai fait à partir du jpeg, donc largement améliorable (faire un fond un peu moins clair et un martin un peu plus clair ; mieux tamponner quelques branches à gauche).

Sinon, pour les isos, tu n'es qu'à 500... Avec l'A77, il doit être possible de monter largement au-dessus sans pour autant perdre tant que ça en qualité. Un 1600 isos doit être jouable, non ?

#103411: Consulté 77 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[Ronin]

Joli travail Corinne ( et pas faux du tout, ce que tu écris, qui plus est ).

[michelac]

Bonjour Corinne,
Merci de ton passage et bravo pour le travail que tu as fait, c'est efficace!
Je suis d'accord avec toi: une photo en situation c'est plus réussi; j'ai toujours cette habitude (contestable) de faire des plans rapprochés, une "déformation ornitho naturaliste"... Et quand le sujet est petit, un plan d'ensemble est préférable à un crop foireux.
Quant à monter à 1600 isos... Le temps était entre brume et pluie et là j'aurai eu encore plus de bruit.
C'est un point sur lequel j'attendais mieux du A77... Mais 24M de px sur un apsc, là Sony a tout faux...
Amic'