Petit essai A580( linotte mélodieuse)

Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
RĂ©pondre
Auteur
Message
jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :
Contacter jeje6275

#17 Message Sam 04 Juin 2011 18:09

Le sigma est pas mal je trouve pour son prix
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#18 Message Sam 04 Juin 2011 18:30

jeje6275 a Ă©crit :Le sigma est pas mal je trouve pour son prix



oui c'est vrai qu'il est très bien niveau qualité prix ! :commeca:

si je n'avais pas eu le budget pour le 70-400 Ă  l'Ă©poque , c'est le 120-400 que j'aurai pris ... :D
.
Haut
jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :
Contacter jeje6275

#19 Message Sam 04 Juin 2011 19:57

Et alors la stabilité sur l objectif c que du bonheur
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#20 Message Sam 04 Juin 2011 22:25

top tip ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#21 Message Dim 05 Juin 2011 10:07

Salut,

Superbe pdv, tout en douceur et très naturel :commeca:

amic

Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW

Mon facebook
Haut
jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :
Contacter jeje6275

#22 Message Dim 05 Juin 2011 10:37

Merci Olivier et Lionel :commeca:
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#23 Message Dim 05 Juin 2011 10:51

Hello,

Quand je vois le couple que font le 580+ le 120-400 sa renforce mon impatience !

Une simple question, quels sont les avantages et les inconvénients de l'os ?
Il y a tout de même 150€ de différence !

Merci d'avance @ ++
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :
Contacter jeje6275

#24 Message Dim 05 Juin 2011 12:18

West a Ă©crit :Hello,

Quand je vois le couple que font le 580+ le 120-400 sa renforce mon impatience !

Une simple question, quels sont les avantages et les inconvénients de l'os ?
Il y a tout de même 150€ de différence !

Merci d'avance @ ++


Regarde je pense que sa vas repondre Ă  ta question
viewtopic.php?f=1&t=60909
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#25 Message Dim 05 Juin 2011 18:44

stefspirit a Ă©crit :
jeje6275 a Ă©crit :Le sigma est pas mal je trouve pour son prix



oui c'est vrai qu'il est très bien niveau qualité prix ! :commeca:

si je n'avais pas eu le budget pour le 70-400 Ă  l'Ă©poque , c'est le 120-400 que j'aurai pris ... :D


Re,

@ stef: Sur "le monde de la photo" il donne le sigma meilleur que le Sony dans le pique surtout a 400 ou le Sony se dégrade, la distorsion est légèrement meilleur sur le sigma,par contre L'aberration est légèrement meilleur sur le Sony et le poids qui est 250Gr inférieur !

Tu en pense quoi ?

@Jeje: effectivement c'est flagrant sur la video ! Merci

@ ++
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :
Contacter jeje6275

#26 Message Dim 05 Juin 2011 20:05

Viens faire un tour chez les che te mi on fait un essai ensemble et ensuite tu fais un tour chez Stephan :mrgreen2:
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
Haut
oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2373
Photos : 386
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#27 Message Dim 05 Juin 2011 20:50

Très belle photo bien nette et un bokeh Miam Miam. Tu étais à quelle distance ? Affut ?
Dernière édition par oliv74 le Dim 05 Juin 2011 23:35, édité 1 fois.
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
Haut
jeje6275
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2553
Photos : 516
Inscription : 04 Mars 2009
Localisation : Haillicourt (62)
/
Contact :
Contacter jeje6275

#28 Message Dim 05 Juin 2011 22:05

En voiture a un stop, je rentrais de ma sortie matinal et je dirais moin de 5 m environ
" Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas. "

 "Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..." 
5DIV / 400 2.8 IS I / 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40-4 / TC 1.4 / TC x2
A6300 / 35 1,8 OSS / Sony AX53 / Ronin SC
Faune et flore /// Ma page FB /// Flickr
Haut
GRIBOUILLE
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2726
Photos : 804
Inscription : 18 FĂ©v 2007
Localisation : Boussières (25)
/
Contact :
Contacter GRIBOUILLE

#29 Message Lun 06 Juin 2011 07:16

Très beau cliché. Bravo.
Amic. PATrice
A99+grip / A77V+grip / A700+grip / 16-80 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 70-400G /// T: 17-50f2.8//18-250//70-200f2.8 /// Sigma: 28f1.8EXDG /// M: 18-70 /// 8mm fisheye /// Kenko 12, 20, 36 mm ///
 HVL-F36AM et 58AM/ Lowe flipside 400/ 200 AW/Tamrac Expd°7/Man.055PROB+486RC2
FB: https://www.facebook.com/patrice.guyon.3 Flickr: http://www.flickr.com/photos/53393959@N06/ Insta: https://www.instagram.com/patriceguyon/ Actu: Faire des photos
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#30 Message Lun 06 Juin 2011 10:17

West a Ă©crit :
stefspirit a Ă©crit :
jeje6275 a Ă©crit :Le sigma est pas mal je trouve pour son prix



oui c'est vrai qu'il est très bien niveau qualité prix ! :commeca:

si je n'avais pas eu le budget pour le 70-400 Ă  l'Ă©poque , c'est le 120-400 que j'aurai pris ... :D


Re,

@ stef: Sur "le monde de la photo" il donne le sigma meilleur que le Sony dans le pique surtout a 400 ou le Sony se dégrade, la distorsion est légèrement meilleur sur le sigma,par contre L'aberration est légèrement meilleur sur le Sony et le poids qui est 250Gr inférieur !

Tu en pense quoi ?

@Jeje: effectivement c'est flagrant sur la video ! Merci

@ ++


que le monde de la photo est anti Sony et c'est bien connu ! :fache:
.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Oiseaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités