Etourneau sansonnet

[Okapi]

Bon, ce que j'ai fait n'est rien en rapport de la qualité que tu obtiendras avec le fichier original, là je t'en ai pris une autre, et ai juste appliqué le filtre de luminance(muddy-looking) en anglais sans aucune accentuation, en fait il trie les zones par densité, ce doit être le meilleur de ceux que j'ai essayés pour quelqu'un qui ne veut pas faire de réglages fastidieux.

#77802: Consulté 443 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

#77803: Consulté 443 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Christian56]

Merci Okapi pour toutes ces infos.
Amicalement,
Christian.

[erwan]

t as shooté e Raw OU Jpeg?

[Christian56]

t as shooté e Raw OU Jpeg?

Comme je le dis dans mon post précédent, ce sont des fichiers ARW (SONY) traités avec Caméra RAW puis PSE 9.
Amicalement,
Christian.

[jmr80]

j'ai le même problème car lors de mes redimensionnements en format compatible internet mes images perdent en netteté et font apparaitre un bruit trés mais vraiment trés marqué (d'où certaines critiques virulentes ) après vérification et tirage sur A3 (faut quand même pas gaspiller ) pas de problème sur les tirages bon on passe déjà du temps à peaufiner les pdv le post traitement alors les accentuation et réglage pour le web
C'est pour cela que je post peu j'attendais des critiques sur le cadrage la lumière, l'instant, mais tout ce qui tombe c'est elles sont crades, bruitées horreur donnes les exifs pour qu'on fasse pas la même chose
j'apprécie beaucoup ce que je vois sur le forum critique quand je le juge nécessaire mais uniquement sur des points techniques sinon je me contente de donner ce qui ne reste qu'un avis mais je n'aime pas c'est critique technique sauf si c'est pour faire progresser

[erwan]

pas normal à 400isos d avoir autant de bruit???
tu peux pas joindre ton raw sur le fil pour voir?

[Okapi]

Tu es un peu défaitiste JMR, la preuve c'est que l'on donne un coup de main quand on le peut, non?

[erwan]

j'ai le même problème car lors de mes redimensionnements en format compatible internet mes images perdent en netteté et font apparaitre un bruit trés mais vraiment trés marqué (d'où certaines critiques virulentes ) après vérification et tirage sur A3 (faut quand même pas gaspiller ) pas de problème sur les tirages bon on passe déjà du temps à peaufiner les pdv le post traitement alors les accentuation et réglage pour le web
C'est pour cela que je post peu j'attendais des critiques sur le cadrage la lumière, l'instant, mais tout ce qui tombe c'est elles sont crades, bruitées horreur donnes les exifs pour qu'on fasse pas la même chose
j'apprécie beaucoup ce que je vois sur le forum critique quand je le juge nécessaire mais uniquement sur des points techniques sinon je me contente de donner ce qui ne reste qu'un avis mais je n'aime pas c'est critique technique sauf si c'est pour faire progresser

???
ben, je ne vois rien de si désagréable sur ce post....personne n a dit elles sont crades, bruitées, horreur...
mais qu il y a un bruit qui semble anormal, et on continue à essayer de savoir d où il peut venir pour justement regler le problème....

Donc, je ne comprends pas trop ton intervention, et si tu as le même problème, avec un bruit aussi prononcé à 400ISOS.....il y a surement aussi un moyen de le regler...

[katamarant]

si c' est mal exposé , même a 400 isos il y aura du bruit.
Tu peux nous donner les exifs stp??

[erwan]

KATA.....il les a deja donné.....
1- 6672 : A700 + 300mm f2.8 + x 1,4 (Equi. 630mm) à main levée. Ouverture f5.6 - Vitesse 1/640 - Mesure spot - Iso 200 -
2- 7887,7891 et 7892 : A 700 + 70/400 f 4-5.6 à 400mm (Equi.600mm) sur trépied. Ouverture f8 - Vitesse 1/2000 - Mesure spot - Iso 400 -

[katamarant]

oups ... mais j' aurai voulu savoir si il avait sous exposé ou surexposé

[Christian56]

:commeca: oups ... mais j' aurai voulu savoir si il avait sous exposé ou surexposé

Pas de panique les amis. Mes images sont largement sousex (-1.6) car j'avais figé ma mesure spot sur un autre endroit plus lumineux où j'attendais les oiseaux, quand, soudain, l'étourneau est arrivé dans une partie plus sombre. J'ai cadré, shooté, mais sans libérer la mesure. Les fichiers étant en ARW j'ai essayé de corriger mais c'est sans doute la sous exposition qui a engendré ce bruit. Moralité de l'histioire, le plus difficile quand il faut être réacitf c'est d'avoir une bonne exposition donc les bons reflexes au moment voulu. Malgré tout, cette expérience m'a fait connaître Neatimage et je remercie encore OKAPI. Je pensais que le logiciel était gratuit mais renseignements pris, ce n'est pas le cas. Toutefois, je pense que je vais me laisser tenter car il à l'air très efficace pour sauver ce type de photos "ratées".
Je pense que le forum a du bon quand tout le monde joue la carte d'apporter ce qu'il connaît pour faire que chacun s'améliore. C'est la base de tout échange et c'est vrai que les critiques un peu abruptes de certains ne sont pas constructives mais il ne faut pas toujours en tenir cas. En ce qui me concerne, je fais la part des choses et, n'étant pas, moi-même très au top, j'évite les critiques.
Quand j'essaye de joindre un ficher ARW, ça ne passe pas.
Amicalement à vous tous,
Christian.

[Okapi]

Il y a peut-être une version d'essai comme c'est le cas en général avec les développeurs US, mais c'est vraiment un plug-in très pratique, j'ai la version pro, et je l'amortis bien avec les photos faites en salle notamment qui ont des zones sombres bruitées, et qui sont des commandes, je ne peux pas y passer des heures, là NeatImage me les nettoie en un clic avec leurs préréglages en plus, même pas eu besoin de bricoler.

[katamarant]

c ' est sur que sous exposé a -1,6 a 400 isos tu as du bruit

[Christian56]

Il y a peut-être une version d'essai comme c'est le cas en général avec les développeurs US, mais c'est vraiment un plug-in très pratique, j'ai la version pro, et je l'amortis bien avec les photos faites en salle notamment qui ont des zones sombres bruitées, et qui sont des commandes, je ne peux pas y passer des heures, là NeatImage me les nettoie en un clic avec leurs préréglages en plus, même pas eu besoin de bricoler.

Effectivement, j'ai téléchargé la version d'essai et j'ai fait les applications que tu m'as indiquées, on peut alors juger du résultat, mais on ne peut pas enregistrer l'image modifiée. Je vais donc me fendre de quelques dollars.
Amicalement,
Christian.