[Oiseaux] Martin...

Blue7 · #17 Message Dim 13 Sep 2009 22:58

honeybadger a écrit :
conca a écrit :Honey, il faut pas exagerer sur la MAP, pour moi c'est OK, et c'est au pire dans la zone de PDC , d'autant que le crop n'est pas enorme

Tu nous appliques "au royaumes des aveugles les borgnes sonr rois" là............... je te trouve bien empli de sollicitude envers wawan par rapport aux décanteurs de la famille Domiguils.................

L'exigeance est là même

Ouaip, mais c'est vrai Honey, faut avoir vraiment un oeil, je ne me permettrais pas de juger ni ton avis, ni la photo, mais j'ai vraiment vu les exigence que vous avez et là, je suis sur le cul. Oui, c'est clair que tu as raison, quand on reprend ce que tu as dit point par point, mais pour un néophyte, elle sont top. Tout ce que j'aurais dit,moi, c'est cropper un poil plus, j'ai, a mon gout trop de vert autour.

Par contre Wawan, convaincu?, on va avoir tous les animaliers en FF??

Slipsale · #18 Message Dim 13 Sep 2009 23:03

Superbe. L'animalier, ce n'est pas ma came, mais là, je ne peux qu'apprécier le boulot. L'affût paie ! La lumière est bonne, sur le bon côté de tintin, le bokeh est doux, ça pique dur et il y a le petit point blanc dans l'oeil à chaque fois.

Bref, du tout bon pour moi. :commeca:

erwan · #19 Message Dim 13 Sep 2009 23:25

et be, merci slip...et merci à tous evidemment(mais un commentaire de slip sur de l animalier.....)

Blue7 · #20 Message Dim 13 Sep 2009 23:38

honeybadger a écrit :Ah mais un animalier en Sony et en FF c'est autre chose

On prend les paris sur un commentaire de mero, Alphadream ou autres ?

Erwan et son martin au centre d'une sombre histoire le lobbies, allez je plaide coupable, moi

Si c'est pas un trollll, ca......... :mdr:

Il est beau et pis c'est tout....

acinonyx · #21 Message Dim 13 Sep 2009 23:43

honeybadger a écrit :Regardes bien, du martin il ya en a là , avec une plus grande proximité, une plus grande netteté et des attitudes bien moins banales......... et pourtant des défautsn tout autant critiqués.....

Ah mais un animalier en Sony et en FF c'est autre chose

On prend les paris sur un commentaire sur ton fil de mero, Alphadream ou autres ?

Erwan et son martin au centre d'une sombre histoire le lobbies, allez je plaide coupable, moi

J'en ai déjà vu des ratels... mais pas des aussi délirants :wink:

Blue7 · #22 Message Dim 13 Sep 2009 23:46

acinonyx a écrit :
honeybadger a écrit :Regardes bien, du martin il ya en a là , avec une plus grande proximité, une plus grande netteté et des attitudes bien moins banales......... et pourtant des défautsn tout autant critiqués.....

Ah mais un animalier en Sony et en FF c'est autre chose

On prend les paris sur un commentaire sur ton fil de mero, Alphadream ou autres ?

Erwan et son martin au centre d'une sombre histoire le lobbies, allez je plaide coupable, moi

J'en ai déjà vu des ratels... mais pas des aussi délirants

Ratels?? un rateau, des rat..???? :oops:

papyrazzi · #23 Message Dim 13 Sep 2009 23:48

Wawan, que vois-je? Tu l'as enfin eu ton martin. Et d'une belle manière en plus!
Bravo, j'en suis heureux pour toi!
Beaux bokeh à tout le moins.

Evidemment, notre ami Alex a raison! Tu penses, à force... il a l'oeil aiguisé! Mais si tu avais diaphragmé plus pour augmenter la PDC, tu aurais eu des bokeh moins crémeux!

Pour ma part, je reçois tes shoots plutôt comme témoignage des réelles possibilités animalières d'un FF (for birds too) ainsi que de la qualité du 70-400 qui surprend toujours par son excellence (BIF... euh...no, not yet in fly!).

Merci du partage!

Très bien vu Acinonyx.

erwan · #24 Message Dim 13 Sep 2009 23:50

honeybadger a écrit :Non, non ce n'est pas du troll, juste le reflet de la petite vie des forums et c'est bien humain.

On ne critique pas tout le monde de la même manière et les critiques ne sont pas dénuées de ressenti personnel, flatteries, desseins, ou autre enjeux de pacotille

euh je vais finir par croire que c des bouzes mes martins...ca te fait tant que ca chier qu avec un FF et un "pauvre" 70-400 on fasse un truc potable.... :mrgreen2:

papyrazzi · #25 Message Dim 13 Sep 2009 23:53

Bien plus que potable, assurément!!!

Blue7 · #26 Message Dim 13 Sep 2009 23:58

honeybadger a écrit :À l’instar du blaireau eurasiatique (Meles meles), le ratel est omnivore. Outre les reptiles comme les serpents, même les plus dangereux, qui sont des mets de choix pour lui (aucune de leurs cachettes ne lui échappe), les trois-quarts de ses proies sont attrapées sous terre : termites, scorpions et vers de terre, qu’il déterre facilement grâce à ses longues griffes de 4 cm. Ce qui ne l’empêche pas de s’attaquer à des proies de sa taille telles que des porc-épics ou des lièvres, et même beaucoup plus grosses que lui, comme des gnous ou des antilopes. Il n’hésitera pas à se battre avec un lion, une hyène ou un guépard pour défendre sa proie car c’est un teigneux, même si les gros carnivores comme les lions et les léopards ne se gênent pas pour le manger

Ehhh, ben moi je le connaissais sous le nom de Zorille (je le surnommais zoreille : minute humour pourri

)

jujucoline · #27 Message Lun 14 Sep 2009 00:08

honeybadger a écrit :Regardes bien, du martin il ya en a là , avec une plus grande proximité, une plus grande netteté et des attitudes bien moins banales......... et pourtant des défautsn tout autant critiqués.....

Ah mais un animalier en Sony et en FF c'est autre chose

On prend les paris sur un commentaire sur ton fil de mero, Alphadream ou autres ?

Erwan et son martin au centre d'une sombre histoire le lobbies, allez je plaide coupable, moi

'tain, heureusement qu'on a été moins exigeants avec tous ceux qui étrennaient leur nouveau matos, surtout en 300-800... Qu'est-ce qu'on aurait pris au titre de la mauvaise foi et des vendus au matos si on avait commenté tes zozios comme ça ! :glups:

Alors, arrête-moi si je me trompe : si on dit qu'on est pas convaincus par les premiers shoots avec un CAnon, on est des malfaisants hypocrites, et si on dit qu'au Sony c'est pas trop mal, on est des malfaisants hypocrites....
Donc si on dit qu'au Canon c'est excellent c'est très bien, mais qu'au Sony c'est pas bon, alors ça va ?

Comment tu peux sortir des énormités pareilles quand on voit les autres commentaires ? je te soupçonne depuis qu'Erwan a publié d'attendre de tomber sur le râble du premier qui dit du bien :mrgreen:

Le ratel ne lâche pas sa proie facilement, mais en plus maintenant il appâte en plus d'affûter... Faut lâcher du lest, un peu...

Bon, Erwan, effectivement le piquet est un poil-surex mais ça se rattrappe, donc c'est pas crâmé et le reste est bon. Certainement ça doit pouvoir s'améliorer, mais ma foi pour un début avec nouveaux boîtier ET objo, j'en connais environ 3500 ici qui aimeraient faire aussi bien ;-)

(dont moi !)

erwan · #28 Message Lun 14 Sep 2009 00:14

Bon euh...s etait un post photo...pas un reglement de compte...allez honey, tu veux que je mettes mon gravelot au 700 + 400 4.5....il etait pas mal celui la....

acinonyx · #29 Message Lun 14 Sep 2009 00:19

honeybadger a écrit :À l’instar du blaireau eurasiatique (Meles meles), le ratel est omnivore. Outre les reptiles comme les serpents, même les plus dangereux, qui sont des mets de choix pour lui (aucune de leurs cachettes ne lui échappe), les trois-quarts de ses proies sont attrapées sous terre : termites, scorpions et vers de terre, qu’il déterre facilement grâce à ses longues griffes de 4 cm. Ce qui ne l’empêche pas de s’attaquer à des proies de sa taille telles que des porc-épics ou des lièvres, et même beaucoup plus grosses que lui, comme des gnous ou des antilopes. Il n’hésitera pas à se battre avec un lion, une hyène ou un guépard pour défendre sa proie car c’est un teigneux, même si les gros carnivores comme les lions et les léopards ne se gênent pas pour le manger

"on dit qu'il attaque plus gros que lui et par les parties génitales, c'est son truc !" :surpris:

"Cela étant que son pêché mignon alimentaire reste le miel (d'où son nom, "Mellivora" signifiant "mangeur de miel")
Futé (ou démonstration que la nature est bien faite), le ratel s'associe avec le Grand Indicateur - Indicator indicator - Greater Honeyguide, un oiseau qui chante d'une façon particulière, pour trouver le miel/ Le ratel mangera le miel, laissant à l'oiseau les larves et la cire." :topla:

(tiré du forum Colours of Wildlife)

P.S. pour les amoureux des Martins, de bons liens par d'excellents photographes (en + d'Erwan) :
http://www.gkiburg.nl/site15/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=4&lang=en
http://www.flickr.com/photos/wildimages/sets/72057594111602492/

erwan · #30 Message Lun 14 Sep 2009 00:20

et ben, voila
voila mon blairounet

jujucoline · #31 Message Lun 14 Sep 2009 00:20

Ben, je ne crois pas trop me répandre dans ce genre de bassesses, mais là c'est assez énorme : faudrait savoir si l'achat d'un A900 + 70-400 donne immédiatement les compétences analogues à celles de ceux qui sont sélectionnés pour exposer leurs oeuvres...
Si il suffit de signer un chèque pour faire ce qu'on voit de meilleur en tintins, va falloir que je cause sérieux au banquier moi...

Quand tu as fait ta bascule, l'avis général était que le matos méritait un temps de prise en mains, mais qu'il avait du potentiel. Il me semble injuste de critiquer les premiers shoots d'Erwan sur le même niveau d'exigence que ceux de Guils ou autres... Pas que notre Wawan soit manchot, mais laisse-lui au moins le temps de remplir sa première CF... On serait nombreux à se satisfaire de photos ayant 50% de la qualité de ce qu'il vient de proposer...

Je reprends la citation que j'ai faite, je ne vois pas en quoi ne pas souligner "le manque de proximité" ou "les attitudes banales" seraient une défense déguisée pro-sonyste...

Relax...

Et méfie-toi, sinon je livre à la vindicte populaire tes premiers shoots au 300-800 ;-)

Blue7 · #32 Message Lun 14 Sep 2009 00:30

Bahh, moi, je voulais juste dire que c'etait interressant de savoir sur quoi pouvais se différencier une très bonne photo, de LA photo, critères qui sont subjectifs pour des newbee.... Je voulais pas mettre le feu dans le post d'erwan :oops:

Je crois que je vais aller au dodo......... :oops:

[Oiseaux] Martin...

Qui est en ligne ?