
- #296204: Consulté 2233 fois
95)
- #296205: Consulté 2233 fois
96)
- #296206: Consulté 2233 fois
97)
- #296207: Consulté 2233 fois
98)
- #296208: Consulté 2233 fois
![]() |
La Crau 2015 Ă 2021
94) Une petite dance?
![]() 95) 96) 97) 98) A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
Ça claque !
Juste une petite remarque : je trouve la 84 assez proche de la 74 que tu préférais au niveau de la position de l'oiseau, mais beaucoup plus lisible. Elle montre en effet une position bien caractéristique de l'oiseau.
Pas la mĂŞme posture, mais plus lisible, sans doute, oui.
T'as épluché mon fil ou quoi! ![]() ![]() A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
belle suite avec des attitudes variées
![]() 96 dommage le petit bout d'aile coupé ![]() 97 la PO ça a son charme mais là je trouve la PDC un peu limite (mais en fait j'aime bien cette image) ça aurait à mes yeux été top d'avoir l'aile droite nette ![]() ![]() au début bleu puis orange maintenant rouge
C'est vrai qu'il est plus redressé sur la 74. Ça m'avait titillé de voir que tu préférais celle là aux autres : pour moi le fait que sa patte 'arriere' soit cachée nuisait à la compréhension de la position un peu 'contorsionnee' de l'oiseau.
@JMR:
Oui, dommage pour la 96, mais je ne m'attendais pas à ce qu'il me fasse un truc pareil si soudainement! ![]() Sur la 97, le flou a, je pense, plus à voir avec du flou de mouvement (comme sur la 96, d'ailleurs) qu'avec la PDC. Pi le temps de pose n'est pas énorme: En fermant pour plus de PDC, je suis pas sûr que la photo aurait été nette.... En fait, au petit matin je suis à PO et je monte un peu les isos, puis j'ouvre et baisse les isos à mesure que la lumière arrive. ![]() @Xfradar: C'est justement cette position particulière qui me plait bien. ![]() A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
Merci Jacquot.
![]() A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
99) Contre jour volontairement sous exposé: Ca le fait ou pas?
![]() A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
pour moi oui, ça donne de la densité à l'image et met bien l'oiseau en valeur, tu n'aurais pas rajouté un léger vignetage ou c'est naturel ?
au début bleu puis orange maintenant rouge
Pour moi, c'est une très belle image (que je voudrais bien faire ou savoir faire), mais ça me donne l'impression d'une incrustation d'image
![]() A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
c'est le drame du "plein" contre jour, ça donne toujours cette impression de bordure
dans le sud on est plus souvent victime de ce phénomène à cause ou grâce à un soleil bien franc quand on y est habitué, le phénomène ne choque plus je trouve cette 99 réussie avec une pdc précise et bien maitrisée La gloire est le soleil des morts, merci Balzac
"A500=)A850=)A99II 70-210 f4 100 macro f2.8 50 f1.4 - 35 f2 old Tam17-50 Yashica 50 f1.7 Helios"
Merci pour vos retours.
![]() @El-rico: C'est bien l'effet recherché, avec cet effet de prdure que provoque le soleil en contrejour, comme l'explique Blueh, mais je me pense pas comme lui, que ce soit un drame! ![]() Au GG: Du bruit? Peut-être un poil sur le forum, en effet, mais ça me choque pas plus que ça... @Jean-Marc: Oui, j'ai mis un peu de vignetage, pas plus que d'habitude, Et maintenant qu'on m'a fait la remarque ailleurs, oui, je ne vois plus que ça: A rectifier! Sans doute que l'effet est accentué par le contrejour, et j'ai pas fait gaffe. ![]() A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
C'est bien en PT, mais il est un peu trop marqué à mon goût maintenant je vois que ça!
![]() A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/ Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |