Une mouette sur la plage à Oléron en septembre.
D5D + Tamron 200-400 Ă 300mm
[sauvage] Mouette baladeuse - correction & ajout
-
Ratoon 
- Messages : 8
- Photos : 10
- Inscription : 03 Mars 2010
- Localisation : Près de Beaumont de Lomagne (82)
Dernière édition par Ratoon le Mer 31 Mars 2010 12:54, édité 1 fois.
600si grippé, α700, Sony 18-70 DT, Hanimex 4-5.6/28-70, Tamron 2.5/90 AF, Beercan, Sigma 4/300 Apo Macro, TC 1.4x Tamron, Raynox 250
Je ne suis pas une gentille fille...
Je ne suis pas une gentille fille...
L'oiseau ne présente pas une posture particulière qui donnerait ce petit plus par rapport à une simple photo d'identification. Dommage.
De plus, ton sujet est trop centré, ce qui enlève de la dynamique à la composition.
Bref, je te conseillerais donc d'attendre une attitude mettant en valeur ton sujet et un cadrage dynamisant la compo (ne serait ce que décentrer l'oiseau en laissant de l'espace devant lui et peu derrière).
De plus, ton sujet est trop centré, ce qui enlève de la dynamique à la composition.
Bref, je te conseillerais donc d'attendre une attitude mettant en valeur ton sujet et un cadrage dynamisant la compo (ne serait ce que décentrer l'oiseau en laissant de l'espace devant lui et peu derrière).
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
mis à part la compos , je dirai qu'il manque du contraste et de la netteté ! 
elles ont du potentiel sinon !
amic.
elles ont du potentiel sinon !
amic.
.
-
Ratoon - Messages : 8
- Photos : 10
- Inscription : 03 Mars 2010
- Localisation : Près de Beaumont de Lomagne (82)
Deux essais de recadrage et une nouvelle.
et une nouvelle.600si grippé, α700, Sony 18-70 DT, Hanimex 4-5.6/28-70, Tamron 2.5/90 AF, Beercan, Sigma 4/300 Apo Macro, TC 1.4x Tamron, Raynox 250
Je ne suis pas une gentille fille...
Je ne suis pas une gentille fille...
Le recadrage de la première est bon. 
Par contre, celui de la 2 n'apporte rien : la première version était trop centré et avec la seconde, difficile de faire plus centré.
Quant à la 3, je réitère ma critique première : l'oiseau ne présente aucune posture particulière qui éveille ma curiosité ou mon intérêt. De plus, le petit tas devant lui le cache et attire trop mon regard, sans compter que les algues et le fond ne sont pas très gracieux.
Par contre, celui de la 2 n'apporte rien : la première version était trop centré et avec la seconde, difficile de faire plus centré.
Quant à la 3, je réitère ma critique première : l'oiseau ne présente aucune posture particulière qui éveille ma curiosité ou mon intérêt. De plus, le petit tas devant lui le cache et attire trop mon regard, sans compter que les algues et le fond ne sont pas très gracieux.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
