Les photos de la parade entre les 2 grèbes n'étaient pas top, alors je ne vais pas vous les imposer...
Ils semblent d'accord
1
ça à l'air de crocher
2
Ops Madame quitte le navire
3
Sortie au bord du lac, le début des amours...
-
Gladus - Messages : 1525
- Photos : 1589
- Inscription : 24 Jan 2008
- Localisation : Suisse
- donnés / reçus
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)


-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
dommage pour le contre plongé un peu fort mais la transparece est sympa sur la dernière
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
karamel78 - Messages : 313
- Photos : 1
- Inscription : 11 Juil 2007
- Localisation : Triel sur Seine - Yvelines
Je vais peut-être être dur..mais pourquoi avoir choisi une sensibilité aussi élevée (800 ISO) pour shooter à 1/1600, 1/1250 et 1/1000è de sec. ??!!! une vitesse de 1/400 avec une sensibilité à 200 zizo aurait suffit à révéler réellement le potentiel du 70-400, à mon humble avis. Honnêtement avant d'avoir regardé l'objectif avec lequel tu as pris les photos, j'avais l'impression qu'elles avaient été prises avec le 18-70 du kit de base
Il y a clairement un manque de netteté et de piqué...désolé d'être dur !

-
Gladus - Messages : 1525
- Photos : 1589
- Inscription : 24 Jan 2008
- Localisation : Suisse
- donnés / reçus
karamel78 a écrit :Je vais peut-être être dur..mais pourquoi avoir choisi une sensibilité aussi élevée (800 ISO) pour shooter à 1/1600, 1/1250 et 1/1000è de sec. ??!!! une vitesse de 1/400 avec une sensibilité à 200 zizo aurait suffit à révéler réellement le potentiel du 70-400, à mon humble avis. Honnêtement avant d'avoir regardé l'objectif avec lequel tu as pris les photos, j'avais l'impression qu'elles avaient été prises avec le 18-70 du kit de baseIl y a clairement un manque de netteté et de piqué...désolé d'être dur !
Entièrement d'accord avec toi.

J'avais bloqué la sensibilité à 800 la veille au soir (manque de lumière), et je n'ai vu qu'en traitant les images que j'avais oublié de corriger ce bloquage.
Ca aurait effectivement été mieux en 200.
J'ai corrigé hier après-midi, et eu le bonheur de croiser une cigogne peu farouche. Je vous présenterais sous peu le potentiel du 70-400 avec une mauvaise lumière (ciel gris et sans soleil) avec des prises du 400 au 230.
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
