[Sortie] Mongeroult-Grouchy en images

[MaleAlpha]

Superbe mise a jour MaleAlpha , d'autant que le temps gris et le vent soutenu ne sont pas des catalyseurs a sortie macro !

Vraiment de bien belles couleurs, et des compos sympa

ah non pas de ce WE, je pense que les papillons n'auraient pas été de sortie

juste des clichés de la semaine dernière, à peine importées sur le DD...


C'est sur, avec "ses qualités macro", la cote de ce 400 n'est pas prête de descendre

[Meb]

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

[LE BISON]

Pour les n°1, 2, 4.
Du très beau boulot Honey .

[astrododo]

Petit rappel de barème pour ceux qui n'auraient pas suivi...........

Lulu = 600mm
X2
+ crop factor
Soit

600x2x1.5= 1800mm

Je croyais pourtant que le coef 1.5 ne multiplie pas la focale par X 1.5, mais que cela ne concerne que le cadrage

Exemple : un 200 f 2.8 ne devient pas un 400 f 5.6, mais un 200 cadrant comme un 400... Ce qui à la finale n'est absolument pas identique !

[dominique]

Bonjour astrododo

heuuuuuuu ! Je n'ai pas trop compris ton intervention ... Peux tu expliquer plus, stp ?

Donc on aurait toujours une focale de 600mm mais qui rapprocherait plus ? Cette phrase, on dirait presque du Coluche

[Xapi]

un 600mm reste un 600mm, c'est une caractéristique physique de l'objectif tout simplement indépendante du boitier auquel on l'accouple.

En considérant la zone de projection qui est différente sur un capteur 24x36 ou un capteur APS-C, on peut cependant dire qu'un 600mm une fois monté sur APS-C donne un angle de vision et donc un cadrage qui correspond exactement à ce qu'on verrait avec un 900mm monté sur un 24x36.

Bref la focale reste inchangée quel que soit le type de capteur sur laquelle on monte l'objectif, mais le cadrage change, d'où l'expression "cadre comme" avec cette histoire de coef x1.5

ici on a donc un 600mm monté avec un doubleur, soit 1200mm.
La référence dont on parlera est donc 1200mm, et la photo obtenue sur un APS-C est cadrée comme si on avait monté un 1800mm sur un 24x36.

[dominique]

Ha ! ok, on est bien d'accord... C'est juste du chipotage verbal, merci astrododo d'avoir permis de recadrer, si j'ose dire, nos propos

[MaleAlpha]

Et ce "cadre" projeté sur la lentille frontale est le même ?
si oui, aucun problème...
sinon, l'optique doit être excellente pour passer pareil sur un APS-C et un full frame...

La diférence que soulève Astrododo vient peut-être de ça ?