
[Fil ouvert] Partage et demande d'identification
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Quentin a écrit :sur que c'est une biche ? :roll:
Pas vu ca ^^
Non ce n'est pas une biche ;) Peut ĂŞtre trouvera t'il par lui mĂŞme quel est cette animal (ma phrase n'a pas de sens...)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
chevreuil pour moi aussi
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
L'oreille gauche est bien amochée ...
Au passage ça donne quoi le couple 300/4 et TC 1.7 West ?
Au passage ça donne quoi le couple 300/4 et TC 1.7 West ?
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Ă la base c'est pas du tout la mĂŞme taille,
ensuite, taille des oreilles par exemple et "surtout" crane moins long et anguleux pour le chevreuil ou la chèvre.
trouvé vite fait, y'a surement mieux !
http://www.gmb.asso.fr/PDF/Atlas/Cerf-Chevreuil.pdf
t'as acheté un 300/4 aussi !?
ensuite, taille des oreilles par exemple et "surtout" crane moins long et anguleux pour le chevreuil ou la chèvre.
trouvé vite fait, y'a surement mieux !
http://www.gmb.asso.fr/PDF/Atlas/Cerf-Chevreuil.pdf
t'as acheté un 300/4 aussi !?

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Merci pour les infos
@ Rascal: J'avais acheter un 300/4 en attendant le 400/2.8, mais il va repartir bientĂ´t
@Ivoyger: C'est pas se qu'il y a de mieux, avec le TC1.4 sa passe tranquile mais avec le 1.7 il faut beacoup de lumière et fermer un peu pour avoir un résultat correct, attention j'ai 36Mpx à nourrir je suis donc exigent
Sur un 24, je pense qu'il passe mieux !

@ Rascal: J'avais acheter un 300/4 en attendant le 400/2.8, mais il va repartir bientĂ´t

@Ivoyger: C'est pas se qu'il y a de mieux, avec le TC1.4 sa passe tranquile mais avec le 1.7 il faut beacoup de lumière et fermer un peu pour avoir un résultat correct, attention j'ai 36Mpx à nourrir je suis donc exigent

Sur un 24, je pense qu'il passe mieux !
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
chevreuil = 20kg
biche = 80kg
cerf = 200kg
chamois = 25kg
La différence ce voit donc à l'oeil, au début c'est dur mais à force des les voirs tu les reconnaitra directement ;)
biche = 80kg
cerf = 200kg
chamois = 25kg
La différence ce voit donc à l'oeil, au début c'est dur mais à force des les voirs tu les reconnaitra directement ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Lionel a écrit :chevreuil = 20kg
biche = 80kg
cerf = 200kg
chamois = 25kg
La différence ce voit donc à l'oeil, au début c'est dur mais à force des les voirs tu les reconnaitra directement
Heu tu es sur des 25Kg pour les chamois

Perso je leur aurai mis plutĂ´t 50 !
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
West a écrit :Lionel a écrit :chevreuil = 20kg
biche = 80kg
cerf = 200kg
chamois = 25kg
La différence ce voit donc à l'oeil, au début c'est dur mais à force des les voirs tu les reconnaitra directement ;)
Heu tu es sur des 25Kg pour les chamois :shock:
Perso je leur aurai mis plutĂ´t 50 !
Les seul référence que j ai, c est le poids vidé et les chamois de 30kg c esz deja des bolides. Mais je parle des chamois de montagne ceux de la foret sont plus gros mais 50kg ca m étone...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
poids vidés ?! infos de chasseurs ça !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Vi bon des fois ils exagèrent, 200kg le cerf c est un très beau cerf ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « Mammifères »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
