[Fil ouvert] Partage et demande d'identification

Cervidés, bovidés, ours, chiens, chats...
Auteur
Message
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#193 Message Mer 05 Déc 2012 19:49


sur que c'est une biche ? :roll:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#194 Message Mer 05 Déc 2012 19:57


Quentin a écrit :sur que c'est une biche ? :roll:

Pas vu ca ^^

Non ce n'est pas une biche ;) Peut ĂŞtre trouvera t'il par lui mĂŞme quel est cette animal (ma phrase n'a pas de sens...)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#195 Message Mer 05 Déc 2012 20:03


j'hésitai avec le brocard, mais les experts invité à me corriger :mrgreen:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#196 Message Mer 05 Déc 2012 20:05


chevreuil for me ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#197 Message Mer 05 Déc 2012 20:06


chevreuil pour moi aussi
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#198 Message Mer 05 Déc 2012 20:13


ok merci

par contre sur quel crytère ? que je ne fasse pas la même erreur deux fois :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#199 Message Mer 05 Déc 2012 20:16


L'oreille gauche est bien amochée ...

Au passage ça donne quoi le couple 300/4 et TC 1.7 West ?

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#200 Message Mer 05 Déc 2012 20:17


bah l'allure générale, taille, et oreille...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#201 Message Mer 05 Déc 2012 20:18


Ă  la base c'est pas du tout la mĂŞme taille,

ensuite, taille des oreilles par exemple et "surtout" crane moins long et anguleux pour le chevreuil ou la chèvre.

trouvé vite fait, y'a surement mieux !
http://www.gmb.asso.fr/PDF/Atlas/Cerf-Chevreuil.pdf

t'as acheté un 300/4 aussi !? :shock:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#202 Message Mer 05 Déc 2012 20:38


Merci pour les infos :commeca:

@ Rascal: J'avais acheter un 300/4 en attendant le 400/2.8, mais il va repartir bientĂ´t :mrgreen:

@Ivoyger: C'est pas se qu'il y a de mieux, avec le TC1.4 sa passe tranquile mais avec le 1.7 il faut beacoup de lumière et fermer un peu pour avoir un résultat correct, attention j'ai 36Mpx à nourrir je suis donc exigent :wink:

Sur un 24, je pense qu'il passe mieux !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#203 Message Mer 05 Déc 2012 21:07


chevreuil = 20kg
biche = 80kg
cerf = 200kg
chamois = 25kg

La différence ce voit donc à l'oeil, au début c'est dur mais à force des les voirs tu les reconnaitra directement ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#204 Message Jeu 06 Déc 2012 00:51


Lionel a écrit :chevreuil = 20kg
biche = 80kg
cerf = 200kg
chamois = 25kg

La différence ce voit donc à l'oeil, au début c'est dur mais à force des les voirs tu les reconnaitra directement ;)


Heu tu es sur des 25Kg pour les chamois :shock:
Perso je leur aurai mis plutĂ´t 50 !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#205 Message Jeu 06 Déc 2012 00:54


La suite , pour le partage bien sur !
Sans aucun recadrage (mis Ă  part le format)

143284
#143284: Consulté 464 fois
Exifs


143285
#143285: Consulté 464 fois
Exifs
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#206 Message Jeu 06 Déc 2012 08:10


West a écrit :
Lionel a écrit :chevreuil = 20kg
biche = 80kg
cerf = 200kg
chamois = 25kg

La différence ce voit donc à l'oeil, au début c'est dur mais à force des les voirs tu les reconnaitra directement ;)


Heu tu es sur des 25Kg pour les chamois :shock:
Perso je leur aurai mis plutĂ´t 50 !



Les seul référence que j ai, c est le poids vidé et les chamois de 30kg c esz deja des bolides. Mais je parle des chamois de montagne ceux de la foret sont plus gros mais 50kg ca m étone...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#207 Message Jeu 06 Déc 2012 09:14


poids vidés ?! infos de chasseurs ça !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#208 Message Jeu 06 Déc 2012 09:31


Vi bon des fois ils exagèrent, 200kg le cerf c est un très beau cerf ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Mammifères »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité